-
Публикации
1 121 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
11
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя ToRT
-
Так на ремонт или "на пустом месте"? Обманули тебя что-ли?
-
Так-то есть, конечно, раздел "Покупка/Обмен". Попробуйте туда объявление о покупке повесить. Правда, чтобы ваше объявление там кто-то увидел, ему нужно будет пробраться сквозь тонну цыганских тем вида "Поменяю ваши фечки по 400 рублей на свои такие же по 1200", которые там, по-моему, с создания Топдека висят.
-
Вот тут у вас изъян в логике. С какой стати ВАМ кто-то должен что-то доказывать или "уедать" вас? Получается, вы вообще как в "Берегись автомобиля": - Кто свидетель? - Я! А что случилось? Вся тема яйца выеденного не стоит. Кто-то с кем-то договорился. Договор не выполнил. Контрагент сделки отписался об этом на форуме. Возможно чуть более эмоционально и преждевременно, чем следовало, но. Это ФАКТАЖ. А дальше какой-то сюр. Пришли друзья, партнёры, знакомые и просто мимокрокодилы, и начали не просто говорить, какой обвиняемый хороший человек, и что они сейчас ему позвонят и постараются урегулировать недоразумение, а наезжать на ТСа за... (вот тут вообще непонятно за что конкретно). И с гнильцой тот, и "что за карта - докажи", и "ах ты барыга-перекуп проклятый, у Саши хотел карточку подешевле взять, мерзавец", и "что ты еще неделю не подождал?" То, что кто-то знаком с продавцом лично, не отменяет факта, который описал ТС. Честь друга твоего задели? Так ты ему по-дружески внушение сделай. Возьми на себя отправку этой карты - ты же ДРУГ! А вот требовать особого отношения к продавцу от других людей, потому что он твой друг и хороший человек, но при этом все знают, что он необязательный человек - это лицемерие. Не слишком уважаемое качество вроде.
- 162 ответа
-
- 26
-
-
-
-
-
Честно говоря, кажется, что защитники/друзья Утилизатора только хуже делают. Базовую тему для информации вида "Вот был такой обсуждаемый и забаненный на Топдеке продавец. Его разбанили, а он вроде как не сильно исправился. Будьте бдительны." вы превратили в уже 5-страничный балаган с обвинением стороны, которая предупредила о непрекращении проблем с товарищем. Какие-то сравнения с Бакальчучкой и Блиновской, простыни про забухавшего сантехника, виктимблейминг (модное, говорят, слово) а-ля "ты же знал, что он ненадёжный! зачем связывался с ним" и прямыми оскорблениями ТСа. Если вы хотели сделать лучше для А. Попова - по-моему, вы сделали наоборот.
- 162 ответа
-
- 35
-
-
-
-
-
-
-
Ну или туалетной бумаги закупить. Тоже вариант.
-
У вас в одном абзаце дважды противоречие самому себе. На что я и указал. Сама фраза "Нет почвы для споров", после которой вы начинаете спорить, намекает, что мысль и правда для вас сложна. Кроме того, сам контекст моего комментария говорил именно о том, что к списку (а значит и к объективности) гейм чейнджеров есть вопросы. А дальше вы просто что-то не уловили и потеряли логику в своём же высказывании.
-
"Список гейм чейнджеров это как раз максимально объективная вещь" "к отдельным экземплярам там есть вопросы" "Нет почвы для споров"
-
"Но стоило мне один раз полюбить овцу..."
- 332 ответа
-
- 25
-
-
-
-
-
-
Посмотрим, конечно, на разбаны. Но пока как-то "шляпно" выглядит. Вместо унификации правил (эррата по партнёрам, более актуальный банлист, сохранение 0-rule в основе местной корректировки) они в итак максимально дисперсионном формате, еще больше разгоняют энтропию. Как рекомендации для 0-rule, эти брэкеты можно как-то воспринимать, но, например, gamechanger'ы уже выглядят как что-то субъективное и спорное. Искренне надеюсь на адекватное приведение формата к общему знаменателю. И сам же к этой своей вере отношусь со скепсисом.
-
Слушайте, а чего у вас альтернатива то такая - либо ныть на топдеке, либо съезжать? Какой-то промежуточный вариант, при котором вы отстоите свои границы есть? Если вы по договору платите за эти парковочные места. Ну и странная у вас реакция на коммент к вашему же нытью. Вам отвечать не должны, или игнорить вас нужно, или что? Я сначала уточнил всё ли правильно понял из вашего рассказа - получил ваше недовольство. Затем понимающе поддержал вас в этой нелегкой ситуации - снова получил недовольство. Вас какой комментарий на нытьё про вашу неспособность решить достаточно элементарную жизненную трудность устроит? Вроде же на форуме общаемся, мыслями делимся, а не личный дневник ваш украли у угораем.
-
Ну что ты, прям. Вдруг человек не знал. Испортил, может, сюрприз.
-
Согласен. Тяжело. Искренне сочуствую вам. Терпите, мы с вами!
-
И вы ходите, общаетесь с занявшими места, "напрягаете охранника", но при этом слушаете от арендодателя "ну не нагнетай!"? Знаете кто такие нудисты?
-
Извините
-
"Товарищи Визарды, произошла чудовищная ошибка!"
-
Тебя обманули. В MTG не так играют.
- 42 ответа
-
- 82
-
-
-
-
-
-
-
-
-
О, классно вы это придумали! То есть вероятность страховочных ставок останется такой же, а стоимость продукции для покупателя гарантированно поднимется на 10 процентов. Так-то ваш нарратив понятен. Вы наверное "Сова-эффективный менеджер" в какой-то крупной конторе. Очень профессионально. Лейтмотив, кстати, удивительно схож с "манифестом Рыбакина") Не надо делать нам как лучше Оставьте нам как хорошо
- 168 ответов
-
- 30
-
-
-
-
-
-
-
Система аукционов на Топдеке задумывалась и существовала как возможность продать что-то здесь и сейчас обычным игроком обычному игроку. Когда вы нон-стоп продаёте силед, с выручкой по 100+к в неделю, вы уже перешли в категорию коммерческой деятельности. Т.е. вроде как идейно уже не для вас аукционы создавали. Если вы наденете обувь своего размера, то окажется, что никаких страховочных ставок и не надо, когда вы торгуете через инструмент, который для вас создан - Магазин. Эти вот ламповые истории - "если не будет страховочных ставок для меня, то я не стану ничего продавать на Топдеке, а вместо магии начнут возить вархаммер и МАГИЯ УМРЁТ" - оставьте, пожалуйста, для кухни. Вы еще пару месяцев назад таким валом продукции через ауки топдека не торговали, и ничего - жили как-то без ваших аукционов.
- 168 ответов
-
- 39
-
-
-
-
-
Аж зубы скрипят, да?
-
Обычно наутро выходит.
-
Отчётливо видно черепаху.
-
Да кому-то в Астрахань продали.
-
Не всегда. Есть еще "вера в справедливый мир". При нём такие умозаключения могут играть роль психологической защиты - когда реально помочь жертве уже нельзя, начинается рационализация случившегося - "Зачем так нарядилась?". Так-то, здравое зерно в этом вопросе есть. Правда он задается скорее от безысходности. Впрочем, думаю, всё это не отменяет того, что Nazar скорее эпатирует форум этими размышлениями, чем реально "виктимблейнит".
-
Форум в этом состоянии всегда. Иногда случаются обострения.