zeliboba

Что вы предлагаете в таком случае?

Ну то есть мой поинт в том, что для сайдовых бластов против озвученных матчапов при нашем количестве фечек вполне достаточно 1-2 вулкаников. А если мы играем мейновыми БТБ, то два может быть даже перебор. Я вот играю в один вулкан, в вышеперечисленных матчах со сникой/антом/миррором/гриксисом я могу вытянуть вулканик без особых проблем почти в любой момент и обкаститься бластами вволю. Гору класть ссыкотно, две равнины и так мешают, а тут еще и гора добавляется... ну это для сильных духом, скажем так) Если играть в 2-3 вулкана и 3+ бласта в сайде (как многие сейчас делают), то профит от БТБ пропадает, тогда уж проще играть мейновыми лунами. Они, например, более надежно ставят раком темпо-колоды, но менее полезны против стил стомпи или больших эльдрази, которые от БТБ частенько собирают карты и переходят к следующей. А с луной они просто будут менее взрывными, но не менее опасными для нас (

Нет, с ними все неоднозначно (например, с ростом партии очень потные, как и было раньше - тут ничего не поменялось), но бласт в данном случае позволяет разве что бороться с вражескими форсами (т.е. дополнительный эдж в контр-войнах, но здесь и пирсы/фластеры тоже ок) и немезисами в стеке (но с ними проще уж ремувалом справляться).

Красный бласт в первую очередь я хочу видеть против миррора, гриксис-контроля, анта/теса и сники. Все перечисленные деки не играют вастиками и не атакуют нашу манабазу. Против темпо-колод и мидренджей, оперирующих вастиками, фластеры и спелл пирсы, имхо, будут полезнее. Пока единственная, на мой взгляд, колода, против которой 100% полезны бласты и которая играет вастиками - это мерфолки.

А есть ли маза играть в таком листе в комплект Kindle/Flame Burst? Или не лезут/не нужны?

Либо играть трехцветкой с модерновой базой (пример). Там из чисто легаси-базы только вейстленды. Ну или добить в UB-варианте Watery Grave до комплекта и играть 1 островом/болотом мейном.

Решил попробовать что-то новенькое и уже второй регуляр играю листом чудес с одной из моих любимых карт Магии мейном - 4 Accumulated Knowledge: AK-Miracles Creatures: 3 snapcaster mage 2 monastery mentor Spells: 4 swords to plowshares 4 terminus 4 brainstorm 4 ponder 4 accumulated knowledge 4 force of will 2 counterspell 2 counterbalance 2 back to basics 1 council's judgment 1 engineered explosives 3 jace, the mind sculptor Lands: 2 tundra 1 volcanic island 5 island 2 plains 4 flooded strand 4 scalding tarn 1 arid mesa 1 polluted delta Sideboard 2 pyroblast 2 ethersworn canonist 2 containment priest 2 disenchant 2 surgical extraction 2 spell pierce 1 vendilion clique 1 back to basics 1 flusterstorm За основу был взят лист ALTNICCOLO с 6 места этого челленджа плюс свои дополнения. Как видно, в листе полностью отсутствуют Predict и Portent, вместо которых, собственно, и предлагается играть АК. С учетом того, что формат ощутимо замедлился и больше нет шамана, угрожающего нашей помойке, АК в целом успевает за развитием событий в партии и уже со второго экземпляра предлагает дровать 2 карты за 1U на скорости инстант без необходимости дополнительного сетапа, как в случае с Predict. То есть, первая АК - это фактически циклинг за 2 (что в целом норм), вторая - возьми 2 за 2 (что уже очень неплохо), третья и четвертая дает конский адвантаж (ну, тут без комментариев). Также в листе остались Back To Basics - не очень понятно, почему от них все чаще отказываются мейндек, предпочитая убирать в сайд, а то и вообще не играть, заменяя их Blood Moon. Есть мнение, что импакт от срезолвленного БТБ уже в первой игре настолько значителен, что переворачивает ситуацию на столе самым радикальным образом, ставя оппонента в неудобное положение и покупая нам огромное количество времени для развития ситуации в нашу пользу. Я играю 2 штуки мейном и 1 сайдом и еще ни разу не жалел об их наличии, количество выигранных ими игр достаточно велико. Напротив, все больше вопросов вызывает наличие в мейне Counterbalance, который, по сути своей, хорош в основном против темпо-колод (рост, гриксис-темпо, тень) и комбо-колод (АНТ/ТЕС, сника, реаниматор). Так ли необходимо его наличие мейном? Не лучше ли будет поместить в мейн более универсальные Spell Pierce и/или Flusterstorm, а балансы убрать в сайд и доставать только против темпо/комбо-дек? Что думаете? А, ну и собственно результаты билда: 3-1 на прошлом регуляре (15 человек), 3-1 на вчерашнем (16). Проигрывал в основном флуду/скрю и своим ошибкам. Пока считаю, что неплохо, буду продолжать наблюдения.

Парни, а я верно понимаю, что от срезовленного БТБ эта колода с большой вероятностью сложится? Практика показывает, что примерно так и есть... (

И что вы хотели сказать этим тезисом? )

Да, сейчас внезапно пропали и нинзя, и крокодил. Видимо, контент-менеджеры накуролесили, а потом исправились.

Да они там все упоролись: - Stonefare Crocodile и Mistblade Shinobi в мейне Тени уже поправили, контент-менеджеры сайта перегрелись на солнце - немезис в мейне мираклов WTF?

Вероятно, многие уже успели заметить растущую популярность в легаси колоды, построенной вокруг Death's Shadow. Изначально дека была придумана в формате Модерн, однако начиная с 2017 года стала периодически появляться и в старшем формате. Рост популярности колоды стал возрастать после решения Визардов о бане в легаси Deathrite Shaman с Gitaxian Probe и соответствующих изменениях метагейма. Есть разные (и подчас, весьма полярные) мнения по поводу играбельности колоды, однако статистика красноречиво свидетельствует о том, что дека вполне способна занимать призовые места. Например, по результатам последнего на текущий момент челленджа колода заняла первое место, а в топ-32 попали 7 Теней. Лист победителя ниже: UB-Shadow by DARTX4 Creatures 4 Death's Shadow 4 Delver of Secrets 2 Gurmag Angler 4 Street Wraith Spells 3 Ponder 1 Preordain 2 Reanimate 4 Thoughtseize 4 Brainstorm 4 Daze 2 Fatal Push 4 Force of Will 2 Snuff Out 2 Stubborn Denial Lands 2 Bloodstained Mire 1 Flooded Strand 1 Marsh Flats 1 Misty Rainforest 1 Polluted Delta 1 Scalding Tarn 2 Underground Sea 2 Verdant Catacombs 4 Wasteland 3 Watery Grave Sideboard 1 Diabolic Edict 3 Dread of Night 1 Engineered Explosives 2 Hymn to Tourach 2 Liliana, the Last Hope 1 Nihil Spellbomb 3 Surgical Extraction 2 Throne of Geth Начинка деки во многом повторяет ее модерновый аналог, включая манабазу, состоящую в основном из фечек и shock-лэндов - для колоды критично опустить себя в небольшое количество хитов, чтобы получить наибольший профит от Тени, которая способна закрывать игры в 1-2 атаки. Таким образом, данная колода становится неплохим вариантом вложения средств для игроков, которые хотят результативно играть оба формата и не распылять деньги на разные архетипы и цветовые сочетания. По сути, достаточно значительных вложений в легаси-часть колоды требуют 1-2 Underground Sea (ну и, возможно, дополнительный 1 Volcanic Island/ 1 Badlands, если вы хотите играть тенью в гриксис-сочетании - хотя такие варианты теней обычно играют практически полностью модерновой манабазой, за исключением комплекта Wasteland), комплект Force Of Will и комплект Wasteland. Все остальное стоит либо дешево, либо уж точно пригодится вам как в модерне, так и в других легаси-колодах.

Новый челлендж, теперь под знаком Death's Shadow. Из интересного - зомби на 7 месте, гоблинсссы на 19м, лютое курево на ректорах - на 26, а также мираклы с сайдовым Simian Spirit Guide (WAT?). В топе 2 комбы (остальные в низу списка), остальное честнота.

Хорошо, а каковы успехи этой сборки? Есть информация по этому поводу? )

С огромным удовольствием прочитал. Поздравляю с победой! FOR MOTHER RUSSIA!

Свежий челлендж тем временем. 5 комб на топ-8 (ант, 2 сники, 2 бг-депса), эльдрази и 2 гриксиса.

Очень хорошо написано, спасибо! Плохо разбираюсь в формате, но слог и стиль изложения дюже порадовали.

есть вконтактик и телеграм, например.

А каким бы листом ты играл с комбо-аутом? Стоковым листом из первого поста, с заменой пробок на форсы? Или каким-то другим?

Контент, который мы заслужили.

Призову @basilis для опровержения этого факта!

А ссылка есть?

Ну и норм. Старая школа тащит!

Тем временем, результаты последнего челленджа в МОДО, а также поздравления @pokemonych и @DrFartunov, если я верно понимаю - 1 и 5 места соответственно

Господа миракловоды, хочу уточнить такой вот тезис: правда ли, что при игре этой декой (рассматриваем текущую ситуацию, после бана топа, а также шамана и пробки) крайне - нет, КРАЙНЕ - желательно выиграть первую партию? Ибо полноценной второй или третьей партии может и не случиться и тогда нас ждет в лучшем случае - ничья, а в худшем - проигрыш. Насколько часто по статистике ваших игр или наблюдений вы не успевали по времени сыграть полноценно вторую или третью партию? Я готовлюсь к осеннему турниру в Финке в октябре, один из возможных чойсов - мираклы; пока что самый весомый аргумент "против" такого чойса - как раз большая возможность проиграть или свести вничью большинство партий тупо из-за таймера. Можно самому играть как боженька, быстро и оперативно, но возможный неторопливый оппонент сводит все наши усилия на нет, а проигрыш в первой партии в таком случае почти автоматически означает проигрыш всего раунда в целом. Прав ли я в таких суждениях? Спасибо за аргументированные ответы.