Святогор

"Корпорация Единорог сердечно приветствует вас в этой звездной системе и желает вам больших прибылей!"

+100 к вопросу Потому что зачастую интуитивно ни разу не понятно, куда нужно жмякать, если чего-то хочешь. P.S. Бубубу как все стало неудобно.

Я такой статистики не веду. Как видимо и ты, если она выражается в словосочетании "более чем регулярно". А значит это можно принять как синонимы.

Ну хотя бы потому что это уже 17 земель всего лишь в двух цветах. Двух, Карл. 6-6-5 играют в три цвета и турн3 показывают домэйн, а ты на 4й ход не можешь поставить вторую землю одного цвета в двухцветке? Чет как-то не очень верится. Если конечно ты не считаешь "неустойчивостью" мана скрю в одной партии из 8-10. Тогда, извини. Но в таких ситуациях тебе 1 манастабилизатор явно не выправит сильно общую картину.

Я один вижу, что вся эта развесистая клюква и математика просто наглухо разбиваются о камни эмпирического опыта на первых же попытках переложить ее на практику?

Давно я таких мыльных гор не видел. Как будто одна текстура без деталей натянута на рельеф.

Разметка в товарах просто вырвиглазная. Подчеркнутого шрифта вообще нет. Горизонтальная линия - не заметна абсолютно. Какая-то белесая полоска на заднем фоне. Может можно как-то увеличить ее насыщенность в цвете? Почему разрыв между строками через enter такой большой? Чуть ли не 2,5 по меркам ворда. Опять же имхо было бы красивее его уменьшить. Зачем нужно поле "причина редактирования"? Ну захотел я поменять немного форматирование объявления, почему мне об этом надо куда-то отчитываться и объяснять зачем я это сделал? Если товары напрямую взаимоувязаны, то можно ли их продавать под одним объявлением?

Ну блин, тут скорее как с оценкой работы организации... Есть такие рассылаемые анкеты СМКшные, где контрагенты оценивают чо да как ты наделал с ними за год. Так вот как ты там снизишь оценку из-за того, что у тебя нет общего языка с каким-нибудь менеджером Машей? "4 потому что ваши менеджеры ?" Ну не поставишь же)) Ты же не со всеми менеджерами там работал Так и тут получается, что ты ж не оценку человека в целом даешь, а фактически конкретной сделки.

Может тогда имеет смысл запилить это в посте Тинефола о тт?

Памагити Сколько раз ни создавал темы в торговом разделе, никогда они в поиске tt не отображались корректно. Ну вот совсем никогда. Вот например мой торговый топик базовый: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=102727 В нем только 1 раз упоминается слово "продажа", не считая названия, которое не анализируется поиском. Под строкой со словом "продажа" карты отображаются в поиске следующим образом: "1 Damnation Player Rewards SP 2000" - никак не отображается вообще, ни в каких разделах. "2 Kiki-Jiki, Mirror Breaker (FTV) 450" и все карты ниже по списку отображаются как ????. Что нужно сделать, чтоб все отображалось в поиске корректно?

Можно попробовать накрутить 1-2 бакса, если карта больше 10 баксов стоит. Подороже. Если под пайлом имеется в виду карта до 100р, то можно попробовать попросить 120р. Играбельная этернал или тип2 фойла дешевле такой же фойлы русской. З.Ы. Ни в коей мере не нужно воспринимать мои слова как руководство к действию или тем более описание из серии ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО

Все это не из-за абсурда бюрократической системы, а из-за того, что, как говаривал наш замгенерального, "по всей стране наблюдается исключительное снижение профессионализма на абсолютно всех уровнях". Вы не поверите (или поверите), но я отправлял, отправляю и буду отправлять письма, конверты которые вообще нарушают вроде как все требования к ним: часто их заклеиваю скотчем, замазываю вензеля полученных халтурно конвертов, клею на скотч адреса обратный и получателя. И горшочек варит! Видимо это просто навыки общения На днях отправлял бандеролью три упаковки металлических кубиков весом в 300гр в бумажном конверте. Визуально было видно, что по центру там что-то ПУХЛОЕ. Но, так как это было в картоне и обложено бумагой + не гремело, то мне хватило сказать, что это ценные печатные материалы в центре, обложенные и загнанные под А4 для большей надежности и жесткости. Если бы бюрократическая система работала, мне почта делала бы приблизительно вот так -

Судя по целому абзацу об этом... не уверен, что сарказм.

Ну тогда бы я это не считал слабыми деками при декчойсе Бриона. И если кучей спот-ремувала играют против деки, где вся игра построена на одном существе, то почему нет вообще ни одного прикрытия? lightning greaves, swiftfoot boots, apostle's blessing, shelter, eerie interlude и т.д. ?

Так Малигнус и располагает к тому, чтоб убить сильного, потому как у него по highest life Воткнули малигнуса, круг прошел, побежали в атаку, добили в роли палача самого сильного. Если даже больше всего жизней у слабого игрока, то так тем более работает.

А надо их покупать и хранить у себя пока цена не подрастет? Или смотреть на них? Преторов вон уже порепринтили, дратути.

Ну кто ж так определения дает? Предполагаю, что: Стзипл - карточка, играющая мэйном как минимум в одной деке формата, и рыночная стоимость которой находится не ниже стоимости бустера, деленной на два. Почему именно бустер/2 ? Во-первых, это дает отсечку как минимум от комплектов всяких сайдовых карт или карт, которые есть почти у всех ни никому не нужны. В данном случае цена является отражением спроса на нее и востребованности при обмене. Какой же это будет стэйпл, если никто не хочет на него ничего менять? Во-вторых, эта отсечка позволит разделить просто комонье формата и карточки, которые реально наменять синглтонами. И, в-третьих, таким образом порог становится максимально определен. Стэйплами можно играть и в недегенеративных колодах

И надеяться, что не уличат в заговоре с целью незаконного отъема прибылей и РУСФОЕЛА товарища Vishen, когда к нему постучится обиженный бывший хозяин.

Главное, чтоб название на русском вылезало влево, а не вправо

Просто желание "победить любой ценой в рамках правил" перетекло видимо и на эту часть жизни

То есть, использование данной статьи при игре на этих турнирах не предполагается. Ясно. А вообще, забавное сравнение. За 10 лет в магии ни разу такого не слышал. Может есть какая-то аргументация для такой точки зрения? Я вот вижу много отличий даже самых базовых На кухне: 1. нон-дци со всеми вытекающими. 2. никаких ворнингов и апелляций. 3. соблюдение правил в сложных ситуациях при слоях, стакающихся эффектах и т.п. на совести самого "знающего" игрока или в патовых ситуациях в режиме "кто кого перекречит". 4. к читингу - никаких требований, кроме ая-я-яй. 5. за твоими эффектами порой не следит и сам оппонент. 6. можно упоминать всех родственников оппонента. Где такое на фнм?

Ну и разбирательство завершается в пользу нахождения виновника. Так а что с ним происходит дальше? Получается, что виновник заведомо зациклил игру, нарушив тем самым правила? По такой логике играть такими картами нельзя вообще никогда при условии, что оппонент не сможет сейчас или вообще что-то с ними поделать.

А как ты оцениваешь перспективы появляение ЛД-деки в стандарте? Будет ли так, что издадут настолько большое и годное количество ЛД, как было во времена 7ки, например? Вопрос не только к ТСу

2 Garret Зеленые тигрятина, культиватор, носорог, джирхалк и прочие существа с трамплом определенно таки больше про атаку.