DimaChe

Не совсем ноунейм имя, имхо. пока писал увидел - что ссылка выше все точки над i ставит

Отличный контент! Подписался на канал с обоих аккаунтов. Несмотря на высказывания недовольства некоторых ("зачем такое длинное видео?"), по-моему, все сделали отлично: смысл превью - наращивать "хайп" у сэта, а не просто показать карточку со своего ресурса. Из небольшой (и позитивной) критики: Я не разбираюсь в текущей демографии магии (сколько смотрят совсем новички, сколько смотрят "забившие", сколько смотрят "кухонные" игроки и сколько активных игроков смотрят такой контент), но: очень хотелось бы разделения контента по целевым аудиториям (хотя бы на "две"): 1) совсем новички/только слышал краем уха о магии, кому все надо "разжевывать" и 2) кто знает, что такое M:tG. И чтобы делали видео с прицелом на первую или вторую аудиторию, а не вместе. Так как когда пытаются сделать видео "для всех" получается "2)"й аудитории скучнее, а "1)"й все равно что-то остается не понятным. Эту же критику хочется передать и другим российским ютуберам-создателям контента. Мне, как зрителю и как аналитику по профессии, видится, что если делать контент в соотношении 30% для аудитории "1)" и 70% для аудитории "2)" - то любой канал по МТГ будет развиваться интенсивнее. Почему 30-70? Так как, во-первых, для "совсем новичков" трудно соперничать с заказанным контентом от Д. Пучкова, а, во-вторых, постепенно все равно аудитория, заходящая на канал, довольно быстро переходит из "1)" в "2)". В любом случае, спасибо за видео и "ждем еще"!

DimaChe - Enlightened

Спасибо большое, не видел (видимо, потому что "шаффлить"в поиск вбивал). Исходя из статьи: самое оптимальное: пара рифл шаффлов и 3-5 riffle-cut шаффлов.

Здравствуйте, уважаемые Топдекеры! После долгого перерыва я в феврале-марте вернулся играть в "бумажную" магию. И понял, что то ли забыл, то ли раньше не умел - но до сих пор в раздумьях поиска ответа на вопрос: "как быстро и эффективно рандомизировать колоду?" Будь то перед первой игрой в матче, а особенно актуально: после игры/сайдборда. Полазив по сайтам/форумам/Ютубу я узнал следующее: 1. Размешивание на "кучки" никак не рандомизирует колоду. 2. Классическое перемишвание нужно делать крайне долго, чтобы оно сработало. 3. "Смешивание" 2-в-1: (когда две кучки друг в друга вмешивать) надо проводить минимум раз 10-20 чтобы нормально рандомизировать колоду. В очередной раз на мысли обэтом натолкнуло случайно видео "Как бороться с мана-стэком" оппонентов (видео старое, но может кому интересно будет? В первую очередь те, кто играет в крупные турниры: как рандомизируете свою колоду вы? Да и всех остальных "заядлых" магов мнение интересно. Соотв. "Ищу" для себя алгоритм чтобы: а) быть уверенным, что достойно рандомизирую колоду б) ко мне никак по данному пункту не могли придраться судьи/оппоненты (если например, из-за лени всего секунд 30 шаффлил колоду - возбраняется или нет?) спасибо, и всем хорошей пятницы! п.с. модераторы: искал подобную тему - но не нашел - если такая уже есть прошу к ней прикрепить и переместить сообщение, спасибо.

Вот честно, я отчаялся репортить через "report a bug": Я описываю ситуацию, прикладываю Лог (!!!), мне в ответ: "Вы не разобрались в правилах". Я вторично пишу (сдержанно, без ругательств): у вас карты эффект не сработал, посмотрите лог. В ответ письмо: "посмотрите раздел часто задаваемых вопросов - если не нашли ответ, то подробно опишите ситуацию: какие карты были у вас на столе и в руке, какие карты у вашего противника были на столе и (внимание!) в руке, в каком порядке были сделаны последние 10 действий..." от такого "отправления в далекое пешее" помогать им с бетой расхотелось. В итоге пока и играть перестал. А ситуация была крайне простая: у меня существа на столе, в т.ч. токен 1/1 с порчеустойчивостью (синимй мерфолк). У оппонента soul-scar mage и он играет Chainwhirler - почему то после резолва способности мой 1/1 с порчеустойчивостью выжил...

Все, за что ты заплатил ирл деньги (именно это кол-во джемов) - вернется в виде джемов после вайпа. Джемсы выигранные в турниры - нет.

@Кронквo сможешь помочь?

@Guf если вдруг не видел : https://www.channelfireball.com/articles/what-to-play-in-team-unified-standard/

По мне странно делать выводы исходя из Топ-Х Про Тура (неважно, 8/16/32/64). Потому что треть их результата - драфты. Если я правильно помню - на 10 раундов стандарта было 6 раундов драфтов, которые были раньше и определяли "рассадку" для игры в стандарт. Понятно, что как ни крути - "РБ аггро - бэст.дек", но хоронить Моно грин, когда 2 колоды сыграли 8-2 им тоже такое себе удовольствие (сыграй они драфты 3-0 + 2-1 и была бы в топ 8 зеленая дека)

Очень тру стори! :) я пару раз уже так обжёгся, и понял - что с аукционами гораздо лучше принцип "тише едешь - дальше будешь" - не позволять пзарту брать вверх, а "держаться своего потолка", который себе установил, когда первый раз ставку сделал

@Sy2 @crokodil спасибо за инфо! Будем ждать исправления.. сказать что я был расстроен, когда возрождением поцелил Тефери, а писания первыми его грейв зачистили = ничего не сказать *facepalm*

Как выбирать очередность постановки триггеров в стэк? У меня на столе был The Eldest Reborn и Phyrexian Scriptures (вышли в 1 ход). Немного пригорело, когда игра не позволила выбрать, в каком порядке будут резолвиться третьи главы 2 карт...

Господа эксперты, please help ! ) как понять - сколько стоит карта исходя из следующих вводных: https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/58343 и https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/58329 Аукционы закончились в 1 и тот же день... Самому подобное в коллекцию надо, но раз за разом "выбивают"

Чувствую себя совсем нубом. Посмотрел Про-Тур. Почитал статьи. И в упор не понимаю, почему БГ-констриктор и Моно Б так плохи против Моно Р/РБ-аггро.... Может, какой добрый человек сможет помочь разобраться? Из моего небольшого опыта констриктор как минимум 50-50 должен играть с красной аггро. Из моего опыта дейликов в реале: Steel-leaf Stompy не то, чтобы совсем шлак, но крайне не стабильна: способен себе нужные карты раздавать - божественнен, а если начинаешь с рукой 2 леса лановарец 2 блоссоминга мерфолк-бранчволкер и хенра и "в ноль" сливаешь т.к. поднимаешь 3 хода подряд по Гальте... (#true_story), то деку хочется выкинуть )) буквально в ведро.. В нынешней мете поиграл старыми добрыми РГ-монстрами (вот этот лист) и дека показалась вполне себе способной: с красной агрессией матч 50/50, с контролями вполне хороший - но на ПТ такой вообще не видно. Почему? п.с. заранее спасибо всем, кто поможет объяснить)

Тру стори! Купил ключ на ТД... и заходя на почту, чтобы получить ключ от продавца вижу два письма... одно от продавца, а второе от Визардов (отправленное 4 часа назад) - оба с ключами

Других антенн чтоб кошка стала +4/+4 не было, оппонент своим merfolk trickster точно кликал на Pride Sovereign Наверное, тут программная ошибка учета слоев (+X/+X и lose all abilities)? А может, я неверно трактую +1/+1 за каждую кошку? Мул, это не ability а стат. эффект? Я сам бы на его месте также сыграл бы (после назначения атакеров выставить трикстера) и тоже ожидал бы что трикстер со львом разменяются

Интересная статистика! Буду рад, если перерастет в рубрику ! Спасибо! Несмотря на отсутствие фильтрации по уникальности - статистика выглядит оч. правдоподобно (сравниваю с "внешним" ресурсом по отслеживанию популярности: Movers and shakers на goldfish).

@BeTeP спасибо за отчет! Рад, что распробовал формат - welcome) От себя, как человека поигравшего немало на аффинити, не могу согласиться, что матч ровноплюсовой для моно блэка )) возможно это "моя дисперсия", но у меня складывается впечатление, что за Аффинити проиграть моно блэку крайне сложно (или очень неудачный расклад по картам должен быть), потому что отсутствие артефакт хейта и жесткого прессинга дает очень много времени аффинити "прокрутить" колоду. При этом любая мало мальски "взрывная" раздача - это автовин (Thoughtcast + холодильник на второй). П.с. также я удивлен оценке "ровно" матчу с бурном

Я вот недавно пытался в модо поиграть - и не смог. Ну очень отвратительный интерфейс/тормознутость и т.д. Поэтому все там продал - а "последний вайп" очень жду - чтобы плотно в Арену засесть играть. Кстати: они не объявляли о социальной составляющей : будет ли френдлист/челлендж с другом и тп?

Спасибо за статью, очень интересно и информативно + сжато и лаконично (отдельный плюс)! По сути: у самого опыта немного (сильно не кидаться), но: По-моему, БГ (БГв) сапролинги сильнее, чем указано (в плане, мне БГ кажется сильнее, чем РВ). По своему небольшому опыту в МОДО: почему-то неплохих сапролингов "дают" собрать почаще, чем качественный БВ (никогда) или УВ (сложно). Что конечно противоречит указанному ("тяжело собирается") - но, может, мне так "заходило". Т.е. что в "вакууме" белый - самый сильный, спору нет, но по мне БВ и УВ стратегии "оверрэйтед" - судя потому, насколько сложнее в этих сочетаниях собрать хорошую колоду. п.с. РГ - совсем шлак 100%. п.п.с. последнее время ценю Песнь Фреялиз выше почти всего - ясно, что нужен сетап, но слишком бомба, имхо.

Беседа переросла из "пнем Рыбку на берегу" в "какой клуб оптимальный" по мне. Мой 50 копеек: 1) Да, у Васи самый приятный клуб по отношению менеджмента/продавцов, но недостаток пространства не позволяет ему быть в топе. 2) Раньше (для меня) Рог был лучшим клубом в Москве, но последние очень неграмотные действия владельцев/администрации изменили это. Сейчас Рог остался (имхо) самый комфортный клуб для игры в Магию по критерию "помещение", но крайне неприятный по критерию "персонал"/"продавцы"/"менеджмент" - это в Роге упало ниже плинтуса и не ясно, будет ли меняться, учитывая, что клуб ориентирован не на M:tG 3) Рыба мне больше всего не нравится по критерию "помещение": обстановка вокруг, необходимость проходить сквозь толпу южно-горных гостей, когда из клуба вышел покурить - помимо критериев "непрозрачность с призами" и "косяки" делает для меня этот клуб одним из худших Мск, наравне с "Портал"'ом. Про "Портал" последних лет не знаю - но знаю что раньше (несколько лет назад) там господствовала идеология "мы тут открыли клуб для себя, чтобы в ДнД комфортно играть, так что "жрите что дают" и если вам что не нравится - идите лесом. С тех пор я в этот клуб ни ногой.

Спасибо @Shustr! Теперь у меня все встало на свои места. Осталось зарепортить другой, недавно обнаруженный баг (?): оппонент кастит мерфолка-проказницу на моего Sovereign (у которого текст: +1/+1 за каждую другую кошку в игре - сам 2/2). А в итоге мой соверейгн (забыл название, сорян, из амонкхета кошка за 2G) - остался 6/6 - это бвло странно...

Не мучайся с ссылками :) Достаточно (не выделяя ничего) нажать на кнопку "Разметить карты" - она по центру правее, выглядит как 2 квадратика (правее картинки листика с лупой). И вуаля - при наведении на каждую карту видно, что она делает (например Шалай, Глас Изобилия).

@crokodil у меня находится Precogn. Field. Но у меня owned три штуки - так для инфо