casual as unicorn

Ух, сейчас бы по Пензе или Москве судить о положении дел в мире

Двояко. С одной стороны, да, вся эта стратегия по сравнению с тем, что есть сейчас, однозначно слабее с точки зрения доходов компании. Не могу не согласиться: ситуация, когда за анонсами следят не в официальном твиттере компании, а там, где стендинги ГП выкладываются, а главной говорящей головой компании является глава Органайзд плэй, действительно плохая. С другой стороны, я решительно не могу понять, что мешает поддерживать два направления. Тут когда-то Саша Сёмкин говорил, что ему нет смысла продвигать соревновательную магию, т.к. он не хочет, чтобы люди в неё уходили, ведь с увлечением этой составляющей они начинали приносить ему меньше денег. Я эту логику понимаю на уровне ритейлера, но никак не на уровне WotC. Паупер стремительно растёт и на одном из ГП получил MCQ (!) сайдивент на почти 300 человек. А ещё три года назад Ульман предлагал провести ГП по пауперу, что с учётом доступности формата выглядит как отличная идея https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/mtg/channelmagic-articles/its-time-for-a-pauper-grand-prix/

Звучит настолько же убедительно, как цитата про 20 миллионов игроков, озвученная то ли в "Enter the battlefield", то ли в "The Mystical Universe of Magic: The Gathering". Самым замечательным было то, что до и после фильма цифры назывались ощутимо ниже. Очень не хочется называть этот пост МаРо софистикой, но что в случае с этими фильмами, что с этим постом, есть одна большая проблема: WotC нигде и никогда публично не озвучивали, (а) кого они считают игроками (б) как они это вели эти подсчёты. Поэтому в ответ МаРо, пусть и с опозданием на полгода, пусть и на форуме, а не в Твиттере, я отправлю вот эту картинку. Текст её, думаю, помнят.

Плюсую и добавлю: если я не ошибаюсь, то как раз петербуржской школе магии принадлежит легендарная фраза "бай, бай, напрулил, ID, ID, в топе посплитились".

Проиграл первый и второй раунд, оказался последним из 15-очковых)

Отмена ID и парринги вниз потенциально очень сильно меняют логику и %. И вполне возможно, что поражение в первом раунле уже не будет таким фатальным.

Это работает не так. Если разбанить мисстеп, то у твоего оппонента будет Биба и мисстеп в стартовой, а у тебя просто биба, причем с прописной буквы.

Паррингами вниз в последних раундах.

Проблема не в стендингах, а в инструменте ID, который последние раунды превращает в фарс. Простой запрет на ID вплоть до последнего раунда швейцарки существенно изменил бы динамику турниров.

/del, выше отписали

Ну, у нас же есть пользователь с двумя аккаунтами, один из которых в лайфтайме, а со второго он вполне себе нормально трейдится. И там, и там десятки отзывов, в обоих указано имя. Так что, вероятно, в некоторых случаях раскаяние всё-таки работает.

Партии там были хорошие. В первой Георгия зафлудило, это так, но даже более плотную раздачу я бы в первой обошёл, у меня прям очень надёжно всё было. Вторую я проиграл из-за отсутствия опыта. Георгий поставил на Thermo-Alchemist и передал ход, у меня был вариант поставить Ichor Wellspring или сидеть на Weather the Storm - в руке помимо этого были земли, Deadly Dispute и Fangren Marauder. Я решил, что на третий ход-то мне фокусов не напоказывают, я поставлю камень подроваюсь - и дальше будем смотреть. А на деле мне напихали что-то типа на 14 на третий ход, и Weather the storm два раза уже так-то не решал. А если бы я не дропнул камень и просто передал ход, то погейнил бы пару килограммов хитов, и там уже неизвестно, как закончилась бы партия. Короче, раздавало мне всё время знатно, а в третьей Георгий на одной земле сидел несколько ходов, пока я пасьянс раскладывал.

Даже боюсь представить, что ещё ты мог представить под хэппи эндом в этой ситуации

Лучшая шутка в отчёте. Грац с победой!

Уймись

Очень хорошо!

Желтая звезда уже есть

Давайте таких жёлтой звездой помечать, правильно!

Ого

Это результат некоторых сложившихся принципов, которым я следую последние годы и которые неизменно приносят дивиденды: консистентность колоды ставится во главу угла, попытка найти единое решение для самых популярных колод формата, но быть готовым проиграть какой-то доле абсолютно без шансов. Единственное отличие в данном случае от ещё одного моего принципа - тут отвратительная курва. В этом плане обычные хуманы гораздо ровнее из-за иерархов. Тем не менее, я взвесил "за" и "против", и остановился на этом. Вторую ошибку, которую я сделал - и всему виной полное отсутствие практики, модерн играл в последний раз в мае в СПб - я почему-то решил, что все пойдут популярнейшими колодами. В этом мой факап. Смотрим, что нам говорит мтгдекс: молотки, УР, УВ, бурн, носороги, джанд, титан и 4с Йорион. Также я ждал, что будет много Living End - это тоже недочёт, а ещё эльтронов - их мтгдекс не предлагал, и тут довольно большое кол-во макарон на турнире я бы занёс себе в актив. Дальше задача - выявить какие-то общие черты хотя бы у основной части этих дек и понять, как мы будем с ними бороться. А ещё - помолиться, чтобы не парило на то, что я обыграть не смогу даже в своём воображении. Соответственно, я готовлюсь к турниру не с мыслью, какой колодой я хочу играть. Я думаю, какими конкретными картами я хотел бы играть, и уже от этого отталкиваюсь. В текущих реалиях я посчитал, что Талия, Санктифаер, Лавиния, МеМе и морячок смотрятся вместе гармонично. Учитывая, что большинство карт у противников работают на 1-2 кмк, Prismatic Ending держать выше двух кмк смысла просто нет, а эта карта решает очень и очень много проблем с условными молотками и амулетом. Инженерки решают проблему с носорогами и токенами саги, а также с чалисами, которые в количестве присутствуют в листах УВ (каверна - это хорошо, но лучше подстраховаться). Дальше мы встаём перед выбором: или же сплешим в красный за Imperial Recruiter, или остаётся в двух цветах. Но уход в третий дроп означает отказ от Лурруса и желание кастить его на второй, следовательно - нужны иерархи, а это уже четыре цвета, а мейн всё-таки не резиновый. Цепочкой таких рассуждений я следовал. Да, это требует муллиганов и топдеков нужных карт в нужный момент, ибо селекции никакой, но я уже давно полагаюсь на это. А ещё до этого додумались ещё три человека в модо, осталось только найти эти листы) P.S.: после турнира @Амариллен сказал, что имел смысл идти БГ инфектом. Зная мету по итогу турнира, конечно, это был бы гораздо более правильный выбор.

Если сравнить вот этот лист, сыгравший 5-0 последнюю лигу, то в мейне у меня пересечение 21/42 карт, 50%. Я не понимаю, как можно сравнивать эти колоды, разве что по названию.

Рефлекторы в сайде не должны смущать - это осознанный выбор. UW Humans, 5-2, Чемпионат России по модерну 2021 4 Phantasmal Image 4 Champion of the Parish 4 Esper Sentinel 3 Sanctifier en-Vec 4 Thalia's Lieutenant 4 Thalia, Guardian of Thraben 4 Unsettled Mariner 4 Meddling Mage 4 Aether Vial 4 Prismatic Ending 2 On Thin Ice 1 Hallowed Fountain 1 Arid Mesa 3 Snow-Covered Island 2 Horizon Canopy 1 Sunbaked Canyon 3 Snow-Covered Plains 4 Flooded Strand 4 Cavern of Souls Sideboard 1 Lurrus of the Dream-Den 4 Lavinia, Azorius Renegade 3 Reflector Mage 1 On Thin Ice 3 Kataki, War's Wage 3 Engineered Explosives

Если не ошибаюсь, то был Дачник, WMCQ в СПб в 2014 году, который выиграла Зоя. Что-то типа 4 побед и 3 ничьих.

Да я с иронией, я именно в этот момент включил эфир, увидел это безобразие, и выключил, решив, что пора спать, т.к. голова не соображает