Nazar

По рукам.

Я не знаю, играл ли ты во времена дварвен трейдеров, но тогда магия была куда проще. Так что говорить о простоте карт эвалюэйшна немного странно. Траст ми, айм эн инженир. У нас перед глазами полно примеров из недавнего прошлого. Шаман, забаненый нынче аж до винтажа, вообще за карту не считался первые пару недель. Кологанка, которая играет везде, разве что отдельными вангами предполагалась в старшие форматы. Перлы из тем со старого топдека о гоблин гайде, гейсте и гризельбранде тоже можно почитать. Конечно, типок не легаси, но хватает примеров и там. На пари я согласен, даже по фул спойлеру, хотя это откровенное виляние филейной частью после заявлений про 99.99%. Тем не менее, что будем считать критерием твоей оценки?

А как насчет, если вдруг единственной карточкой окажется orcish librarian? А dwarven trader? Может быть есть аргументированное мнение об ironclaw orcs? Это видимо, должно считать аргументом? Т.е. Дискард с селекшном и дискард с модом, который релевантен по праздникам карты с разным пл? И второй выиграл?

С языка снял:) @cptSarcazmo память тебя подводит, все же. На память, даже не залезая в интернеты приходят хэнд-ин-хэнд, гост хаск и вилт-фри зона Форсайта, да и солярка, само-собой. Или х4 в половине тировых дечек нынче недостатрчно аргументировано? Но можно, конечно, считать себя правым просто потому что.

Castigate смотрит на тебя.. ну в общем просто смотрит на тебя. Иметь мнение это на самом деле здорово. Только без знания матчасти мнения обычно выглядят как сочинения в младшей школе.(

Последний будет подросток с расстройством психики в голубом худи.

Справедливости ради, некоторые тезисы откровенная вкусовщина, а некоторые и вовсе противоречат объективным реалиям (как пример с мистиком, к слову - на 2-3 мы не проигрываем, а сдаемся, потому что выиграть не видим опций. Готов спорить, что шкаф на 3й закроет половину неинтерактивных помоек, т.к. Смертельный ранее овощ/холован при поддержке мелочи уже ничего значить не будет. Это самый настоящий варп меты так-то, помимо того, что бессмысленные сейчас в контроле спелпирсы, например, прикроют половину движков, когла они будут обеспечивать движок мистика). но все же, общее впечатление от тезисов скорее положительное

Pete winters небось:)?

Флешбек исторически накладывает ресурсные ограничения (кост дороже, кост другого цвета, доп кост, альт кост). Джамп-старт пока выглядит как бесплатный трансмут с любым манакостом. помимо этого, спеллы с флешбеком чаще всего имеют даунгрейженый эффект (firebolt, call of the herd, think twice, unburial rites, lingering souls) относительно своего смс, частично компенсируя «два раза». Есть исключения вроде лутинга и граджа. И они мультиформат стейплы, если что:)

Оу полегче, сейчас свой списочек разрешений уточню и отправлю на подпись. Про эволюцию подделок дальше комментировать и правда нет смысла. Я не вижу чем наши позиции различаются. вопрос не в наблюдениях/замечаниях/нежелании. Вопрос в том, что такой формат «борьбы» с контрафактом в магии скорее подогревает интерес. Видео в первом посте отличный гайд по тому, как купить правильную подделку. не забывайте, что чистота намерений, фактор весьма неопределенный. Я думаю, что каждая дискуссия о фейках идет не в ту сторону просто, вот и все. Сами по себе подделки никого не интересуют, так-то. Вопрос во вторичном рынке, стоимости кардпула, перспективах дорогих форматов и т.д. Пока значительная часть комьюнити будет помогать вотк энфорсить угнетающую политику против любого, кто держит в руках контрафакт, инженерия этой отрасли будет мчаться вперед. Особенно, учитывая такую рекламу, как в первом посте этой темы. кмк единственный правильный подход - это сделать публичной информацией контакты людей, способных надежно отличить контрафакт. Каждый сомневающийся сможет обратиться к такому человеку и все вопросы решить. И поступать дальше так, как сочтет нужным. А вот этот ажиотаж только увеличивает число контрафактных карт в пулах. И именно поэтому подробной информации в сети мало.

К сожалению, подделки печатают не только в китае. Есть большой кластер европейцев (немцы/датчане) с блэк кором и немцы с блю кором. Есть несколько шаек-леек в сша, которые печатают локально (район великих озер и калифорния из тех, что я знаю).

Фиг с ними с кантрипами. Любой спелл за 1-3 маны, который оказывает существенное влияние на игру уже может быть проблемой. Если кто не помнит мирроры молотков и капсайзов, то мы идем к вам! представьте ремувал за 2-3 в черном/красном или контру за 3 в синем? Ладно вечные форматы, там можно попробовать прорваться.. но в типке будет жарко:) с другой стороны бурн за 1-2 тоже дел наделает... короче любой андеркостет спелл с этой механикой вполне может оказаться яростным поломом. Потому что это по факту конверсия ресурсов, а конверсия ресурсов в любой форме напрягала форматы. Будь то делв, фирексийская мана или там аффинити

У меня де жа вю.. 1. Лайт-тест не проходят только подделки старых поколений, либо сознательно печатающиеся на черной сердцевине вместо синей (чтобы маркировать как прокси сразу). 2. Я вас расстрою, но уже есть подделки, которые фактически - не подделки. Потому что напечатаны на том же оборудовании. Их можно порвать, можно хоть в лабораторию сдать. Печатаются на том же картонн, на тех эе станках. 3. Трейдерам не нужен никакой план, большая их часть продает (пусть и, возможно, бессознательно) фейки разного качества, это часть бизнеса, в общем-то. И я сейчас не только про топдек, а про сфб, например. 4. Выкладывая гайды такого рода пользователи, а) дают систему координат фальшивомонетчикам б) значительно увеличивают риск для потребителя этого контента нарваться на адвансед фейк. плохая прокся будет видна сразу, хорошую никакой лайт/бенд/рип тест уже с полгода не пугает. Пока на рынке задержались медиокорные прокси 5-6 поколения с зерном, увеличительное стекло - единственный валидный тест. Но это ненадолго. зы. И да, прокси на китайском есть. Вот на русском я не видел пока, что не отменяет того факта, что они могут быть. Фольгируют уже тоже неплохо

Пока вы тут разное обсуждаете, Карстен там накатал эпохальный гайд по метагеймингу с явным прицелом объяснить на пальцах, почему текущий модерн - это настоящая магия, какой она должна быть. https://www.channelfireball.com/articles/what-if-the-4-card-limit-was-abolished-in-modern/ энджой. Кмк лучшая статья за последний год.

Сорцери тащит сразу три куска комбы. Или два куска и прикрышку. Пять ман это пять ман, но три иуши это три туши... да и вординг там такой странный.

Ну вот! Это уже дискуссия! я, пожалуй, соглашусь, что разговоры про логистику и недостатки общения в пользу бедных, но два основных недостатка лично для меня- это bad habits и невозможность централизовано разбирать игры с откатом отдельных ходов/стэков. Я предупреждал, что употреблять Мовшовица надо с осторожностью - там хватает текста для переваривания которых надо самому быть немного в его галактике, а это не просто (да и не нужно). Тем не менее, я настаиваю, что живой тестинг гораздо более интерактивен и помогает в наработке шорткатов гораздо лучше.

Вот это, кстати, типичная подмена понятий. Т.е. Тот факт, что мое мнение совпадает с мнением автора статьи, причем, вопрос обсуждался не один раз до того как статья была опубликована, представляется в удобном свете. Авторитет автора при этом вообще превращается в стереотип, делая дискуссию по существу бессмысленной, а любой аргумент можно будет банально игнорировать, потому что «я же говорил». По сабжу-то есть что сказать? )

Может Цви и не самый актуальный прошник, но базовая телрия магии, во многом, его заслуга, даже если ты про него никогда не слышал... так что говорить про подмену понятий можно только в том ключе, что, как верно заметил Василий, книжка не по должности...

Мы с ним это обсуждали как-то в модерновой лиге года полтора назад. Дима мало играет бумажных турниров, а те которые играет, выступает достаточно базово без крутых спайков как в МОКСе, например. Так что его профиль только подтверждает то, что написал Мовшовиц.

С точки зрения фана и дечек по вкусу на фнмчик - это отличный материал. Особенно для тех, кому лень кликнуть лишний раз по закладке и посмотреть 30 дечек самому... Так что ты молодец, какие вопросы.)

Я думаю, это будет в дайджесте, но не могу не оставить здесьссылку на крайне редкий материал от гения MTG ЦвиЖ https://www.channelfireball.com/articles/10-disasters-when-testing-exclusively-through-magic-online/ не раз обсуждал эту проблему с коллегами, хотя многие оценки от Мовшовица чересчур черно-белые, как по мне. Вообще Цви - это такой Вася Сасоров в гиперболе, так что употребляйте с осторожностью. Носам факт того, что МОДО - максимально плохой способ готовиться к крупным турнирам, а статистика из 5-0 лиг максимально бесполезное гуано наконец-то полез на поверхность.

К примеру, можно прочитать текст и такие вопросы задавать не придется.... Чувак побилдил дечку еще во времена фирексии, играл ей локал-онли. Это его первое ГП, он рассматривал и кометитив колоды, но ему хотелось привезти на ГП свой хоумбрю, что он сделал весьма успешно. Но зачем читать тексты если можно писать посты?

https://magic.wizards.com/en/events/coverage/gppra18/top-stories-2018-08-26 годный хайлайт от Олле Раде. Ода "шрауд"-Вилли и лист core-nucopia инклюдед.