Nazar

@LasVegas ну, кстати, несмотря на ихорма-стайл, я должен согласиться, что со стаканной рукой, я бы тоже играл в контроль... Блейз\хеликс так или иначе тебя отправит, но отставая по темпу играть в битдаун эт неочень. зы. @NoName несмотря на все мои претензии к качеству контента, имею счастье выразить благодарность за нарезанную запись турнира! Это один из лучших форматов для набивания шорткатов. Очень люблю смотреть топы про-туров и гп в таких форматах. Все это, правда приходится смотреть без звука, но он там и не нужен особенно.

Я, кстати, только что заметил, что подавляющее большинство ГП в Штатах и Еуропэ, а в Азии и Южной Америке их практически нет... На фоне того, что Аренка тут на днях собрала за 20к зрителей на рандомных стримчиках и в кои-то веки прошла в топ просматриваемого на твиче, есть мнение, что все плохо :(

Аналогия неясна, честно говоря.

По версии статистики: https://www.channelfireball.com/articles/grand-prix-attendance-predictions-what-kind-of-events-draw-the-biggest-crowds/ в среднем, модерновые гп собирают на 132 человека выше медианы, легасевые на 110, стандартные на 147 ниже медианы. Медиана - это лимитед эквивалент.

будет здорово, если инвайты на закрытые птку будут раздавать по сезонным поинтам, скажем. Тогда будет смысл играть много и результативно, причем результативность в виде 5-2 - мимо топа, тоже будет неплохим результатом на хорошем множителе. Не ЕЛО, конечно, но не то мракобесие с "топ1 или иди лесом", которое происходит сейчас.

Боярин, но ведь это лютый самозаовн. Ты мне еще расскажи, что в объектно-ориентированном программировании ты разобрался не потому, что тебя в школе линейкой по рукам лупили на уроках математики, а потому что ты на чанах с тертыми мамкиными программистами засиживался. Т.е. я вполне согласен, что личность ты незаурядная с очень специфическим образом мышления, но сентименты - это одно, а образовательная база - совсем другое. Гаррисон с Кэрролом - топчик, базара нет, но я тчо-то не знаком ни с одним человеком, кто в подростковом возрасте мне мог Алису растолковать или там разобрать небезызвестный эпос с аналогиями на цитаты из Евангелия и европейских политиков времен WW2. Так что ты давай, не превращайся в кэпа, пусть и с багажом. @Never два чая этому господину.

это был я. Я просто вне себя и негодую, потому что каждый чертов Митрофанушка, учившийся в средней школе по маразматичным и отвратительным методикам и спискам литературы, считает способность размышлять и воспринимать литературу своей личной заслугой, врожденным ли даром или плодом бесконечных трудов, но уж точно никак не связанной с многими часами работы методистов, критиков и преподавателей.

Жаль только, что цитата эта из письма некоего А.С. Пушкина некоему П.А. Вяземскому... А я до последнего надеялся.(

Из этого я могу заключить только то, что ты нонконформист, а больше примерно ничего. Обобщения и итеративная подмена понятий, обычно говорит об отсутствии аргументационной базы как таковой. Я все лелею надежду услышать один-два не общетеоретических аргумента из «жизненного опыта».

Ну я, все же, не настолько стар, хотя песок сыпется, да.

У меня случай был, я ходил на факультатив по скрипке после дмш, собирался в консерваторию поступать, там на ансамбле был молодой преподаватель общего фано. Он как-то в шутку предложил на слух определить фортепианное переложение времен года. Правильно угадали два скрипача (и я не был одним из них) и одна арфистка.

Что-то ты уже совсем в своем мире. Что за излишнее внимание? Как внимание к искусству может быть излишним вообше и к Вивальди в частности? Я прекрасно понимаю, что ты говоришь про комплекс сопричастности и проблему с самооценкой и самоопределением в образованном обществе (про это, кстати, замечательно писал Александр Сергеевич за 200 лет до тебя в стихах, которые ты считаешь «шлаком»). Но черт возьми, за что страдает Вивальди?!

@Tinefol ты-то с кем поспорил и на что?

Притормози. Ажиотаж это и есть спекуляция вниманием или искусственное привлечение внимания. В каком мире к Вивальди искусственно привлекали внимание и когда? Замечу тем более, что ты занимаешься подменой понятий. Потому как определять заслуженность или незаслуженность композиций Вивальди с точки зрения отношения к качеству его музыки для широкого слушателя можно на основании чего угодно, но только не собственного мнения, сколько бы ты заслуженным экспертом не был. То, что мало кто отличит Времена года друг от друга, но при этом имеет мнение, тут спорить глупо, у меня вот перед глазами пример современного Шелепина (для ясности поясню, что я имею ввиду его ремарки о Пастернаке). поэтому давай попробуем еще раз: когда и где композиции Антохи привлекали к себе незаслуженное внимание и каким образом?

Учитывая, что «хайп» это неологизм, который в переводе буквально значит «ажиотаж» и «навязчивая реклама», я стал сомневаться, что ты полностью осознаешь то о чем пишешь. Не возвращаясь к вопросу о пользе литературы для формирования правильной письменной речи, не мог бы ты уточнить, каким образом композиции Вивальди были оверхайпнуты и когда, а также, кто держал свечку в этот момент? @goodspeed у меня, кстати, кэп прочно ассоциируется с образом Эскобара уже давно, понятия не имею почему.

Вообще-то прожженный стул обычно сопутствует качкственному троллю. Ты словно на чанах не сидел.

Вот это, между прочим, пахнет уже человеческой дискуссией. Поясни.

Ну это я итак знал, ничего нового. Денис, ты наркоман штоле?) тут никто не пытается ничего донести. Есть тролль, мы дружно пытаемся выяснить, может ли он лопнуть от обжорства.

Я там чуть выше по топику скинул текст Корнея Ивановича, рекомендую осилить, если еще не читано. Ну это после протоезвления и вычитки собственных опусов. Гения, конечно, за версту видать, но простым смертным это сложно прочесть, как мне показалось. @cptSarcazmo вообще помять физиономии - отличное времяпрепровождение, которое помогает снять стресс и потратить лишнего адреналина. Особенно беспричинная в пабе, рекомендую. Вместе с болеро Равеля.

Ну, положим, что невеждой тебя называл только я, пока. И я тоже вроде не нервничаю, при чем тут это вообще? Кстати, хороший топик. Чем тебя не устроил вечер, закончившийся дракой?

Я пытался это делать весь топик. Просто если я вдруг оказываюсь за кружкой пива с человеком, который обладает яркой персоналией, при этом на 90% заполненной собственным чсв и стереотипами новой волны вместо своих и чужих мыслей, обычно вечер заканчивается пьяной дракой, потому что иной причины пить пиво в местах, где таких людей можно встретить у меня нет, откровенно говоря. Задеть никого не пытаюсь, просто раз уж ты доволен своим невежеством, пожалуй я тебя поддержу и тоже будум им вполне доволен. Выглядит как решение проблемы.

Я думаю бессмысленно объяснять концепцию первого синтеза и чем отличается мыслительный процесс от потребления информации? Вообще, спасибо за тему. Я понятия не имею действительно ли толщина твоего троллинга поражает мухаммеда на волосяном мосту или .. ну или все очень плохо, но эт неважно, пока мы в интернетах. Благодаря набросу, я освежил пару крутых статей и взялся за Иллиаду, которую в стихах никогда не читал.

Специально, чтобы тебе не пришлось потреблять все, люди, которые читали авторов, которые умеют излагать свои мысли, сделали всякие прикольные конкурсы, куда коллективно избирают молодых авторов, демонстрирующих талант. Согласен, чт букер уже не тот и шорт листы у него нынче так себе, но мы ведь про актуальность+качество, а не просто про качество? В чем заключается «шаг в ногу со временем», в таком случае? зы. Ну и про Шекспира, конечно, потешно вышло. Уокен бы со смеху умер.

Но ведь это же и есть ярлык, разве нет? Расскажи мне старику, как идущий в ногу со временем, успел ли ты почитать Анну Бернс и Робина Робертсона, скажем? @basilisВась, что ты как маленький. Все все понимают, но я вот, к примеру, заболел, лежу с чаем.

Кстати, разумно. Было бы удобно, хоть какой-то дамп призовых.