Baguette

...и делают едва ли все возможное, чтобы новая кровь не задержалась в игре на уровне дальше кухонного стола. Новичок со стартовым набором не идет в соревновательные форматы не из-за токсичного комьюнити и коварных барыг, новичок видит среднюю цену на колоду/еженедельный драфт и в ужасе убегает в сторону пресловутой кухни или условно-доступных аналогов вроде хартстоуна. Арена с текущей экономической моделью выглядит крайне непривлекательно для желающих гриндить констрактед турниры - чтобы собрать стандартный кардпул, нужно вскрыть (=купить) какое-то безумное количество бустеров, так что проще и дешевле собрать колоду в модо.

Не Визарда, а какой-то чувак в модо с "инсайдерской информацией"

Ручками арену не трогал, но со стороны это пока выглядит как нишевый продукт для кухонных игроков по типу дуэлек, а не замена модо или конкурент хартстоуна. Будет очень обидно, если такая арена ограничит возможности дизайнеров бумажной магии.

Будет Sagu Mauler

Верно, нужно больше данных, а их нет. При этом подозреваю, что процент винрейта из праймера в лучшем случае взят из даты небольшой группы игроков (а в худшем - из ощущений автора текста), что не придает этим цифрам статистической значимости. Если же вести обсуждение на уровне ощущений - ну вот у меня другие ощущения, но толку-то?

А у кого-то есть реальная статистика вместо абстрактных рассуждений? Когда прошлой весной-летом (деклисты за это время практически не поменялись) играл компетитив лиги бурном - результат матчей с е-троном был 7-4 (18-12 по играм) в мою пользу. Матчей не очень много, но что есть. По ощущениям матч выглядел ровным, но не провальным: чалис на 1 весьма неприятен, но обыгрывается, быстрый счетчик там подвозят достаточно редко, есть время натопдекать летальный бурн, из сайда оппоненту доставать толком нечего (Basilisk Collar мне ставили всего пару раз и он вообще ничего не менял). Говорить, что против е-трона дела столь же плохи, как с тошнилкой или там мерфолками, я бы точно не стал.

Modern: Jace, the Mind Sculptor is unbanned. Bloodbraid Elf is unbanned.

Это глупый оппонент, а не правильный. Потому что на каждый поднятый аут такой оппонент будет 999 (!) раз сидеть и беспомощно ждать, пока кончится его колода, что приводит к ничьим, бомбежке, тилту и детским ошибкам на эмоциях по ходу дальнейшего турнира. Проиграл - сдавайся, иначе только себе хуже делаешь.

Под таким лого можно продавать наборы ножей или там вилок, но никак не фэнтезийную карточную игру. Очень стерильно.

приду

"Мама, купи динозавра" - вот и бустерок продался

Давно пора, очень неинтуитивное правило.

И легендарная.

Против эльдразей в первую очередь отсайживаются эйдолоны, они там совсем ничего не делают.

Просто визарды в очередной раз вводят изменения, сводящиеся к "играйте в стандарт, ну пожалуйста". Меня, игрока в модерн, это утомляет - хочется видеть больше поддержки интересного мне формата, вместо которой предлагают кактус двухсторонний токен. Состояние стандарта, где за последние полгода мета трижды приходила к настолько плачевному состоянию, что приходилось банить карты, очевидно, несколько препятствует желанию попробовать формат. Текущую итерацию стандарта (от ротации до ротации) будут вспоминать как одну из худших в истории игры. Зачем добровольно в это играть, если у тебя нет приглашения на протур? Вообще, продвижение стандарта как главного новичкового формата и одновременно как единственного соревновательного - это ненормально, не должно так быть. Это как если бы футбольная Барселона играла вместе с пацанами на корте в соседнем дворе: и Барселоне неудобно тренироваться для условного Большого Турнира, и пацанам обидно каждый раз жрать от прошников. И не очень понятно, для кого на самом деле дизайнится формат, когда визарды постоянно рассказывают про нефановые стратегии и слишком сильные/сложные карты, от которых пытаются уйти, тестят новые колоды на уровне группы кухонных друзей, а потом называют результат соревновательной магией.

Меж делом какой-нибудь умелец напишет софтину, собирающую в модо дату по компетитив лигам и премьер-ивентам (попытки уже есть, см. Magic Online Replay Tool), это вопрос времени и популярности. И чем больше визарда ограничивают данные, тем выше запрос на такой софт. Сейчас не 1997, у людей есть интернет, попытки запретить и не пущать не прокатят.

А что клубмейкер рассказал? Хотелось бы все же решить вопрос без заявления в полицию.

Похожая проблема с тем же человеком - 4 июня купил тиков, обещал оплатить в тот же день и пропал.

Почему-то картинка не отображается только при правильном написании (т.е. как на карте, Каждое Слово с Прописной Буквы), при смене регистра в любом месте картинка есть: As Foretold as foretold Строгий Наставник СТРОГИЙ НАСТАВНИК Орошаемые Поля Орошаемые поля

Сыграл где-то 150 матчей в модо за последний месяц - ув контроль и мерфолки входят в топ-7 самых популярных колод, и результаты игр с ними оставляют желать лучшего. Возможно, я что-то не так делаю. Камон, хейтить фечки ментором против какого-нибудь БГх - это как играть дьяволом 4/3.

Проблемы бурна (в модошной мете) - это ув контроль, мерфолки и Collective Brutality от контролей/мидренжей с чёрным. Ментор тут помогает примерно никак.

Видел в модо: - найтфолл с Rhonas the Indomitable (который не ходил в атаку без реликвария на столе); - моноред понзу с бумбастами и Darksteel Citadel/Cascading Cataracts; - шторм с censor вместо ремандов; - эльфов с комбой на Devoted Druid (колода сделала 5-0, но лист не опубликовали); - гв с компаниями, кордами, виалями и той же комбой

У Word of Command крутой арт.

Ментор и тем более пацан за 1 ману в бурне просто плохие. Ментор - очень узкая хейт-карта, одномановый маг - копейщица без хейста, зато с малорелевантным тринкет-текстом.

В чем интерес придумывать тяжело поддающиеся интеракции карты гигантских монстров с текстом уровня "You win the game"?