ShamanUrtog

Не нашëл более подходящей темы, спрошу здесь: а как у магов страны Восходящего Солнца с английским? Собираемся с друзьями слетать в Японию, и думаю вот, стоит ли соваться в Харерую (лучшее, что я нашëл через локатор) пошлëпать календариками. При этом японский у меня на уровне "знаю, что ответить на 'omae wa mou shindeiru'", так что вся надежда на английский.

Возможно, я пропустил какое-то обновление правил, но в торговых профилях у забаненных пользователей я теперь не вижу плашку "пользователь заблокирован и не сможет ответить на ваши сообщения". Значит ли это что теперь заблокированные пользователи по-прежнему имеют доступ к отправке сообщений?

Когда разыгрывается заклинание со штормом, в стек идёт триггер самого шторма на создание копий этого заклинания, и если дать этому триггеру разрешиться, то в стеке появятся те самые копии. Это значит, что есть два варианта: 1) Разыграть что-то в респонс на триггер шторма. 2) Сначала дать триггеру создать копии, и потом разыграть что-то в респонс на них. Положить что-то в стек между оригиналом заклинания и триггером шторма/копиями не получится.

Об этом можно почитать вот здесь, в разделе "Триггеры покидания поля битвы". Если коротко, то когда что-то должно произойти в момент перемещения перманента с поля боя в любую другую зону (в изгнание в нашем случае), то игра как бы "смотрит назад во времени", когда перманент ещё был на поле боя, и проверяет, а должен ли сработать какой-то триггер. Это значит, что когда Ephemerate уже начнёт разрешаться, и Ранар на миг попадёт в изгнание, игра увидит, что должен сработать его триггер, и он сработает (но в стек пока не попадёт), а дальше Ephemerate, продолжая разрешаться, вернёт Ранара назад на поле боя. И вот после этого в стек попадёт триггер на создание токена.

После прочтения вопроса и ответа, у меня сложилось впечатление некоторого недопонимания сторон: ответ правильный с точки зрения правил, но не даёт чёткого ответа на изначальный вопрос - будет ли создан токен. Если б я не знал ответ, решил бы, что нет) А он будет создан, поскольку, несмотря на то, что мы изгоняем самого Ранара, его способность всё равно сработает, т.к. срабатывает с поля битвы.

Ты бы хоть дисклеймер оставил, мол, "WARNING: меметическая угроза. Данный текст вызывает непреодолимое желание причинить вред своим глазам и автору текста. Представители граммар-наци с большой вероятностью погибнут на месте"

Скорее, Аттила Дорн.

Вопрос в том, помешает ли текст Day's Undoing положить каунтер, т.к. он вообще-то заканчивает твой ход, изгоняя все способности из стека. Но тут такое дело - триггеры-то в стек и не попали к этому моменту, они должны были туда попасть после разрешения Day's Undoing, перед получением приоритета активным игроком, и честно говоря, неясно, что с ними будет дальше. Day's Undoing ясно даёт понять, что всё, что в стеке - радостно машет нам ручкой на прощание, а вот насчёт того, что пока не в стеке, явных указаний нет. UPD: а на скрайфолле - есть. "If any triggered abilities do trigger during the process of ending the turn, they’re put onto the stack during the cleanup step. " То есть, триггеры всё же будут уложены в стек, но уже на шаге очистки. UPD2: всё же, сработавшие триггеры нас также безвременно покинут, см. комменты ниже.

А где можно поподробнее почитать про вот это условие? Что вообще оно из себя представляет?

Назар говорил "при открытой мане", это вам что-нибудь говорит? :) Но, как верно заметили выше, на такой хитрый ход надо минимум 10 маны.

Вот будь существо с неразрушимостью, то до него бы долетело на 2, т.к. несмотря на неразрушимость, урон будет "размечен" на существе до конца хода, и будет учитываться пробивным ударом. Но в случае с защитой (т.е. предотвращением урона), урон не "сохраняется" между раундами нанесения повреждений. Вот было бы существо 5/5 а не 3/3, то через 4/4 блокера с защитой каждый раз оно бы доносило на 1 оппоненту.

Это да) Но тем не менее, как сказал Lone Reaper, насчет колорпая прецедент был, так что... Да и игра "ответами на ответы" это всё равно не панацея, просто вариант взаимодействия.

Ну, лично меня на ракдос-котопечке лучи чёрные напрягают. В джанде-то хоть ответы есть на эту пакость, а тут...

Даже визарды клепают фотожабы с Око)

Ааааааа! Я не могу больше ждать! И спать уйти тоже не могу! Забаньте уже что-нибудь и покончим с этим!..

А ты хорош!

Гаррук гладит своего кабана, смотреть без смс и регистрации)

Так получится сделать только если предварительно превратить клевер в оленя. Око тащит у оппонентов только существ.

Карты в изгнании, конечно, имеют тип. Но суть в том, что везде, кроме поля боя, это именно КАРТЫ существ, а не существа. Homeward Path работает только с самими существами.

Возможно, он из техподдержки)

Но тут есть нюанс - если на ауре написано что-то вроде "enchant ~ you control", то в случае, если перманент с этой аурой у тебя уведут, то она с песнями и плясками отправится на кладбище

Это я, конечно, читал. Но меня смущает тот факт, что на проверке легальности целей перед резолвом цель была легальна, плюс правила не запрещают класть +1/+1 жетоны на не-существ.

Всем привет. Такая ситуация: под моим контролем находится любой артефакт (например, Chromatic Lantern), зачарованный Ensoul Artifact. Я разыгрываю Dromoka's Command в режимах пожертвовать чары (в себя, не спрашивайте, зачем) и положить каунтер на оживленный Chromatic Lantern. Перед ее разрешением все цели легальны. На разрешении я жертвую Ensoul Artifact. Вопрос: будет ли положен жетон на Chromatic Lantern?

Покинув поле боя, любой токен (фишка) уже никак не сможет туда вернуться.

Ну, по одному лесу за ход, если нет каких-то еще эффектов, способных помочь. Количество ленддропов все же не резиновое.