[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
1 961 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
17
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя TeOr
-
Буду рассказывать внукам про времена когда фойловые карты клали в бустер вместе с другими картами, а не продавали отдельно
-
одним словом питерец
-
Хуже поборников кЕДХ могут быть только противники кЕДХ Человек задает вопрос - как мне улучшить колоду - ему дают ответ. Если он не хочет получать советы в духе "играй ТТ", "меняй плохие карты на автоинклюды", значит ему нужно самому определить грань, до которой он скажем готов развиваться. Я частенько спрашиваю советы по колодам, но я всегда пытаюсь провести черту рекомендации, бюджет, или какие-то другие идеи. Оказывается, что советы "играй ТТ" быстро пропадают, когда ты четко объясняешь, что хочешь получить. Говоришь, что хочешь собрать деку до 600 баксов, и это прекрасно понимают. Говоришь, что не хочешь сильно менять свой текущий лист, и это тоже прекрасно понимают. Бывает, что предлагают дорогую стратегию, которая сама по себе дешевая, но требует серьезной манабазы и манароков. Объясняешь, что это не то что тебе нужно, и это тоже понимают. Мы все играем в очень разный ЕДХ, и естественно, что все ищут очень разных изменений. Получить правильный ответ можно лишь тогда, когда задающий вопрос его правильно сформулирует. И только тогда. Поэтому для любого вопроса об ЕДХ, хорошо бы иметь памятку для спрашивающего: - какой бюджет? - какими цветами любим играть? какие любимые архетипы? - какие любимые карточки? какие стейплы есть в наличие? - какими колодами играют оппоненты, в идеале их деклисты. Я например принимаю ЕДХ какой он есть во всем его многообразии, и понимаю, как важно четко понимать, с кем мы играем и чем, чтобы было интересно.
- 102 ответа
-
- 6
-
- atraxa praetors voice
- multiplayer commander
- (и ещё 1)
-
Сначала я расстроился, что репринтят все мои закрома подчистую, а под вспомнил, сколько стоят бустеры, а значит цены сильно не упадут. Спасибо визардам, что чтут секондари маркет и карточных барыганов-залежников вроде меня.
- 1 362 ответа
-
- 10
-
Из моего опыта игры исключительно, 3 cmc за ремувал/контру это очень неудачное соотношение. Почему? Да потому что в ЕДХ сидя всё время на ответах сыт не будешь. И совершенно не важно, казуальный это ЕДХ или ненавистный всем кЕДХ супер компотный. Преимущество дешевых точечных ответов в том, что вы можете одновременно и что-то играть, развивая борд, и держать ремувал на случай shit happens. Чем дороже точечный ответ, тем это сложнее. Даже в бюджетных сборках, я предпочитаю не играть никакими Putrefy / Dissolve, лучше Doom Blade, Vendetta, Blink of an Eye, точечный ответ должен играть в темп и его главная задача - побеждать комбу. Преимущество дорогих ответов в том, что они массовые и разбирают множество угроз - врасы по кричам, по артефактам, всякие Decimate и т.д. Чем дороже, тем эффективнее. Несмотря на сказанное, Despark - едва неиграбельная в ЕДХ карта, поскольку не разбирает большинство по-настоящему важных угроз (читаем строчку выше, точечный ответ нужен чтобы играть в темп и его главная задача побеждать комбу) При этом Anguished Unmaking - играбелен несомненно, но не потому, что сильно хорош, а потому что в Оржовах/Марду/Абзанах нет контрспеллов, и в принципе не очень много универсального ремувала, которым реально бы хотелось играть. P.S. Собственно говоря, из последней строчки следует мысль, которая непонятна многим казуалам - в едх ты играешь или синим (то есть располагаешь широким спектром универсальных точечных ответов на все комбы), или стаксом (затапываешься на выключаловки против комби и веришь в их силу), или проактивной комбой. Ни в одном другом цвете, кроме синего, нет всего необходимого набора инструментов против комб, так что не стоит и пытаться.
- 102 ответа
-
- 7
-
- atraxa praetors voice
- multiplayer commander
- (и ещё 1)
-
perfectly fine
-
Ну, Лазав 2.0 имеет хоть какой-то смысл чтобы сделать built around. Слабый, но план есть. В том лазаве плана тупо нет.
-
я как понимаю, это будет кричерлесс миррор?
-
здесь нужно понять, что Лазав это командир особенный в этом плане. его играбельность зависит напрямую от того, чем обычно играют оппоненты. и никак иначе. поэтому советовать под Лазава надо оппонентов, а не карты в свою деку. мой ЕДХ опыт подсказывает, что хороших карт для копирования из грейва в ЕДХ буквально минимум. большинство потенциально полезных карт такого плана в ЕДХ это или карты с мощным ЕТБ, или карты значительно дешевле по манастоимости, или карты с узкой синергией. хороших карт/бивней без каст/етб триггеров в ЕДХ - раз два и обчелся, и шанс того, что оппоненты ими играют еще ниже, а шанс того, что сложится такая ситуация, что лазав сможет что-то скопировать и это будет реально полезно (например скопировать Consecrated Sphinx на четвертый ход) настолько ничтожен, что и посоветовать толком ничего нельзя.
-
Учитывая, что помимо трона репринтят газету, карна без штанов, вурмкойла это будет удар круче, чем по яйцам
-
Это троллинг? Походу я триггернулся. Простите меня, мечты о том, что мусор выстрелит как правило остаются мечтами. Да, это может так сработать как вы пишете, но это так не сработает. В реальности будет по другому. Об этом говорит лично мой игровой опыт. И да, я тоже очень люблю спорные пет карточки. Например, играю некомпотной Tamiyo, Collector of Tales, потому что мне нравится, что она валуе движок для умных, и синергична со всякими Mystical Tutor / Ponder, и в принципе делает вызов столу. У любой колоды есть план, план это не ТТ, не force of negation, не кЕДХ который вы так ненавидите непонятно за что, не турн 4 килы и прочее. План это проактивные и осмысленные действия, которые приближают вас к победе. Смысл, который вы заложили в деку. А не просто набор карт в двух цветах. Вот вы же понимаете, что в колоде должна быть например комба как способ выиграть, но когда я пишу вам о том, что сам ваш командир - бесполезный мусор, который ничего не делает, а надеяться скопировать что-нибудь у оппонента непродуктивно, этого вы почему-то не понимаете. Не понимаете, что Лазав это просто мусор. И к слову, Force of Negation плохая карта в ЕДХ. P.S. в ЕДХ я люблю когда мои карты заставляют оппонентов охреневать от эффекта, типа жахнуть Nezahal, Primal Tide когда контроллёр держит контрспелл, или когда рифт с перегрузкой, или поставить Bolas's Citadel и походу с него надигать Aetherflux Reservoir. Я не буду играть Bribery, если у меня не будет четкой уверенности, что я буду им регулярно попадать во что-нибудь по-настоящему хорошее с завидной регулярностью. Я не люблю играть бесполезными картами, чтобы надо мной смеялись типа зачем я положил такой мусор, хаха, ты хочешь что-то скопировать, хаха у меня дека из 60 контрспеллов. Я люблю, когда моя дека всегда что-то делает, я не люблю в игре быть "диваном", который лишь сидит и ждет минуты славы для мусора, который положил в свою деку.
-
Это мое последнее вам сообщение, не имею желания продолжать. Фраза про "зависит от метагейма" бессмысленна. Я дважды вас спросил - кем вы хотите стать, что вы хотите копировать. Я для себя понимаю, что копировать будет или тупо нечего, или тупо поздно, или тупо без смысла. ТТ здесь не причем. Проблема в том, что у вас нет плана. У Лазава нет плана. Это бессмысленный командир. А выбор других командиров у Димиров прекраснейший, которые как обеспечивает комбоэнеблинг (драгну, фенакс), так и просто хорошие валуе (скараб год). Если вы хотите себе что-нибудь с грейва оппонента, не проще ли играть тем же богом скарабея?
-
Сожалею, что сразу не понял, что вы троллите.
-
Не сочтите мой вопрос за экзистенциальный, но зачем? Кем именно вы хотите стать? Зачем вам это? Как это поможет цели вашей колоды и вашим целям на игру?
-
-
Плохой командир с очень сложным манакостом и ничего не делающий сам по себе. Буквально 3/3 за 4. Очевидно зависит от того, что в деках у оппонентах, а у них всегда там всё не то или вовсе пусто. Не, серьезно, кем в чужой деке хочет стать лазав в наилучшем случае? Consecrated Sphinx? Vorinclex, Voice of Hunger? Void Winnower? А если у оппонента только манадорки, а что если оппонент сам играет каким-нибудь мусором типа Pontiff of Blight ? Командир генерирует невероятное количество "feels bad" для вас же самого, я лично не могу понять, что веселого и фанового в том, чтобы постоянно "промахиваться" мимо хороших карт. Чтобы лазав сработал, надо: а) чтобы он был на столе (капитан очевидность) б) карта должна упасть в грейв в процессе, а не ранее эти два пункта прямо делают его супер бесполезными, т.е. мы даже не можем стать копией тушки, которую ранее отконтрили. (P.P.S. ранее значит когда лазава не было на столе, я в курсе, что там написано anywhere) Я не понимаю, зачем нам столько разных плохих комб, которые причем не убивают весь стол. Много просто плохих и мусорных карт. P.S. Tragic Slip лучший ремувал формата (с) ясно-понятно
-
учитывая какие бордстейты бывают в магии, без такого инструментария сложно будет обойтись:
-
Ну как, карты из новых сетов не пострадали. Ос оф ниса разбанили чтобы уро получше играл
-
Можно, а зачем? Для казуал столов есть хорошие синергичные командиры, сильные. Ярок, мулдрота, куча всяких других, которых я сейчас не помню. Кенрит и многие прочие - это просто кедх лидера под инфинит мана комбы, но сами по себе они недостаточно синергичные, вот я о чём. Можно, а зачем? Для казуал столов есть хорошие синергичные командиры, сильные. Ярок, мулдрота, куча всяких других, которых я сейчас не помню. Кенрит и многие прочие - это просто кедх лидера под инфинит мана комбы, но сами по себе они недостаточно синергичные, вот я о чём. Можно, а зачем? Для казуал столов есть хорошие синергичные командиры, сильные. Ярок, мулдрота, куча всяких других, которых я сейчас не помню. Кенрит и многие прочие - это просто кедх лидера под инфинит мана комбы, но сами по себе они недостаточно синергичные, вот я о чём.
-
Смысла играть в кенрита бюджетного и казуального нет. Сама по себе он слишком мало даёт импакта по сравнению с классическими синергичными командирами. Кенрит материал чисто для топового едх, как аутлет инфинит маны и доступ ко всем цветам
- 111 ответов
-
- 12
-
Тем временем, твин в цене 50 процентов прибавим