TeOr

Дел

потому что агра может быть только одноцветной

Надо рвать, вот что я скажу

Мне почему-то кажется что новый смайлик "нет слов", который видимо вдохновлен тем фото макконахи из сериала, на самом деле жест "беллисимо"

но ведь это дровля карт за хиты! oh wait..

Хорошо, модерн в Москве живее всех живых. Как возродить модерн в остальных городах планеты?

где-то между "рукалицом" и "ща грустно было"

А теперь расскажите мне, что Growth Spiral это ОП больной кантрип, и достойно лежит в бане, а Uro, Titan of Nature's Wrath это честная карта, которая ничего не делает. #женщина_с_завитушками_умерла_за_чужие_грехи

Удивительно жить в 2к20 Любишь пофантазировать - да у тебя биполярочка Любишь всё держать в порядке - да у тебя окээрочка Любишь потупить - да у тебя рас

Меджик нескончаемый генератор драматических событий.

Хайль Гидра!

Вы серьезно сравниваете сервис российского интернет магазина, которому всего 2 года условно, и который работает на маленькое и бедное РУ МТГ коммунити с Хареруей, одним из крупнейшим и старейшим магазином планеты?

С нуля? Или какие-то карты у вас всё таки есть? Какими колодами играют ваше предполагаемые оппоненты?

Найс флейм. Я не согласен с первым же тезисом, про здоровый формат, завтра отвечу почему

(нуб в хисторике) Мне почему-то кажется что Врата сами по себе плохие и слишком тапнутые, нужно играть в что-то в 80 карт с юрионом, чтобы врата не так часто сдавать себе, ну соответственно накидывать какой-нибудь базовой бант контроль с оменами, уро, спиралями. Ну и Юрион в голоса тоже должно быть неплохо. На сдачу выигрывать через уламогов.

Тема про мемы это хорошо, стартовый пост правда не очень. А может наоборот, он настолько плох, что может случить хорошим началом "темы про мемы"

Буду рассказывать внукам про времена когда фойловые карты клали в бустер вместе с другими картами, а не продавали отдельно

одним словом питерец

Хуже поборников кЕДХ могут быть только противники кЕДХ Человек задает вопрос - как мне улучшить колоду - ему дают ответ. Если он не хочет получать советы в духе "играй ТТ", "меняй плохие карты на автоинклюды", значит ему нужно самому определить грань, до которой он скажем готов развиваться. Я частенько спрашиваю советы по колодам, но я всегда пытаюсь провести черту рекомендации, бюджет, или какие-то другие идеи. Оказывается, что советы "играй ТТ" быстро пропадают, когда ты четко объясняешь, что хочешь получить. Говоришь, что хочешь собрать деку до 600 баксов, и это прекрасно понимают. Говоришь, что не хочешь сильно менять свой текущий лист, и это тоже прекрасно понимают. Бывает, что предлагают дорогую стратегию, которая сама по себе дешевая, но требует серьезной манабазы и манароков. Объясняешь, что это не то что тебе нужно, и это тоже понимают. Мы все играем в очень разный ЕДХ, и естественно, что все ищут очень разных изменений. Получить правильный ответ можно лишь тогда, когда задающий вопрос его правильно сформулирует. И только тогда. Поэтому для любого вопроса об ЕДХ, хорошо бы иметь памятку для спрашивающего: - какой бюджет? - какими цветами любим играть? какие любимые архетипы? - какие любимые карточки? какие стейплы есть в наличие? - какими колодами играют оппоненты, в идеале их деклисты. Я например принимаю ЕДХ какой он есть во всем его многообразии, и понимаю, как важно четко понимать, с кем мы играем и чем, чтобы было интересно.

Сначала я расстроился, что репринтят все мои закрома подчистую, а под вспомнил, сколько стоят бустеры, а значит цены сильно не упадут. Спасибо визардам, что чтут секондари маркет и карточных барыганов-залежников вроде меня.

Из моего опыта игры исключительно, 3 cmc за ремувал/контру это очень неудачное соотношение. Почему? Да потому что в ЕДХ сидя всё время на ответах сыт не будешь. И совершенно не важно, казуальный это ЕДХ или ненавистный всем кЕДХ супер компотный. Преимущество дешевых точечных ответов в том, что вы можете одновременно и что-то играть, развивая борд, и держать ремувал на случай shit happens. Чем дороже точечный ответ, тем это сложнее. Даже в бюджетных сборках, я предпочитаю не играть никакими Putrefy / Dissolve, лучше Doom Blade, Vendetta, Blink of an Eye, точечный ответ должен играть в темп и его главная задача - побеждать комбу. Преимущество дорогих ответов в том, что они массовые и разбирают множество угроз - врасы по кричам, по артефактам, всякие Decimate и т.д. Чем дороже, тем эффективнее. Несмотря на сказанное, Despark - едва неиграбельная в ЕДХ карта, поскольку не разбирает большинство по-настоящему важных угроз (читаем строчку выше, точечный ответ нужен чтобы играть в темп и его главная задача побеждать комбу) При этом Anguished Unmaking - играбелен несомненно, но не потому, что сильно хорош, а потому что в Оржовах/Марду/Абзанах нет контрспеллов, и в принципе не очень много универсального ремувала, которым реально бы хотелось играть. P.S. Собственно говоря, из последней строчки следует мысль, которая непонятна многим казуалам - в едх ты играешь или синим (то есть располагаешь широким спектром универсальных точечных ответов на все комбы), или стаксом (затапываешься на выключаловки против комби и веришь в их силу), или проактивной комбой. Ни в одном другом цвете, кроме синего, нет всего необходимого набора инструментов против комб, так что не стоит и пытаться.

perfectly fine

Ну, Лазав 2.0 имеет хоть какой-то смысл чтобы сделать built around. Слабый, но план есть. В том лазаве плана тупо нет.

я как понимаю, это будет кричерлесс миррор?