Поиск по сайту

Доброго времени суток, дорогие маги. С выходом foundation изменится "принцип" распределения урона. Первоисточник Пример из первоисточника:

По заявкам читателей открываю специальную тему для вопросов о турнирных правилах. Турнирные правила (Magic Tournament Rules) - это документ, который регламентирует что и как происходит во время санкционированных турниров. В частности, эти правила рассказывают, какие права и обязанности есть у участников процесса, игроков, организаторов и судей; описывают регламент проведения разных турниров и матчей, предматчевых и турнирных процедур; рассказывают про легальность карт в целом и допустимость альтераций в частности; регламентируют и правила общения, описывают турнирные сокращения и циклы. Правила обновляются с выходом новых изданий. Свежий текст самих правил всегда доступен здесь: https://blogs.magicjudges.org/rules/mtr/ А их перевод (с небольшой задержкой) тут: https://blogs.magicjudges.org/rscr/documents/ Кроме того, в преддверии прошлогоднего чемпионата с помощью команды WinCondition мы записали два ролика, в которых я рассказываю о том, как не попасть в беду от того, что вы не знаете правил соревновательных турниров, и отвечаю на топ самых популярных вопросов игроков. Эта тема для дискуссии в формате вопрос-ответ. Поехали!

Всем привет, периодически смотрю записи со старых протуров и ворлдсов. На некоторых из них замечаю, что люди играют без протекторов. Правильно ли я понимаю, что до какого-то момента ими было запрещено пользоваться на соревновательном уровне? Точно могу сказать, что на моменте, происходящем позже камигавы они отсутствуют. Тогда в магию ещё не играл особо.

Всем привет!) Тут недавно кто-то жаловался на несправедливые баллы предупреждений и "оцеживание комара с поглощением верблюда". Так вот, Митяй, без обид, ты тут просто под руку попавший, ничего личного. Некоторое время назад заметил эти аукционы с запрещенными элементами в названии и рука сразу дернулась че-нибудь писануть, но сдержался, подумал, что скорее всего объяснили, и на первый раз простили, а тут вот те на, 2 августа у чувака закончился ещё один подобный, с тем же названием (всё на фото). Нередко встречаю подобные казусы - очевидные нарушения, которые скипаются модерами, допускаю, что не замечаются, и в то же время люди пишут об баллах выданных за "слишком много буков в описании...". Данная тема - очередная попытка обратить внимание уважаемой администрации на подобные несправедливости. Спасибо за внимание! P.S. ну и если кто-нибудь из арбитров даст комментарий по сабжу, будет здорово)

У меня последнее время развалилась игровая группа (ковид, люди разъехались, дети и так далее). Времени у всех стало мало, хочется какие-то быстрые альтернативные режимы драфта на 2-3-4 человека. Пробовали Винстон и Винчестер - но, народ жалуется что мол долго. Какие еще есть альтернативы? Кто что пробовал драфтить со своим кубом?

В редкие минуты, свободные от высокоинтеллектуального и услаждающего глаза и уши инсталлирования Омнатов в блистательном и совершенном формате и клиенте, я люблю заняться чем-нибудь простым, бессмысленным и безыскусным. Например, поиграть в МтГ. Одним моментом из этой, почти забытой на форуме игры, мне хочется с вами поделиться, потому что показался он мне небезынтересным и контринтуитивным. Суть в том, что при стоящем на столе the tabernacle at Pendrell Vale был сказан Oko, Thief of Crowns (привет тип2 и современность) и начал разведение оленей. И эти олени не пали жертвой проклятия Табернакля. Вариантов у меня было не много, думать самому, что в тот момент было совершенно невозможно или спросить совета свыше. И он был мне ниспослан в виде солнцеликого и богоподобного @Seraphim, рассказавшего ничтожному мне о таймстемпах, слоях и прочих страшных вещах. Так визарды были спасены от жалкой попытки шантажа на 10 тиков, Табернакл и Око были представлены друг другу и эта встреча не была приятной, МтГ в очередной раз доказала звание лучшей игры навсегда, @Seraphim подтвердил свою крутость, а я был принят в секту «10 лет в Легаси», чего и вам всем желаю. Мораль: 1. Графомания и алкоголь (и особенно они вместе) - зло 2. Зачем нужны другие форматы если есть Винтаж в МОДО? 3. Око- выдающийся кусок г…еймдизайна

Всем привет. Так вышло, что уже н лет назад мой интерес к магии поутих, и с активного мониторинга новостей и относительно регулярного посещения клубов и турниров я постепенно перешёл к ежеквартальному посещению пререлизов, а потом и вовсе забил на магию. Последний отыгранный мной пререлиз был по равнике, которая, как я понял, с текущей ротацией уйдет в старшие форматы, так что не было меня около двух лет. Не так давно меня что-то клюнуло и я снова стал интересоваться магией и подумывать о возвращении к старому хобби. Но за эту пару лет отсутствия произошло довольно много изменений, которые я все ещё стараюсь найти и понять. Учитывая, что уже на выходных будет пререлиз, я бы хотел понять какие важные базовые изменения я мог упустить, чтобы не обкекаться на самом турнире. Из подчерпнутого: 1) Система DCI умерла (но пока не особо понятно как теперь игрока регистрируют на турниры). 2) Новый муллиган. Помимо этого вычитал нерелевантные новости про новый вечный формат, компаньонов, огромное количество новых бустеров и бан моксов, из-за которого развалились мои роботы :'-( Что ещё стоит почитать, чтобы быть в курсе всего? Заранее благодарен за ответы.

Скажите, а такое и вправду можно написать, и всё будет работать, как задумано автором? Скользкие моменты с продажей подорожавшей карточки всегда можно обсудить. Всегда готов предложить компромиссную цену, устраивающую обе стороны. Можете настоять на продаже карточки по указанной стоимости, но это будет наша последняя сделка, сорян :) В смысле, автору не понравится, что я выбрал позиции, показавшиеся мне интересными, отказался доплатить до справедливой, по его мнению, цены, и в следующий раз он вообще откажется продать мне карты из торговой темы? https://topdeck.ru/forums/topic/216292-карточки-в-разные-форматы

На реддите прошел сеанс вопросов и ответов по механике мутации, с которой далеко не сразу все очевидно. Основное собрано в одном посте, я постарался перевести: https://www.reddit.com/r/magicTCG/comments/fsjkmp/iko_rules_and_mechanics_ama_w_studio_x/ - Что происходит, если мутант изгоняется и возвращается на стол (Nissa, Sage Animist)? - Нисса вернется на стол как плейнсвокер, остальные карты останутся в изгнании. Это не зависит от того, является ли Нисса верхней картой - Как мутация работает с флип-картами (Akki Lavarunner)? - Статус "флипнутый" применяется ко всему мутанту целиком. Если в составе мутанта есть такая карта, она переворачивается. - Тот же вопрос про трансформ-карты (Mayor of Avabruck) - Тот же ответ. Мутант может трансформироваться, если в его составе есть двухсторонняя карта. - Я вывел Clone как копию многокомпонентного мутанта. Как он будет выглядеть? - Как мутант со всеми своими абилками - Что происходит с мутантом, который перестал быть существом (машины, менленды и тд)? - Верхняя карта мутанта определяет, будет ли он существом. Стопка мутантов сохраняется со всеми способностями. - Что происходит, если блинкнуть мутанта? - Все компоненты возвращаются на поле битвы по отдельности. - Как мутация работает с морфом и манифестом? - Статус перманента определяется по верхней карте. Если сверху морф, то весь перманент целиком будет 2/2 без способностей. Если морф внизу, он не дает никаких способностей мутанту (и анморфать его нельзя). - Что будет, если в командира-мутанта сказать Leadership Vacuum? - Все компоненты мутанта будут, увы, перемещены в командную зону и останутся там. - Что будет с мутантом, в составе которого есть Bruna, the Fading Light при слиянии с Gisela, the Broken Blade? - Бризела выйдет на стол, остальные компоненты мутанта остаются в изгнании - Мой мутант имеет persist и умирает, что происходит? - Все существа в составе мутанта возвращаются на стол с -1/-1 - У меня умер мутант с Ilharg, the Raze-Boar. Как резолвить его триггер? - Все компоненты кладутся под верхние 2 карты библиотеки. Остальное вроде довольно очевидно: при смене зоны мутантом все компоненты перемещаются в ту зону. И пара уточнений: - мутант, в составе которого есть командир, является командиром и наносит командирский урон - Skullbriar, the Walking Grave сохраняет на себе жетоны после смерти в составе мутанта - Etrata, the Silencer сразу выигрывает игру, изгнав мутанта из 3+ кусков

Всем привет! Уже через пару дней в наши руки попадут новый карточки, на которых встретятся как уже знакомые слова, так и новые. Технически, для игры на пререлизах достаточно ознакомиться с Release Notes, которые довольно подробно описывают всевозможные ситуации возникающие при игре картами из одного издания. Вот, кстати, ссылка на них: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/theros-beyond-death-release-notes-2020-01-10 (текстовая версия на русском) Чтобы узнать подробнее, как работают некоторые механики, возвращающиеся в Теросе, а также как они взаимодействуют со всем многолетним наследием магии, рекомендую почитать вот тут: Про богов Тероса и Преданность на примере Тассы: Про Саги на примере Истории Беналии: . Про механику Побег статьи пока нет (но она, конечно, будет). Зато есть правила из release notes: Так что, если попробовать объяснить совсем просто, Побег - это Воспоминание с нюансом. Нюанс заключается в том, что заклинание после разрешения не отправляется в изгнание. Заклинания перманентов выходят на поле битвы и после смерти возвращаются на кладбище, мгновенные заклинания и заклинания волшебства после разрешения снова отправляются на кладбище, что позволяет разыгрывать их снова и снова, пока можно оплатить стоимость! Про то, как разыгрывать заклинания из кладбища за альтернативную стоимость можно прочитать на примере Полыхающего прошлого: Пользуясь случаем, прорекламирую новую статью Иры Самоновой, собравшую информацию о всевозможных взаимодействиях карт существ с Приключением в одном месте на примере Наглого Воришки: Всем отличных пререлизов!!! ЛК

Выиграл аукцион, по получении письма оказалось, что мне отправили не те карты. Автор аукциона предлагает мне и тому, кому были отправлены мои карты, переслать их другу другу, но у меня нет, во-первых, желания стоять очереди на почту, во-вторых, желания общаться с почтальонами (особенно по прочтении соответствующей темы на форуме xD), в-третьих, опыта в отправке карт (и я не знаю, в каком виде отправит мне карты второй "пострадавший"), в-четвёртых, желания сообщать свой адрес рандомному человеку. То, что пришло мне, стоит на доллар меньше того, что я выкупал. В связи с этим, вопрос по правилам форума: будет ли мне какое-то наказание, если я откажусь предпринимать какие-либо дальнейшие действия по аукциону, и оставлю всё как есть?

Всем привет. Есть пара вопросов по тому, как работает Willbreaker. 1. У меня на столе лежит Willbreaker, а у оппонента - Runeclaw Bear. Я играю Academy Journeymage, чтобы вернуть Grizzly Bears в руку оппонента. Но когда Runeclaw Bear становится целью способности Джорнимага, Виллбрейкер позволяет забрать его под мой контроль, и тогда медведь уже перестают быть существом, которое контролирует оппонент, то есть перестаёт быть легальной целью для Джорнимага. Окажется ли медведь под моим контролем или вернётся в руку оппонента? 2. У меня на столе лежит Willbreaker, а у оппонента - Runeclaw Bear. Я играю Sower of Temptation чтобы забрать медведя под мой контроль. То же самое велит и абилка Виллбрейкера. Внимание вопрос: кого из моих визардов надо убить оппоненту, чтобы забрать медведя себе назад? 3. У оппонента на столе стоят 2 Runeclaw Bear. Я играю Curse of the Swine на два, чтобы заменить оппоненту двух медведей на двух свиней. Оппонент в одного из поцеленных медведей играет Vines of Vastwood. Превратится ли оставшийся медведь в свинью? Willbreaker в параллельной вселенной ждёт четвёртого вопроса. 4. У меня на столе лежит Willbreaker, а у оппонента на столе стоят 2 Grizzly Bears. Я играю Curse of the Swine на два, чтобы заменить оппоненту двух медведей на двух свиней. Оппонент в медведей играет Blinding Fog. Willbreaker хочет что-то возразить на счёт того, что кто-то там получит хекспруф, и вообще он против того, чтобы свиньи вышли на поле под контролем оппонента, он настаивает, что оппонент лишается медведей, а свиней получаю я. Так ли это?

Тут вовремя очередной игры вопрос встал токены существ являются ли перманентами или нет. пишу сюда так как с человеком на 0,7 коньяка поспорили.

Интересно узнать сможет ли мой The Abyss убить чужого True-Name Nemesis или нет? Читаю оракл абисса: At the beginning of each player's upkeep, destroy target nonartifact creature that player controls of their choice. It can't be regenerated. То есть вроде как абисс целит, но цель выбирает оппонент. То есть сможет убить, правильно ли я это понимаю? Просто сам текст оракла не шибко одназначен, поэтому хотел уточнить.

Добрый день. Сегодня был такой момент. Была 3 фаза от The Mirari Conjecture - Until end of turn, whenever you cast an instant or sorcery spell, copy it. You may choose new targets for the copy. Был сыгран Approach of the Second Sun. Опп сказал что выиграл, судья подтвердил. Но меня гложат сомнения. По правилам копирования 706.10 Скопировать заклинание или активируемую способность означает положить копию в стек; копия заклинания не разыгрывается и копия активируемой способности не активируется. Текст солнца говорит - If Approach of the Second Sun was cast from your hand and you've cast another spell named Approach of the Second Sun this game, you win the game. Otherwise, put Approach of the Second Sun into its owner's library seventh from the top and you gain 7 life. Кастуется солнце, триггер копирования в стек, разрешается, копия кладется в стек, разрешается копия, разрешается основной. Основной проверяет, был ли скастован другой спел с таким же именем. Но скастован только он, другой разместился в стек копией и сработать не должно. Прав я или нет?

Не так давно играю в магию, но есть желание до крови из носа разобраться в правилах) Я прочитал статью на кантрипе про тринисфера, понимаю что её эффект применяется последним из всех определяющих манакост, но даже там не сказано почему это происходит именно так. К примеру, когда я вижу слово instead я знаю что это эффект замещения и понимаю как он работает. Что, при взгляде на текст тринисферы, должно стать для меня сигналом к пониманию, что её эффект применяется последним? Надеюсь я смог донести мысль. Заранее спасибо за ответы.

как она взаимодействует, например, c тундрой??

Близится выход доминарии, в связи с которой должны быть обновлены правила по редиректу в волкеров. Известна ли окончательные формулировки? Где их можно почитать? Хочу понимать, что теперь точно нельзя редиректить дамаг с таких карт как price of progress и т.п.

Всем привет. Недавно перебирал карты и возник вопрос по правилам карты Храмовый Альтизавр. Почитал приписку на сайте визардов, что если несколько существ оппонента например блочат ваше существо, то от каждого пройдет по 1 повреждению. Получается, чтобы убить 5/5 Нападающий Монстрозавр придется использовать 5 существ! Или вместе с заклинаниями. В итоге, как нейтрализовать динозавров оппонента? Изгнание, смертельное касание, Водяной Узел, Пацифизм - это все понятно. А что насчет, например, Прогулка по Доске? Уничтожит ли динозавра или нанесет только 1 повреждение? Не значит ли это, что Храмовый Альтизавр - очень мощное существо в колоде на динозаврах?

у меня на столе Страж Знаков Если я на него положу ауру, она тоже отменится?

Пока играл в арену возникло несколько вопросов: Почему когда копируешь eternalized Champion of Wits (4/4 черный токен зомби) через Vizier of many faces, то он тоже 4/4 черный зомби? Изменится ли что-нибудь, если Champion of Wits был поднят не за свою абилку, а за The Scarab God? Если бы у него был эффект устанавливающий павер/тафнесс до конца хода, то это бы тоже работало? Если поднять Vizier of many faces с помощью The Scarab God и скопировать самого The Scarab God, будет ли 4/4 или 5/5? будет ли копия синей? будет ли копия зомби? Если сделать eternalized Champion of Wits, при Humility на столе, то она будет 1/1 или 4/4?

Вроде играю не так уж и мало, но вот ударила в голову мысль: а что будет, если в игре образуется бесконечный цикл (например через три Oblivion Ring или три Hostage Taker) и что должны в этом случае делать игроки/судьи? И есть ли разница регуляр это или компетив?

У меня Medomai the Ageless, зачарованный моей же Darksteel Mutation, и Floodtide Serpent. Можно ли обоими атаковать в дополнительный ход?

Должен ли игрок, у которого сработал Ascend (появилось 10 перманентов) это явно как-то обозначить? Кто должен за этим следить? Например: 1) У меня под контролем Deadeye Brawler и 9 перманентов. Я делаю ленддроп и иду в атаку (не сообщив, что у меня образовалось возвышение). Игрок не блокирует, думая, что возвышения нет. Я собираюсь взять карту - он возмущается и зовет судью, что я не сказал, что у меня теперь есть возвышение, а то он бы блокировал по другому. Что решит судья? 2) У меня под контролем Deadeye Brawler и 9 перманентов. Я делаю ленддроп (не сообщаю опять же о возвышении). В атаку не иду, никак наличие благословения города себя не проявляет. Потом у меня становится 6 перманентов, всех поубивали. Через пару ходов я иду в атаку пиратом. Хочу взять карту - но оппонент опять возмущается, у меня же только 7 перманентов и он вообще не помнит, что у меня когда-то их было 10, да еще с пиратом. Что решит судья?

Итак, после праздников мне очень лень думать глубже, чем на одну интеракцию внутрь правил, да и вопрос будет в любом случае небесполезным: У нас есть Blood Moon, Blood Sun и Bloodstained Mire (нужно больше flavor points). Чё может фечка? Я предполагаю, что мана-способность даётся по тому же таймстемпу, что и остальные эффекты от луны, но моя нелюбовь к луне не позволяет мне заявлять об этом уверенно. Соответственно, если я прав, то на шестом слое кто позже вышел, тот и прав, поэтому для полного унижения оппонента нужно ставить солнце после луны, амирите?