[hearthstone] обсуждение топовых

[Кирдман]

Сеньор Дизайнер ХС'а откомментил что карта называется Boogeymonster, а не Monstrosity. Сойдёт за подтверждение официальной группой?

Хорошо, не монстросити, а бугимонстер. Суть не в этом. Он сказал что эта карта делает?

Фиг с ним с названием, для меня оно не принципиально.

А под официальной группой я имел в виду группу вконтакте, где они каждую пятницу добавляют новых карт. Там появились все новые карты кроме Бугимена.

 

ЗЫ дизайнер Хса для меня достаточно авторитетен

[Sy2]

Роговская легендарка

Токсины:

 

 

 

 

Оружие для вара:

Изменено 25 марта 2016 пользователем Sy2

[koekto]

[koekto]

[Verrjerah]

С вероятным будущим нерфом БГХ, думаю, такие ребята заиграют. Уже для себя посматриваю на старого Рагну, которого так и не скрафтил в своё время.

[FAn]

Это как-то связано с историей?

[Nekeyby]

Объясните, пожалуйста, для тех, кто в танке: зачем нерфить Опытного Охотника? Типичная мета-карта же, против некоторых колод вообще ничего не делает.

[GrBob]

Его очень просто можно играть и просто как 4/2 существо. Самое простое - понерфить его до 2/2 и он сразу станет именно метагеймовым решением, которое безболезненно уже не положишь.

[koekto]

Это как-то связано с историей?

В этом сете паладин - единственный класс, который противостоит Древним богам. А с лором ВоВа там путаница - недавно реткон был, я не разбирался.

[crokodil]

Это как-то связано с историей?

[Serega]

Объясните, пожалуйста, для тех, кто в танке: зачем нерфить Опытного Охотника? Типичная мета-карта же, против некоторых колод вообще ничего не делает.

Потому что новое дополнение будет про "отрасти своего К`туна". Видимо, хотят защитить одну из ключевых карт.

[Shiro]

Объясните, пожалуйста, для тех, кто в танке: зачем нерфить Опытного Охотника? Типичная мета-карта же, против некоторых колод вообще ничего не делает.

 

Близарды уже долгое время намекали на его нерф. Логика в том, что "Зачем нам придумывать интересных жирных туш, если любую из них можно завалить тупо поставив БГХ".

[EpicWinner]

Близарды уже долгое время намекали на его нерф. Логика в том, что "Зачем нам придумывать интересных жирных туш, если любую из них можно завалить тупо поставив БГХ".

А МТГ можно было вообще закрывать после издания WoG/StP, т.е. сразу с альфы. Ну или хотя бы после диаболик эдикта) Жирные существа до своей первой атаки не живут, все расходимся.

 

Но, если серьёзно, то в ХС реально имеет смысл избавиться от эффекта BGH. Прикрыть контрой тут нельзя, с грейва не реанимируешь, дискардом ответ на бивня (BGH) с руки не скинешь. В итоге жирнота играет только с каким-то адским баттлкраем или десраттлом, или когда есть опция считерить с манакостом (привет хэндлоку).

[Путеводный]

Рагнарос по частоте изданий становится кем-то вроде Джейса в мэйжике)

Можно обмазаться и играть тремя в одной паладинской деке-)

 

Арт очень крутой. Со временем буду делать золотого)

Что касается БГХ - не считаю, что его нужно нерфить, он хорош такой, как есть. Лучше бы понерфили долбанного претендента. А если хотят защитить этих ссаных богов от охотника, то пусть напишут, что боги неуязвимы к нему.

Или корректируют статы до 3/2 - было бы честно.

Да и просто не хочется, чтобы у БГХ менялся арт на какой-то осквернённый - это не круто.

 

 

Не понимаю, почему Рагнарос Лорд-Элементаль, главный из прислужников Древних, теперь хороший. Как повелитель Огня вообще лечить может, если он элементаль?

Вероятно в WoW опять что-то накрутили.

[Shiro]

 

Не понимаю, почему Рагнарос Лорд-Элементаль, главный из прислужников Древних, теперь хороший. Как повелитель Огня вообще лечить может, если он элементаль?

Вероятно в WoW опять что-то накрутили.

 

Так Броуди же сказал, что девиз Древних Богов - "Вертим лор как хотим"

[Sy2]

Недохилбота показали:

 

 

А ещё голосование новое объявили

http://eu.battle.net/hearthstone/ru/expansions-adventures/whispers-of-the-old-gods/

[koekto]

[Dimk]

Это они получается из играбельных карт делают неиграбельные, а из неиграбельных еще более неиграбельные? Вот это превращение.

[Sy2]

Показанные и ещё не показанные арты для голосования.

 

Киблеру достался Десувинг

 

 

Это они получается из играбельных карт делают неиграбельные, а из неиграбельных еще более неиграбельные? Вот это превращение.

Как по мне так они стараются понаделать неуниверсальных (пообожглись на буме) утилити легендарок.

Изменено 28 марта 2016 пользователем Sy2

[maddy]

У Лайфкоача сплинтер твин)

 

[Serega]

Это они получается из играбельных карт делают неиграбельные, а из неиграбельных еще более неиграбельные? Вот это превращение.

Ну старый-то хилбот отротируется.

 

А Мукла новый норм под Антонидаса или Аукциониста – детальки ведь тоже уходят.

[Sy2]

Ну старый-то хилбот отротируется.

 

А Мукла новый норм под Антонидаса или Аукциониста – детальки ведь тоже уходят.

Он ещё с пиромантами всякими и поджигателями работает.

[Путеводный]

Ну старый-то хилбот отротируется.

 

А Мукла новый норм под Антонидаса или Аукциониста – детальки ведь тоже уходят.

Вроде как да, но в старых колодах всё же редко играли Тошли, поэтому сомнительная обезьяна. Если только играть совсем нечем будет с такими ротациями и новыми картами.

Можно по темпу поставить, но эфериалы даже симпатичнее кажутся. Есть ещё и Ронин.

 

У меня Мукла золотой, если понерфят - сразу разберу, сделаю лучше другую легендарку. Тоже самое с исцеляторами.

[Sy2]

[Dimk]

У меня Мукла золотой, если понерфят - сразу разберу, сделаю лучше другую легендарку. Тоже самое с исцеляторами.

Я не понял, они собираются заменять старые карты на их проклятые варианты? Мне казалось, что они просто эти карты выпустят в новом сете.