Вопрос по правилам

[Santadir]

@Konan да

[BlackRainBow]

Вот такое в арене наблюдал. Оппонент кастит sea gate stormcaller, я сижу на контре. Разрешаю его. Затем он кастит бурн какой-то в меня, в стек поверху ложится абилка стормколлера, передается приоритет мне. Я контрю исходный бурн, стек разрешается, контра выбивает бурн, резолвится абилка и спокойно превращается в бурн, которого в стеке нет. Это таки баг или таки фича? И если это не баг, то как это выглядит со стороны правил? И как себя ведет в таких случаях эффект, который копирует целевой спелл?

[Sy2]

@BlackRainBow так ведь абилка штормколлера не целит ничего, чтобы её можно было пофиззлить убиранием из стека оригинального спелла.

[BlackRainBow]

3 минуты назад, Sy2 сказал:

@BlackRainBow так ведь абилка штормколлера не целит ничего, чтобы её можно было пофиззлить убиранием из стека оригинального спелла.

Но ведь с точки зрения здравого смысла она пустое место копирует, потому и спросил как это выглядит с точки зрения правил.

[Sy2]

7 минут назад, BlackRainBow сказал:

Но ведь с точки зрения здравого смысла она пустое место копирует

copy the next instant or sorcery spell with converted mana cost 2 or less you cast this turn when you cast it

С точки зрения текста карты спелл копируется на момент помещения в стек. Если вы умеете контрить спелл до этого момента, то вопросов нет.

7 минут назад, BlackRainBow сказал:

потому и спросил как это выглядит с точки зрения правил.

С точки зрения правил не скажу, но у этой карты есть прилично поясняющего текста на том же скрайфоле, например:

A copy is created even if the spell that caused Sea Gate Stormcaller’s delayed triggered ability to trigger has been countered by the time that ability resolves. The copy resolves before the original spell.

Изменено 18 января 2021 пользователем Sy2

[farsmac]

47 минут назад, BlackRainBow сказал:

И как себя ведет в таких случаях эффект, который копирует целевой спелл?

 

15 минут назад, BlackRainBow сказал:

Но ведь с точки зрения здравого смысла она пустое место копирует, потому и спросил как это выглядит с точки зрения правил.

Стоить напомнить как работает механика  Storm или replicate, аналогия со штормколлером - на все 100% - копии не сразу же в стек попадают, а после разрешения соответствующей способности, и не важно что с оригинальным заклинанием.
С "положите копию существа/перманента" - работает иначе - там и цель есть, и к моменту резолва должна быть "жива".

[Arbormala]

@BlackRainBow В правилах есть такое понятие, как последняя известная информация. По такому же принципу, если есть пингер (Prodigal Sorcerer), который активировал способность, а его в респонс убили, все равно повреждения не просто нанесутся, но и будет известна вся необходимая информация про источник, например, его цвет - синий, или тип - волшебник. При этом информация берется именно последняя известная с поля битвы, а не от карты, которая уже лежит на кладбище. Поэтому, если был какой-то продолжительный эффект, который менял цвет пингера или тип (например, зеленый пират), то информация об источнике будет как раз такой - зеленый пират, а не синий волшебник.

Способность штормколлера не целит, в отличие от дуалкастера, например, поэтому на разрешении запрашивает информацию и либо получает ее от объекта, либо использует последнюю известную об объекте информацию. Способность дуалкастера целит, поэтому если поконтрить спелл в респонс на триггер дуалкастера, то триггер не разрешится, ведь у него не останется легальных целей.

[Strein]

Подскажите по правилам использования двухсторонних карт - с иннистрада что-то изменилось? Также можно играть зендикаровскими вкладышами, пока опп не узнает про саму карту, или нужно постоянно переворачивать оригинал? 

[IvanovAlexey]

2 часа назад, Strein сказал:

Подскажите по правилам использования двухсторонних карт - с иннистрада что-то изменилось? Также можно играть зендикаровскими вкладышами, пока опп не узнает про саму карту, или нужно постоянно переворачивать оригинал? 

Чеклистами играть можно. На них должна быть отметка, к какой карте они относятся. При этом сама карта должна быть в наличии и соответствовать количеству чеклистов в колоде. Нельзя иметь в колоде 4 чеклиста на Delver of Secrets, но при этом иметь только одного в физическом наличии.

Можно играть и без чеклистов, а просто доставать из протектора и переворачивать карту.

[Kirbo]

Добрый день! 

Подскажите по правилам). Итак задача:

У обоих игроков по 20 жизней, у нас на столе стоит Heartless hidjetsu , которого коварный оппонент целит Heartless act, на что мы предлагаем ему Mages' Contest, оппонент жаждет убить нашего огра и ставит аж 10 жизней. Можем ли мы в респонс на разрешение Mages' Contest повернуть нашего heatless hijetsu что бы снять его способностью половину жизней оппоненту, и он умер бы от своей неосмотрительности? 

Вопрос собствено во времени резолва Mages Contest.  он резолвится до окончательной ставки и аукцион часть резолва, соответственно сыграть способность мы можем только после окончательного расчета по жизням, или наоборот дамаг является резолвом.

старый вординг трудно понять

Забыл картинки.

[IvanovAlexey]

12 минут назад, Kirbo сказал:

Вопрос собствено во времени резолва Mages Contest.  он резолвится до окончательной ставки и аукцион часть резолва, соответственно сыграть способность мы можем только после окончательного расчета по жизням, или наоборот дамаг является резолвом.

Все, что написано на карте Mages' Contest - ее эффект, который происходит на разрешении этого заклинания. Во время разрешения заклинания у игроков нет приоритета, чтобы выполнить какое-то еще действие.

И да, лучше не огромые оверсайз картинки кидать, а просто размечать карты. Вот так Mages' Contest

Изменено 20 января 2021 пользователем IvanovAlexey

[Kirbo]

Учту. 

Т.е. способность огра должна разрешится до аукциона., или после изменения жизней от контеста.

[enotionall]

Привет!

Подскажите, как работает связка из первого дропа + In Search of Greatness c Valki, God of Lies ? Можно ли покастить на разрешении абилки тибальта?

Если нет, то почему с каскадом это работает?)

[Levik]

6 минут назад, enotionall сказал:

Привет!

Подскажите, как работает связка из первого дропа + In Search of Greatness c Valki, God of Lies ? Можно ли покастить на разрешении абилки тибальта?

Если нет, то почему с каскадом это работает?)

Добрый день. Нет, разыграть обратную сторону Валки, если она не удовлетворяет условиям поиска, нельзя. Во время розыгрыша заклинания будет произведена проверка легальности такого розыгрыша. К этому моменту, если в стеке будет Тибальт, то его кмк много больше 2, поэтому розыгрыш будет нелегален и игра вернётся к моменту перед началом розыгрыша.

Разница с каскадом заключается в том, что он не накладывает никаких ограничений на розыгрыш. Каскад просто находит ближайшее заклинание с нужным кмк и изгоняет его. После этого начинается розыгрыш. Во всех зона, кроме стека и поля битвы, кмк двусторонних карт определяется их лицевой стороной.

[Freak]

6 минут назад, enotionall сказал:

Привет!

Подскажите, как работает связка из первого дропа + In Search of Greatness c Valki, God of Lies ? Можно ли покастить на разрешении абилки тибальта?

Если нет, то почему с каскадом это работает?)

Не можешь, чара позволяет покастить спелл с кмк 2, а тибальд малех в эти параметры не влезает.

обратимся к вордингу каскада: 
When you cast this spell, exile cards from the top of your library until you exile a nonland card that costs less. You may cast it without paying its mana cost. Put the exiled cards on the bottom of your library in a random order.

Каскад ограничивает только цмц карты, которую можно изгнать с топдека для последующего розыгрыша, но не сам каст. А двусторонние карты считаются своим лицом(валки) везде, кроме стека, поэтому спокойно кастуется любой стороной с какой нибудь каскадной инсты с кмк3

[enotionall]

Все, понял, спасибо. Формулировки реально очень похожие, что сбивает.

[Gromm]

Доброго всем дня.

Подскажите вот такой момент. 

Я разыгрываю какой либо спел (скажем существо 2/2 без способностей), противник играет в него Counterspell, в ответ я играю Abeyance.

Получается, что в стеке последним лежит Abeyance. Стек резолвится.

Вопрос. Что будет при с Counterspell, поконтрит ли он мое существо или нет. И если нет то в какую зону и почему он переместиться.

Спасибо.

[Reindeer]

6 минут назад, Gromm сказал:

Что будет при с Counterspell, поконтрит ли он мое существо или нет. И если нет то в какую зону и почему он переместиться.

По логике вещей Counterspell к моменту резолва Abeyance уже сыгран, так что - да, поконтрит.

[TheKid]

8 минут назад, Gromm сказал:

Доброго всем дня.

Подскажите вот такой момент. 

Я разыгрываю какой либо спел (скажем существо 2/2 без способностей), противник играет в него Counterspell, в ответ я играю Abeyance.

Получается, что в стеке последним лежит Abeyance. Стек резолвится.

Вопрос. Что будет при с Counterspell, поконтрит ли он мое существо или нет. И если нет то в какую зону и почему он переместиться.

Спасибо.

Поконтрит, контра уже разыграна и помещена в стек, Abeyance после своего резолва мешает играть заклинания а не резолвить те что уже в стеке. 

[Darkside4509]

Добрый день. Вопрос похож на предыдущий - можно ли покастить обратную сторону  Valki, God of Lies если ее достать через Bring to light? 

[Levik]

5 минут назад, Darkside4509 сказал:

Добрый день. Вопрос похож на предыдущий - можно ли покастить обратную сторону  Valki, God of Lies если ее достать через Bring to light? 

Bring to light работает аналогично каскаду.

[Darkside4509]

Спасибо

[Xalik]

Полистал последние пару страниц, не нашел точный ответ, поэтому спрошу:

Я забрал с помощью Valki, god of lies карточку Cosima, God of the Voyage. Превратил валки в козиму и поэкзалил козиму. 

1. В момент экзайла моего козимы (которая копия) вернется козима в руку владельца? ведь Валки в виде копии козимы покинул поле битвы.. не понятно.
2. Вернувшись из экзайла с жетонами, сработает ли тригер козимы на дров? и он вернется как копия козимы с жетонами и изгнаным оригинальным козимой под ней?

[Klaid]

При драфте в формате двухголовый гигант на 4 Команды (8 человек) сколько туров обычно делают ? Дело в том , что мы играем 3 тура , т.е. получается каждый с каждым  , нередко у двух команд получается одинаковый набор очков ( назовём их команда А и Б) . Программа может поставить на первое место команду А, хотя по личной встрече команда А проиграла команде Б. 
Может как то в программе нужно по особенному забивать участников ? У нас вроде записывают одного человека , как за команду.

Извиняюсь , может не совсем в эту тему , но более подходящей не нашёл . 
 

[Shinshire]

25 минут назад, Klaid сказал:

Может как то в программе нужно по особенному забивать участников ? У нас вроде записывают одного человека , как за команду.

а что должно измениться?

 

в мтг 3 тайбрейка: матчрейт оппонентов, матчрейт оппонентов оппонентов, свой геймрейт

при 3 раундах на 4 участников первые два идентичны по определению, остается только третий, но тк 2хг играется бо1, он тут тоже не помощник