Amonkhet/Hour of Devastation и Atlazan/Conquest of Power

[cptSarcazmo]

Причём тут вообще Archenemy, который на 100% будет состоять из репринтов?

Фиг знает, говорю же - так прочитал

[Esterhazi]

Мне казалось, что после Дамнации она зареклись делать черные врасы с эффектом уничтожения, типа не по колорпаю, а тут такое.

 

Например

[Anseku]

Например

5-6-7 ман, это не 4 и меньше все-таки, но спасибо за примеры, а то я из секты, которая не очень следит за типовыми картами.

[Micoyan]

5-6-7 ман, это не 4 и меньше все-таки, но спасибо за примеры, а то я из секты, которая не очень следит за типовыми картами.

 

Ты уж определись, или "не по колорпаю", или СМС =)

[Mik]

Я может чего-то не понимаю, но, на мой взгляд, новый черный врасец это карта несколько иного плана нежели старые врасы. Это не карта в контроль, это карта в сайд агры. Если мы играем что-то типа миррора, то это вариант победить если проиграли рейс: там 2+ кричи над нами? ок, чистим стол, заходи. Если при этом на столе у нас есть мироход то вообще ок, как-то так. Я, конечно могу ошибаться, время покажет, но такой вариант применения как-то понятен, а вот как этим играть в классическом контроле я не представляю. Артефактами-манасорсами обмазываться чтоли?

[Anseku]

Ты уж определись, или "не по колорпаю", или СМС =)

Врас = wrath of god - 4 CMC.

 

Речь шла именно о функциональном репринте враса в черном цвете, т.е. destroy all creatures за 4 маны. Все, что стоит выше - хуже, поэтому в расчет не принимается.

[Esterhazi]

Врас = wrath of god - 4 CMC.

 

Речь шла именно о функциональном репринте враса в черном цвете, т.е. destroy all creatures за 4 маны. Все, что стоит выше - хуже, поэтому в расчет не принимается.

 

Понимаю, что вы не следите за типовыми картами, но destroy all creatures за 4 маны нынче не издаются в каких-либо цветах, если что. Последнее, что было - Supreme Verdict.

После этого Визарды перешли на тактику - destroy all creatures за 5 ман с апсайдом. Так получились карты типа End Hostilities и Fumigate.

За четыре маны последнее годное(для т2) было в виде Languish.

Изменено 2 июня 2017 пользователем Esterhazi

[bkszbs]

новый черный врасец это карта несколько иного плана нежели старые врасы. Это не карта в контроль, это карта в сайд агры. Если мы играем что-то типа миррора, то это вариант победить если проиграли рейс: там 2+ кричи над нами? ок, чистим стол, заходи.

В каком формате ожидаются мирроры такого рода?

[Nazar]

Миррор джанд богов. У меня индестрактибл крича, а у тебя нет, зато полный стол. Лови врас и в атаку.

 

Гриксис с мини ультиматумом, врасом и колей выглядит неплохо...

[Alexandr21]

Может новый врасец под Как предсказано и в контроли зайдёт?

[bkszbs]

Такие контроли restore balance играют.

[FD4A]

Может новый врасец под Как предсказано и в контроли зайдёт?

Или кастить с мозг в банке, но земли всёравно не растапаются.

[MadButcher]

Я может чего-то не понимаю, но, на мой взгляд, новый черный врасец это карта несколько иного плана нежели старые врасы. Это не карта в контроль, это карта в сайд агры. Если мы играем что-то типа миррора, то это вариант победить если проиграли рейс: там 2+ кричи над нами? ок, чистим стол, заходи. Если при этом на столе у нас есть мироход то вообще ок, как-то так. Я, конечно могу ошибаться, время покажет, но такой вариант применения как-то понятен, а вот как этим играть в классическом контроле я не представляю. Артефактами-манасорсами обмазываться чтоли?

А что я-бы попробывал в марду-машинках парочкой сайдом. Как-бы сердца кирана/караваны/эфирные сборщики/хапуги/плейнсволкеры всё это одобряют.

[Alexandr21]

Кстати, с этими спойлерами совсем непонятен смысл Dark Intimations, ведь даже комплект таких в грейве не даст ультануть сразу. И зачем оно тогда было только...

[IvanovAlexey]

Кстати, с этими спойлерами совсем непонятен смысл Dark Intimations, ведь даже комплект таких в грейве не даст ультануть сразу. И зачем оно тогда было только...

 

Совсем не понятен смысл карты lava spike, даже комлект таких в руке не даст убить оппонента сразу.

[Antalis]

Кстати, с этими спойлерами совсем непонятен смысл Dark Intimations, ведь даже комплект таких в грейве не даст ультануть сразу. И зачем оно тогда было только...

Справедливости ради отмечу, что ульта у данного Боласа - не совсем то к чему стоит стремиться из последних сил. В том смысле, что сама по себе она партию не выигрывает - не факт, что окупит усилия по хитрой подготовке. Cruel ultimatum в этом плане куда проще и эффективнее.

[Zoldo]

Кстати, с этими спойлерами совсем непонятен смысл Dark Intimations, ведь даже комплект таких в грейве не даст ультануть сразу. И зачем оно тогда было только...

 

Даже одна такая позволяет нанести вражине 14 дамагов в лицо.

[genzek]

Даже одна такая позволяет нанести вражине 14 дамагов в лицо.

21 дамаг.

[Santadir]

Если кому интересно, Маро подтвердил, что карты с номерами 185-199 - это таки базики. Нарисовали их, чтобы показать изменение облика мира.

[Zoldo]

21 дамаг.

А? 7+1 = 8 -4 -4=0, две активации же?

[genzek]

А? 7+1 = 8 -4 -4=0, две активации же?

после второй активации ставим второго боласа...

[holdemkolfild]

Я пропустил наверное, но вот эту картинку где-то обсуждали?

[syrinokk]

Я пропустил наверное, но вот эту картинку где-то обсуждали?

 

А что в ней такого?

[Starchous]

А что в ней такого?

 

Окетра имеет текст, который отличается от оригинальной карты.

[Santadir]

Её обсуждали сразу, как только она появилась. На ней косяков вагон и маленькая тележка, сразу же понятно, что фейк.