Таблица лидеров

У вас такие ники одинаковые, как будто один человек сам с собой спорит

Хорошая тема: "Крокодил и диванные эксперты"

После четвертого бана в Стандарте я перестал подозревать Визардов в не профессионализме. Отмечу, что во всех четырех были карты, которые были бы легальны и по сей день, если банов не было бы. Теперь я подозреваю Визардов в злонамеренности. Многие говорят "зато мета шифтнется". Шифт меты - задача, которую должны выполнять ротация и выход новых сетов. Но, судя по всему, не выполняют - обратите внимание, баны приурочены к релизам. Поэтому мне кажется, совсем даже не на уровне конспирологии, что Визарда сознательно занизили стандарт качества в своей игре.

Как будто это что-то плохое. Те кто хотят играть в мету где есть несколько лидирующих архетипов, могут играть в стандарт. Можно выбрать темур энергию или темур-энергию, оттачивай свой скилл против темур-энергии сколько хочешь. Как не имеющий картон из резервед листа, считаю, что проблема в легаси этот самый лист и есть. Ну душит меня жаба отдавать за комплект по 20-30к. Но зато кантрипы и крутые ответы и все такое. Не понимаю людей, которые хотят видеть в модерне то, что и так уже есть в других форматах. Зачем в модерне ответы уровня форсы или мета 2-3 архетипов? Не прелесть ли модерна в том, что он такой, какой есть. А все чего вы...

На самом деле все грамотно сделали вырезали по сильному третьему дропу в каждой колоде и по важной сапортящей карте . пауэр лвл 2 колод достаточно упал и мета будет более гладкой. Респект.

Можно каким-то образом этому господину поставить сразу 10 плюсиков и передать две чашки чая?

Не будет недоверия среди потребителей. Это не такая хрупкая штука, особенно, когда дело касается игр и молодой аудитории. EA, например, годами пыталась взорвать доверие к себе диверсиями изнутри, испытывая терпение игроков по всему миру. Удалось им это только недавно, но на их фискальный год это почти не повлияет. Они всё также легко и быстро продают свои Madden, NFL, FIFA, NHL. Мораль тут вот в чем: обычному потребителю глубоко наплевать на баны. Они узнают о них, и просто обходят карты стороной. "Значит так надо" - думают они. И многие поспорят с этим, но будет ровно столько же людей, которые скажут "скатертью дорожка" этим картам. Только среди старых или/и самых нервных магов,...

Оказывается, есть люди, которые считают разнообразие формата его проблемой. рукалицо, простите, но это реально рукалицо. всё время, сколько помню, жаловались, что в форматах мало пространства для новых техник, жизнеспособны только некоторые цвета и стратегии, что приходишь играть куревом, а тебе ломают лицо - а вот вам дают рай, играйте чем хотите, придумывайте новые дечки, учитесь хорошо играть своей дечкой, тюнить её и выучивайтесь как бороться против оппонентов и вы выиграете турнир даже белчером! но нет, им не нравится, им подавай полицию формата, супер ультимативные ответы вроде форсы и вастика, которые снизят число играбельных колод до пяти. И да я согласен в определенной степени с тем мнением про модерн, что он...

Будем откровенны - все баны верны. С энергией любого вида и Палмером все ясно - РИП. И это справедливо. Я наиграл колодой более 200 матчей в МОДО - да, 5-0 не частый результат, но 4-1 3-2 - постоянный. Моно р бесило как-раз не хазорет, а тем, что оставаться в 5 хитах даже против пустой руки там с рамунапом было чревато смертью за 2 хода. А Дино как раз помогал остаться в 5. Думаю теперь дека сильно ослабла. Не знаю, что там дальше намечается у наших гениев, возможно, бан герхалка с солнцем )

Я вот когда искал третью деку на чашку (не энергия и не моноред), узнал что у всех этих дек кроме вариаций Ух контроля огромные проблемы с фероцидоном. Я про УВ гифт, БВх токенов, белый монумент и ГВ агро. С этой стороны забанить именно фероцидона, а не хазорет правильно.

Амонхет и час были сделаны до отдела. Да и амонхет с часом как-то трудно назвать пустыми. Не знаю на какие карты ты намекаешь про манакосты. Карты как карты. Лорды должны быть 3/3 за два что ли? Или враска должна за пять быть? Отдел, например, "вернул" дюрес, лайтинг страйк и спелл пирс.

Получил подарок...ЭТО ПРОСТО 100 ИЗ 10 ГОСПОДИ 100 ИЗ 10!!! Помимо карт в коробке с подарками я нашел тонну шоколадок и чак-чак. Обожаю чак-чак. Просто 100 из 10. Спасибо =)

Вынесу из своего поста отдельно. Краткий "чукчанеписатель", или вольный перевод Без подстройки у энергии будет сложней выбор цветов для игры, это опустит колоды на энергии до двух-трех-цветок, ну и не будет доступно двух энергий с первого хода. Очиститель не понравился визардам тем, что слишком большой валуе, и мешает другим мидрейндж-колодам. Кота не стали трогать, так как без подстройки он не такой быстрый будет, Whirler Virtuoso хорош как ответочка на моноред, узлы оставили колодам с энергией без зеленого. Ну и они ожидают, что энергия и без этих двух карт справится Сила монореда для визардов была удивительной, и только бОльшая популярность темур-энергии не дала монореду быть самым популярным, ну и возможно из-за...

Вчера только динозавров взял...

- Почем картошка? - 1000 рублей килограмм. - А почему так дорого?! - Деньги очень нужны.

В общем после реально долгих раздумий, проб и ошибок была предложена игрокам клуба следующая схема. Предложена, опробована и вроде как всех удовлетворила, и все остались довольны. Но сначала пару слов о самих играх. Чаще всего в Архенеми приходят играть новички, у которых еще нет не то, чтобы кард-пула, а даже элементарно колоды в стандарт, но играть хочется. По этому им, как было предложено выше, поставить на кон нечего. Так же бывает, что за раз мы играем 1 игру, бывает больше но разным составом, соответственно чтобы каждый, по очереди сыграл Боласом и получил свой законный буст не очень подходит. Собственно правила распределения призов казуального формата "Архемени". 1. Количество игроков: 4 (1...

РАБОТА БОТА ПРИОСТАНОВЛЕНА! На текущий момент работа бота в привычном формате — приостановлена, это связано как с технической частью, так и со времененм которое можно уделять этому проекту в его текущем состоянии. Changelog:

Тут проблема не в том что испугались, а в том что уже нет гарантии что в следующем банном дне например феникса не побанят...это называется потеря доверия среди потребителя.

Что то магия уже совсем не та что раньше, банить карту динозавра которая вышла совсем недавно, по причине того что "должны заиграть по мнению тех кто банил вампиры"....хазбро испортило МТГ.

Динозаврика-то за что?

А может наоборот, разбан кота и коптера? Было бы лучше, чем что то банить.

Это которые вот такие? ? ну так - да.

1) Легаси в Москве играется по средам (дейлик в роге), раз в месяц Лига Легаси (аналог модернового ММа), по пятницам в ГФ собираемся небольшой группкой плейтестить, если набирается 8+ человек - запускаем фнм. На дейликах обычно 14-20 людей, пиковое время приходит на месяцы перед ТопДек опенами и ЧР по легаси - 30+ человек. Мету турниров я веду в соответствующей теме. Уровень игры москвского легаси довольно низкий. Шутка про "секта 5 лет в легаси" вовсе не шутка. 2) В формат заходить не легко, основная причина - высокая стоимость карт, в частности манабаза. Упаси боже покупать дуалки у наших барыганов (моря по 20к+ это смешно), только из-за рубежа или у адекватных знакомых....

В стандарте ты приходишь на турнир, подготовившись к 4-5 архетипам в руках оппонентов, и играешь против этих архетипов 20 туров подряд, а в модерне ты приходишь, подготовившись к 20 архетипам в руках оппонентов, но играешь 20 туров подряд с ващще-ващще другими архетипами, часть из которых придумали вчера брюверы вроде Саффрона.

Так в чем проблема, всегда можно сменить род развлечений, зачем есть кактус? Если я буду хотеть видеть в старкрафте 4-ю рассу или синих слонов, то чья это будет проблема, моих хотелок или то, что близзарды не делают четвертую рассу и синих слонов? Зачем вы хотите видеть модерн как стандарт или легаси, в чем тогда будет принципиальное отличие этих форматов, только в виде карт пула? Ваша проблема в том, что ВЫ хотите видеть его таким, каким он не является, он вот такой. Хочешь играй в такой, не хочешь, не играй, все же просто.

Зная привычку визардов банить все кроме первопричин - они забанят дракона, гидру и ботаникал санктум (я практически серьезен). У вас есть знакомые, которые давно на магию забили, но играли где-нибудь во времена масок, например? Скажите им, что заметно апгрейженный пуп не во все билды битдауновых моноредов лез из-за конкуренции за слоты, их реакция покажет, насколько недалеко ушли.

А вот и лист рыб 5-0 из МТГО https://www.mtggoldfish.com/deck/892151#paper UG рыбы 4 Deeproot Elite 3 Jade Bearer 3 Jungleborn Pioneer 3 Kumena, Tyrant of Orazca 4 Kumena's Speaker 4 Merfolk Branchwalker 4 Merfolk Mistbinder 4 Silvergill Adept 2 Tempest Caller 2 Crashing Tide 1 Spell Pierce 4 Unsummon 4 Botanical Sanctum 5 Forest 4 Hashep Oasis 5 Island 4 Unclaimed Territory Sideboard 2 Spell Pierce 1 Baral's Expertise 2 Entrancing Melody 1 Life Goes On 3 Naturalize 1 Negate 2 Nissa, Steward of Elements 1 Open into Wonder 2 River's Rebuke

1. Идея и философия колоды 2. Деклисты 3. Стратегия, план на победу 4. Пояснение выбора некоторых карт 5. Тактики и секретные техники 6. Карты и техники, которыми играют в других листах 1. Идея и философия колоды Brago, King Eternal Браго - король блинк эффектов. Его способность позволяет нам неоднократно использовать триггеры неземельных перманентов на вход и покидание поля (ETB и LTB триггеры), а так же "разворачивать" манароки, т.е. неземельные артефакты, дающие ману (Sol Ring, Gilded Lotus, Mind Stone), если мы уже получали с них ману до шага боя. Поэтому колоды на Браго строятся с большим количеством подобных карт для получения игрового преимущества через способность Браго, и дополнительно располагают некоторыми картами...

Полный анонс на мазершипе

Я честно говоря удивился выходу динозавра, а не его бану (мне кажется, что они сто раз писали, что идейно таких карт выпускать не хотят). Монореды сто лет как в типе приблизительно одинаковые и помимо динозарика выделяет нынешний не руины, а именно хазорет. Бан как инструмент регуляции метагейма, в том числе, чтоб он просто не застаивался - очень тоскливая идея. Анализы меты вида "ща мы побаним энергию, вся структура и состав меты останется как прежде, поэтому монор будет как-то слишком" это не то, что стоит писать людям, хоть как-то претендующим на понимание слова метагейм. Ну короче статистика по тинпрегнанси.джпг.

Ну вот собрал я энергию ещё летом, чтобы было чем нац и прочее поиграть если захочется. А тут собирай чего-нить другое. Абсолютно не вижу проблем если бы до осени энергия играла. Имхо лучше бы выпустили больше играбельных карт в трайблы в том же Риксе или изначально сделали карту/карты в Бунте которые жгли бы энергию, чем потом банить.

@crokodil Я не то что бы плотно слежу за Магией. Смутно помню, но без привязки к датам и сетам. Будет хорошо, если банов в стандарте больше не повториться. С другой стороны, я перестал играть в стандарт после обмана с Котом (Опубликованный "no changes" и бан через два дня). И нет, я не играл Сахили, просто понял, что такая лотерея не для меня.

Не знаю в курсе ты или нет, но визарда в прошлом году создали новую команду: Play Design Team, куда взяли прошников. Как раз для того, чтобы эти прошники выявили тестами коптеров и котов до их выпуска. Команду создали после Aether Revolta и первый сет, на который они могли повлиять это Ixalan (если я не ошибаюсь). То есть визарда как раз идут по стратегии, которую ты называешь правильной. Просто старые ошибки ещё дают о себе знать.

Я не очень понимаю, почему должны банить только поломы-то?

В темах на топдеке, в частности, в темах про модерн очень любят говорить про скилл. У скилла много составляющих, в частности, помимо хорошей памяти, умения приспосабливаться налету и аналитических способностей, в скилл входит наигрыш миллиона партий за колоду A против колоды Б, за колоду А против колоды В и так далее. Плюс желательно еще Б против В и далее во всех комбинациях. В частности, эта составляющая скилла очень развита у прошников. Так как настоящие прошники(то есть те, для кого MTG - профессия, а не 99% тех, кто читает эту тему) имеют намного больше времени для наигрыша, чем простые смертные со своими работами. Когда же т1-2 колод становится много, как в...

Формат прекрасный, в Москве активно играется. Перед врывом лучше запроксить и потестить. От навыка пилота зависит сильно больше, чем от количества форсы и талий мейном.

Вот неправда, трезвым в легаси тоже вполне интересно играть. Нет, Тим, наша проблема в том, что Мартира ни в какой сборке в модерне взлетает

Вообще-то это называется power creep и происходит уже много лет, так что бояться этого поздновато, прямо скажем. Несмотря на то, что Маро открыто отрицает этот феномен, в магии уже блоков 10 есть откровенный тренд на увеличение PL перманентов и уход от парадигмы синергий, когда все карты по отдельности не очень сильные, но вместе создают опасные комбо-вомбо, к парадигме хаймейкеров, когда карты по отдельности ломают лицо, но синергии спущены в канализацию, чтобы не создавать проблем констрактед тестингу. Поэтому, кстати, потеряны отдельные хорошие честные карты вроде counterspell, birds of paradise, lightning bolt, wrath of god и так далее. Я обычно это называю проблемой edh. Как и в edh, пачка хороших карт, собранная...

Проблема именно в том, что в некоторых кругах почему-то принято считать, что все ответы кроме "отконтри забесплатно" - слишком узкие. Чего в модерне нету? Ремувала? Грейвхейта? ЛД? Контрспеллов? Дискарда?

Отключите микрофон у второй трибуны.

Тема - полные треш. Эти сказки про то, что модерн - не скилловый формат, и тут всё решают кубик, паринги и одна лишь удача, я уже слышу не первый год. Поскольку достаточно играю и в модерн, и в легаси, а в прошлом очень много играл и типок, то считаю, что имею право сказать своё мнение. 1. Модерн - формат как раз о скилле. Нытики мол "я проигрываю, так как мне не везет, а у оппонента трон на 3-й" всегда были, есть и будут. Это их право ныть. Но это их нытьё скорее лишь по причине, что они не могут выигрывать. Я играю для того, чтобы побеждать. Я за последние несколько...

И это орден шёлкового умника!

кто бы спорил. очевидно, что у того же красного динозавра пауер левела задран огого, в одиночку выключает целые деки целиком. вот только визарды надеялись, что динозавр будет играть только в колоде динозавров, но вот какие подлые игроки - играют динозавром в колоде, построенной на блоке амонкхет! какой флавор фэил

Ты вообще не понимаешь, что пишут другие?

Ссылка потерялась, я поправил.

@STARk 2016. Когда-нибудь люди поймут, что те ценники, которые выставляют американские продавцы (ССГ/ТСГ) - это лишь ориентир. Летом 2017 дуалки сканули на этих сайтах в полтора раза - ну как бы пофиг на самом деле. @romawkka Так это же отлично. Это требование искусственно сужает пул тир-1 / тир-2 колод, не допуская разрастания формата в болото, которое случилось с модерном. Есть условные 10 тир-1/тир-1.5 колод, и столько же тир-2, остальное - маргинальщина, хотя опять-таки на уровне дейликов можно побеждать и ей. Леша, между разнообразием и болотом должна быть разумная грань - в легаси она очерчена картами, которые ты привел.

плюсую неистово. пауер крип конечно имеет место быть, но мне кажется, его эффект преувеличен. В конце концов, что чаще говорят игроки в Модерн/Легаси? Сет шляпа или одни поломы в вечные форматы? Как правило, первое. проблема ответов так же по мне не существует. проблема не в том, что на энергию нет ответа, ответы есть. Есть и врасы, есть и прочие карты. Проблема в том, что эти карты являются сосредоточием пауер левела в сете и как следствие наиболее оптимальным выбором. Тоже самое было в гидеон-стандарте, когда каждая белая колода играла в 4 гидеона, ибо вне зависимости от меты, стратегии и матча это была лучшая карта. Играбельность хазорет в разы выше, чем белого,...

@Lear вообще-то ограничение открытой информации - это плюс для тех, кто копается в статистике, а не минус... когда каждый знает, что и где - ценность такого знания нулевая. Когда сам что-то откапываешь и анализируешь, есть шанс, что ты (условный «ты», конечно) сделаешь правильные выводы. Те, кто ноют про неиграбельность модерна, видимо невидели или плохо помнят некропотенцию на первый, матчи продолжительностью два хода (матчи, да), мейновый артхейт по 5 копий, панишинг джанд в модерне, mental misstep any1? Вот это были реально плохие форматы. Я бы сказал, что основной тезис критиков формата не соответствует их риторике. Они говорят не о том, что модерн неинтересный формат, а о том, что а) я не...

Это локальная московская команда, в нее входят Женя Щетка, Саша Правильев, Влад Прохоров и Арсений Егоров. Если кратко - да, в тип-2 и тип-1.5 все совсем по-другому. В стандарте, в силу относительно небольшого и предельно честного кардпула, соревнование между двумя игроками сводится к грамотному распределению ресурсов и четкому метагеймингу. Метагейминг в формате с 5 архетипами смысл имеет, с 50 - нет. В легаси скорость значительно выше, и также как в модерне можно внезапно сдохнуть на т2-т3. Но в отличие от модерна, в этом формате есть достойные ответы (карты-санитары, если хотите), которые дают игроку шанс посопротивляться дичи, которая происходит с той стороны. Речь идет не только о преславутых форса-дейз-вастике, но и...

Да, кругом этот УВ-контроль, точно надо банить!