Таблица лидеров

Гуф тебе платит что бы ты их читал?

Если опустить часть, где я не считаю себя подходящей кандидатурой для какого-то магического коачинга в принципе, то я не хочу этим заниматься, так как это лишняя работа. У меня есть друг, который в магию играет только кубы в модо, больше ничего не играет. Ему нравится. Я с ним частенько по скайпу играю вместе, попутно там шутим шуточки и прочее. Я говорю какие на мой взгляд потенциальные пики в паке, в каком порядке лучше сыграть карты, как поюзать своего Stoneforge Mystic и в респонс на свой Nevinyrral's Disk, какой он конченный, что передал ход и не дропнул доп землю с топдека при Oracle of Mul Daya. Можно сказать, что я его...

Я вот не очень понимаю дихотомии между "соревновательной магией" и "магией как хобби". Почему соревновательная магия не может быть хобби? Хобби -- это то, с чего ты получаешь удовольствие. Можно быть одновременно и адовейшим спайком, который изучает и анализирует форматы, выискивает, придумывает и тестирует последние техи и прокручивает партии несколько раз в голове, и при этом: получать удовольствие от игры и от интеллектуальной стимуляции (есть люди, которые обожают решать загадки и участвовать в любых интеллектуальных соревнованиях) быть приятным оппонентом и не бомбить от поражений -- требует довольно высокого уровня самосознания и зрелости, но встречается нередко) Что до коучинга за деньги, не следует также недооценивать также и удовольствие от передачи знаний...

На самом деле, одна из причин низкого уровня игры у нас в стране во всех форматах заключается в том, что сильные игроки не делятся своим опытом с более слабыми игрокам. Да, очевидно, им это нафиг не надо, но все же. Я уверен, что если бы условный Шашов давал уроки лимитеда, Щетка бил линейкой по рукам за глупые плэи типочников, а Килюк объяснял, что не надо брейнштормиться под леовольдом, то всем бы это пошло на пользу, ну а "учителя" естественно были бы замотивированны материальным вознаграждением. Сейчас хоть какой-то менторинг происходить только в рамках команд, но и то очень вяло. Когда-то давно я бы мамкиным киберспорстменом (starcraft BW). Да, скилл постепенно рос...

РАБОТА БОТА ПРИОСТАНОВЛЕНА! На текущий момент работа бота в привычном формате — приостановлена, это связано как с технической частью, так и со времененм которое можно уделять этому проекту в его текущем состоянии. Changelog:

Есть, там платные статьи Гуфа.

Это не зависит от финансовых возможностей\времени\успешности в магии в той степени в какой это зависит просто от твоего желания. Я бы очень не хотел выглядеть так как я буду выглядеть в конце этого поста, но мне кажется, что пример очень подходящий и, надеюсь, он кому-нибудь поможет. Я постоянно горю и часто выхожу из себя, за свою магическую карьеру в 20+ лет я выиграл 3 эвента больше дейлика (не топ, а именно выиграл, да) - 3, Карл; я не скажу, что я сильно обеспеченный человек, я не бедствую, но в семье я работаю один и не на одной работе, так что со временем, сам понимаешь. Тем не менее, магия мне очень...

во-первых, хочу научится интерфейсу, во-вторых, научиться играть драфты;-) пишите в личку

Когда человек бесится и тем более кричит на оппонента после проигрыша - это не соревновательный подход и не соревновательный игрок, это unsporting conduct, то есть, как раз-таки, неспортивное поведение. Если такой человек считает себя соревновательным игроком, это его собственные иллюзии.

Но ведь это можно делать и просто так, потому что это хобби.. неужели не достаточно наглядно, что как только игра превращается в квази-спорт с финансовой прослойкой, возникают моря по 500, расслоение (колоссальное) в уровне игры, баны 100500 карт во все форматы и еще много тех проблем о которых вы же и ноете на небезызвестном ресурсе?? магия - это комьюнити, чаще всего локальное. Когда локальные игроки просто тратят время на хобби вместе, делятся опытом, придумывают что-то, когда нет компота головного мозга, как у 99% магов играющих турнирные форматы, когда обстановка располагает к тому, чтобы просто провести время за любимым занятием, тогда магия очень похожа на то, чем она была для многих...

А если стукнуть кулаком по столу и поставить вопрос ребром: что лучше, большое количество разнообразных колод, против которых не хватает сайда или 2-3 колоды, которые занимают 90 процентов меты, как в стандарте? У нас в клубе 8 человек на модерн еле собираются, но при этом все колоды разные и даже зная мету и все карты, которые надо бояться, в лицо, 15 карт сайда не хватает. Думаю, многие забыли, чем, собственно, модерн и отличается от стандарта. Это карты за 15 лет. За 15 лет, Карл!!! И чем дальше, тем он будет шире, архетипы будут добавляться. Пока, конечно, "отдел по проработке баланса" не профукает очередной комбополом, который скатит все к 1,5 колоды....

Я из темы знаю полтора человека, но при этом видно, что многие очень качественно и уверенно ноют, приводя развернутую аргументацию. Отрадно читать такое подготовленное нытье! Это вам не «зашел с телефончика»! Сразу обращает внимание профессионализм авторов, время потраченное на анализ нетдеков, маржинальности проклятых капиталистов и тщательный выбор едких комментариев-метафор. Надеюсь, что и в будущем наши маги продолжат ударный труд в этом направлении и подарят нашему комьюнити новые мемы, обильно приправленные сарказмом. Желаю всем успехов на этом неблагодарном поприще и пусть плотская игра в магию, развратное колодостроение и прочие страсти низменной стороны нашего общего хобби не обременяют благородных донов.

Играет кто? Merfolk Joe уже натестил УГ версию и сообщает: новый сет явно пошёл колоде на пользу. 12 двухмановых лордов это вам не это, дека стала гораздо быстрее и злее, и, благодаря низкой курве, теперь действительно может позволить себе играть спелл пирсом в мейне. Я, в принципе, с ним согласен, но вы меня не слушайте - я казуал. Лист: UG Merfolk 2 Misty Rainforest 2 Flooded Strand 2 Polluted Delta 2 Breeding Pool 2 Island 2 Mutavault 4 Botanical Sanctum 3 Cavern of Souls 4 Kumena's Speaker 4 Cursecatcher 4 Silvergill Adept 4 Harbinger of the Tides 4 Lord of Atlantis 4 Master of the Pearl Trident 4 Merfolk Mistbinder...

Подтверждаю кстати. Только мне это не помогло на пререлизе, потому что оппоненту тоже помог. :)

на самом деле зависит не от этого. Зависит от того, насколько дека реактивна (от слова реагировать). Вообще уже об это много раз писал. Собирайте сайд по площадям - это правильный подход. В модерне площади в порядке приоритета: 1. артхейт\грейвхейт 2. бигмана хейт (лд, призон, серч пермишн) 3. универсальный дженерик хейт (дискард, контра, ремувал, масремувал) 4. мидрендж хозеры (хекспруф, проблек, индестратктибл) 5. комбо-протекшн (краны, мультиспел протекшн). Но если у вас строгий linear strategy типа шторма\бурна\боглов, то такой сайд иногда вредит больше чем помогает и лучше выбирать карты ближе к своей стратегии с доп эффектом (например бурн над граджом играет ревелри) либо просто играть в свою игру и защиту основного плана (как...

Всем привет! После выхода нового сета и пришедших вместе с ним банов некоторых старых карт, я ощутил желание составить что-нибудь в стандарте - по своей старой привычке начал с джанда. После достаточно быстрого декбилдинга (с опорой на некоторые старые наработки) получился такой деклист: Ожидая наплыв контрольных колод и колод с Богом-Скарабеем, решил играть с мейновым дискардом и существами, способными выполнять роль грейвхейта. В остальном же, идея колоды достаточно прозрачная: на ранних ходах мы либо взаимодействуем с оппонентом, используя дешевый ремувал, либо продвигаем свой план, играя существ с эксплором, помогающих нам делать лендропы, не дровать не нужные в данный момент карты и планировать действия на следующий ход, а в дальнейшем использовать...

Если это отсыл ко мне, то, очевидно, я не в состоянии предложить интересный контент, касающийся механики игры. У нас проблема в том, что есть люди, типа меня, которые могут делать контент, но он не имеет отношения к соревновательной магии. Те, кто могли бы это делать, в этом не заинтересованы. Могу привести пример прошлые выходные, когда я с удовольствием смотрел стрим Андрея Уварова на Vintage Challenge. Тот же турнир играли игроки с никами "medvedev" и "butakov". При всем уважении к Андрею и его отношению к делу, я с большим удовольствием посмотрел бы игру вышеупомянутых джентльменов, потому что не безосновательно считаю их лучшими игроками в России (ну, или входящими в число лучших,...

На это можно посмотреть с разных точек зрения. Может у ПиВи ничего нет, кроме магии и естественно он хочет это максимально материализовать, пока есть такая возможность. Условно говоря хорошо быть Финкелем с хорошей материальной базой (не знаю как там сейчас, но вроде он был достаточно успешным инвестором, чтобы не особо думать о деньгах) и относиться к этому как к хобби, помогать всем, быть максимально лучезарным, потому что в целом тебе все равно какое ты займешь место на про туре 1 или 2 (исключительно с финансовой точки зрения), ты можешь быть максимально френдли и спортив. С другой стороны тебе может быть лет 29-30, ты не особо учился в институте, да и...

В колоде не хватает лучшего друга tortured existence - Grave Scrabbler, это основной движок дечки. Cathartic Reunion выглядит плохо в формате, где много колод умеют контрить заклинания. Колода не выглядит агрессивной - ты не успеваешь порейсить стомпи/гоблинов/эльфов/аффинити, поэтому будешь вынужден играть с ними в контроль - а unearth к этому как-то не располагает. В итоге половина метагейма у тебя окажется в очень плохих матчах, которые ты и после сайда выигрывать не будешь. Можно думать в сторону мейновых crypt rats, каких-нибудь Fume Spitter и так далее. Если хочется играть какой-нибудь колодой на кладбище и tortured existence, а не ракдосом именно, то лучше попробовать поиграть с зеленым. Там чуть побольше карт хороших:...

@Nazar , стоит отметить, что ПиВи начал немного заниматься коачингом только когда его слишком много людей стало просить об этом.

Получил сегодня наконец свой подарочек. Спасиба деда. Участвую первый раз. Думаю в след. НГ тоже поучаствую!!

МоноУ Конец до ума доведут и всех выиграют!

я так делаю на работе (нет)

Паринги не внутри стола это в принципе не очень. И не важно какой драфт. Сам драфт по Икс Рикс не плох кмк. Это подтвердит и крокодил, и дачник, и Алексей, и Шашов.

Если мне за это будут платить деньги, то на мне будет ответственность и мне надо стараться и напрягаться. Я не хочу лишней ответственности и напряга вне работы.

От себя добавлю, что я не рекомендую учиться играть драфт на этом сете

Да уж, вот ЛСВ и ПиВи нехорошие люди, зарабатывают своим хобби.

На англоязычных сайтах я очень медленно получаю информацию из-за языкового барьера. Думаю тренер резко ускорит прогресс ;-) Да и даже интерфейс в МТГО такой, что у меня не хватает ума разобраться в настройках, и у меня постоянно заканчивается время ;-( Мне бы хотя бы настройки интерфейса объяснили...

Не думаю, что первое время тебе будет необходим тренер. Вот после того, как ты уже многому научишься и за счёт стримов/статей на англоязычных сайтах уже не будет возможности узнать что-то новое - тогда можно заносить деньги PV. Имхо, лучше сейчас потратить деньги на то, чтобы играть драфтовые компетитив лиги. Выше уровень оппнентов, процесс обучения пойдет быстрее. Ну и глянь стримы DarkestMage, он хорошо объясняет азы компетитив магии, Правда, он силеды катает.

ну не знаю, мне наоборот хочется иметь возможность собирать себе такую колоду которую хочу просто вдонатив(хотелось бы продажи вайлдкарт отдельно, естественно еще вопрос цены присутсвует), а не гриндя игру 24/7. Тут каждому свое. ну и второе кроме экономики что важно - турнирная составляющая. если сделают адекватной - игра взлетит. А если сделают возможность из игры квальнуться на какой-то реальный турнир, пусть и с большими трудностями - будет совсем круто.

@all4non @adelantenet

Я тебя тоже очень люблю ) Мы переносимся на 3 марта.

Я передумала играть токенами после нашего с @crokodil миррор-матча на RPTQ в августе) Мы не успели даже первую закончить... Запись по хитам, если интересно)

Лупоглаз-казуал на правах ЦА репортинг ин. У меня есть пагубная привычка собрать компотитив деку и играть ею пару эвентов в сезон, однако теперь даже это стало непросто. Не далее года назад, когда самые пытливые умы только нащупали сочетание Сахили и кота, я сразу загорелся идеей собрать эту колоду: от самой мысли крутануться на четвертый, при этом имея запасной гринд-план, лучшие кантрипы формата (oath of nissa), разные углы атаки, контру из сайда и.т.д., веяло тинейджерством, и кружилась голова. Я весело ходил на дейлики этой колодой, иногда по вкусу добавляя в неё Марвелы и тяжелых мироходцев, опрятно проигрывал Гидеону и шоку в респонс; потом кот стал мэйнстримом, и настала золотая пора. Никаких...

Вот неправда, трезвым в легаси тоже вполне интересно играть. Нет, Тим, наша проблема в том, что Мартира ни в какой сборке в модерне взлетает

Давно хотел написать подобный пост и вот добрался до него. Я играю в Магию (без всякой зависимости) больше 17 лет. Почти все это время я торгую карточками. Последнее время я делаю это чаще, чем играю. Это нельзя назвать реальным заработком денег, скорее хобби, которое требует не так уж много времени и усилий. Гораздо чаще я продаю карты в другие города, чем торгую по Москве. Поэтому много взаимодействую с почтой. Этот пост о том, как я считаю правильным взаимодействие между трейдерами. Немножко капса: ТУТ ВСЕ ИМХО, Я НИКОГО ДАЖЕ НЕ ПРИЗЫВАЮ НИ К ЧЕМУ. Вы можете вести трейды так, как удобно лично вам, я лишь делюсь некоторым опытом и своей точкой...

Всем привет. Интересует мнение народа с топдека. Я - относительный новичок, играю около года(не считая того, что играл в относительно бородатые годы на кухне во времена старой равники), в данный момент играю только в модерн, в котором у меня уже есть довольно большой кардпул. Любимый архитип - контроль, но сказать что я прям хороший пилот контрольных колод вообще никак нельзя. Недавно как раз задался вопросом - стоит ли попробовать поиграть в легаси, много ли народу в Москве в него играет, легко ли будет новичку войти в формат(в плане освоения, цены на колоды я видел и полностью осознаю сколько времени и денег придётся потратить), насколько "живой" это формат? Рекомендовали бы вы...

Разбаны, баны только в случае перекоса на ПТ, что маловероятно.

@AliZhi Не совсем согласен, мне кажется, что с толковым учителем можно наоборот сэкономить кучу времени и денег. Я сам не предлагаю, но думаю что по цене 1000-1500 за драфт найдутся достойные кандидаты. И за 3-5 драфтов можно будет всё перенять от тренера, а на освоение этих вещей самостоятельно могут уйти десятки драфтов, если вообще дойдёшь когда-нибудь. Мастерство в целом строится на некотором наборе "фишек"/правил которые имеет игрок в голове и использует в рассуждениях. И разница в качестве игры складывается из-за различия в наборе этих правил.

@Nazar Назар, так а что в этом плохого? win-win ситуация: и новичок дельные вещи и советы услышит, и сам ПиВи денюжку получит. Куча известных игроков в ХС, или покер, или к примеру старкрафт тоже предлагают коачинг, причем покеристы по гораздо менее скромному ценнику.

Новые арты И пару дней назад разработчики опубликовали открытое письмо с извинениями за сырой предновогодний патч с обещанием сделать всё обратно больше так не делать (не выдавать в одном патче большое контент-обновление и технические изменения), также вернуть обрезанные имена картам (лорфаг во мне ликует) и пилить баланс.

В принципе, как сайдовая опция против синих дек он выглядит интересно, но не бесспорно. Пожалуй, лучше всего он покажет себя против апроча, которому важны и земли, и спеллы, в остальных же случаях может быть отнюдь не так хорош - допустим, УВ циклинг может через него сделать лишних дрейков, а гифт окажется рад сбросить существо. В целом, Анграт не представляется особенно сильным. Если бы он стоил хотя бы 4 маны (пускай и с меньшей лояльностью), то был бы интереснее. Во-первых, как отметили другие участники, у нас в колоде есть некоторое количество пиратов, которых мы собственной канонадой не убьём. Впрочем, мы можем представить себе иной состав существ, в которых пиратов не будет...

Я слышу неразборчивые крики на фоне про какие-то тики =) А по факту в этом комментарии как раз выделено самое скучное и очевидное из статьи. Ключевые же вещи: 1) трейдить карты с другим игроками будет нельзя 2) из бустов можно будет вскрыть вайлдкрды, которые можно будет свободно обменять на любую карту той же редкости (!) 3) вскрытие сверхкомплектных карт будет заполнять шкалу, по заполнении которой получаешь ящик плюшек 4) и, самое главное, официально подтвержден фритуплейный концепт: «Игра с деньгами отличается от игры без денег только скоростью гринда» И это круто. Мне прям всё это нравится

Мой дедуля тоже выше всяких похвал! Рад неимоверно! Манабаза для моего коммандера готова, готов всех обижать.

this А по факту, у вас просто неправильные новички, нельзя такими быть. Новички должны поголовно быть Тимми, писаться с разных Гишатов и БеккетБравад, собирать опрятные неиграбельные трибальные дечки на луте с пререлизов и так далее. Как только игрок становится Спайком, он сразу же выпадает из области интересов визардов.

Амонхет и час были сделаны до отдела. Да и амонхет с часом как-то трудно назвать пустыми. Не знаю на какие карты ты намекаешь про манакосты. Карты как карты. Лорды должны быть 3/3 за два что ли? Или враска должна за пять быть? Отдел, например, "вернул" дюрес, лайтинг страйк и спелл пирс.

Не знаю в курсе ты или нет, но визарда в прошлом году создали новую команду: Play Design Team, куда взяли прошников. Как раз для того, чтобы эти прошники выявили тестами коптеров и котов до их выпуска. Команду создали после Aether Revolta и первый сет, на который они могли повлиять это Ixalan (если я не ошибаюсь). То есть визарда как раз идут по стратегии, которую ты называешь правильной. Просто старые ошибки ещё дают о себе знать.

Всегда считал, что в магии основным фактором побед/поражений являются ошибки, твои и оппонента. И залогом победы, как ни странно, является максимально чистая игра с твоей стороны и создание для оппонента ситуаций, где он может ошибиться. То есть, в отрыве от всех этих голдфишей/муллиганов, флудов/скрю, априори не берущихся матчапов и прочего, в тех, дай бог, 30-40% случаях, где удается поиграть в магию на одинаково средних раздачах, игра продолжается до первой ошибки одной из сторон (ну или топдека, ага). Ошибки в констрактед магии я бы поделил на три категории: 1) Ошибки в пилотировании своей колоды - минимизируются, как ни банально, значительным наигрышем конкретной рекой. 2) Ошибки в тактике ведения конкретного матчапа -...

Ох, срачик прям как из старого-доброго "Состояния Модерна", аж прослезился

Брянск, планируем перенести на 17 февраля