Таблица лидеров

Гуф тебе платит что бы ты их читал?

Если опустить часть, где я не считаю себя подходящей кандидатурой для какого-то магического коачинга в принципе, то я не хочу этим заниматься, так как это лишняя работа. У меня есть друг, который в магию играет только кубы в модо, больше ничего не играет. Ему нравится. Я с ним частенько по скайпу играю вместе, попутно там шутим шуточки и прочее. Я говорю какие на мой взгляд потенциальные пики в паке, в каком порядке лучше сыграть карты, как поюзать своего Stoneforge Mystic и в респонс на свой Nevinyrral's Disk, какой он конченный, что передал ход и не дропнул доп землю с топдека при Oracle of Mul Daya. Можно сказать, что я его...

Я вот не очень понимаю дихотомии между "соревновательной магией" и "магией как хобби". Почему соревновательная магия не может быть хобби? Хобби -- это то, с чего ты получаешь удовольствие. Можно быть одновременно и адовейшим спайком, который изучает и анализирует форматы, выискивает, придумывает и тестирует последние техи и прокручивает партии несколько раз в голове, и при этом: получать удовольствие от игры и от интеллектуальной стимуляции (есть люди, которые обожают решать загадки и участвовать в любых интеллектуальных соревнованиях) быть приятным оппонентом и не бомбить от поражений -- требует довольно высокого уровня самосознания и зрелости, но встречается нередко) Что до коучинга за деньги, не следует также недооценивать также и удовольствие от передачи знаний...

На самом деле, одна из причин низкого уровня игры у нас в стране во всех форматах заключается в том, что сильные игроки не делятся своим опытом с более слабыми игрокам. Да, очевидно, им это нафиг не надо, но все же. Я уверен, что если бы условный Шашов давал уроки лимитеда, Щетка бил линейкой по рукам за глупые плэи типочников, а Килюк объяснял, что не надо брейнштормиться под леовольдом, то всем бы это пошло на пользу, ну а "учителя" естественно были бы замотивированны материальным вознаграждением. Сейчас хоть какой-то менторинг происходить только в рамках команд, но и то очень вяло. Когда-то давно я бы мамкиным киберспорстменом (starcraft BW). Да, скилл постепенно рос...

РАБОТА БОТА ПРИОСТАНОВЛЕНА! На текущий момент работа бота в привычном формате — приостановлена, это связано как с технической частью, так и со времененм которое можно уделять этому проекту в его текущем состоянии. Changelog:

Есть, там платные статьи Гуфа.

Это не зависит от финансовых возможностей\времени\успешности в магии в той степени в какой это зависит просто от твоего желания. Я бы очень не хотел выглядеть так как я буду выглядеть в конце этого поста, но мне кажется, что пример очень подходящий и, надеюсь, он кому-нибудь поможет. Я постоянно горю и часто выхожу из себя, за свою магическую карьеру в 20+ лет я выиграл 3 эвента больше дейлика (не топ, а именно выиграл, да) - 3, Карл; я не скажу, что я сильно обеспеченный человек, я не бедствую, но в семье я работаю один и не на одной работе, так что со временем, сам понимаешь. Тем не менее, магия мне очень...

во-первых, хочу научится интерфейсу, во-вторых, научиться играть драфты;-) пишите в личку

Когда человек бесится и тем более кричит на оппонента после проигрыша - это не соревновательный подход и не соревновательный игрок, это unsporting conduct, то есть, как раз-таки, неспортивное поведение. Если такой человек считает себя соревновательным игроком, это его собственные иллюзии.

Но ведь это можно делать и просто так, потому что это хобби.. неужели не достаточно наглядно, что как только игра превращается в квази-спорт с финансовой прослойкой, возникают моря по 500, расслоение (колоссальное) в уровне игры, баны 100500 карт во все форматы и еще много тех проблем о которых вы же и ноете на небезызвестном ресурсе?? магия - это комьюнити, чаще всего локальное. Когда локальные игроки просто тратят время на хобби вместе, делятся опытом, придумывают что-то, когда нет компота головного мозга, как у 99% магов играющих турнирные форматы, когда обстановка располагает к тому, чтобы просто провести время за любимым занятием, тогда магия очень похожа на то, чем она была для многих...

А если стукнуть кулаком по столу и поставить вопрос ребром: что лучше, большое количество разнообразных колод, против которых не хватает сайда или 2-3 колоды, которые занимают 90 процентов меты, как в стандарте? У нас в клубе 8 человек на модерн еле собираются, но при этом все колоды разные и даже зная мету и все карты, которые надо бояться, в лицо, 15 карт сайда не хватает. Думаю, многие забыли, чем, собственно, модерн и отличается от стандарта. Это карты за 15 лет. За 15 лет, Карл!!! И чем дальше, тем он будет шире, архетипы будут добавляться. Пока, конечно, "отдел по проработке баланса" не профукает очередной комбополом, который скатит все к 1,5 колоды....

Я из темы знаю полтора человека, но при этом видно, что многие очень качественно и уверенно ноют, приводя развернутую аргументацию. Отрадно читать такое подготовленное нытье! Это вам не «зашел с телефончика»! Сразу обращает внимание профессионализм авторов, время потраченное на анализ нетдеков, маржинальности проклятых капиталистов и тщательный выбор едких комментариев-метафор. Надеюсь, что и в будущем наши маги продолжат ударный труд в этом направлении и подарят нашему комьюнити новые мемы, обильно приправленные сарказмом. Желаю всем успехов на этом неблагодарном поприще и пусть плотская игра в магию, развратное колодостроение и прочие страсти низменной стороны нашего общего хобби не обременяют благородных донов.

Играет кто? Merfolk Joe уже натестил УГ версию и сообщает: новый сет явно пошёл колоде на пользу. 12 двухмановых лордов это вам не это, дека стала гораздо быстрее и злее, и, благодаря низкой курве, теперь действительно может позволить себе играть спелл пирсом в мейне. Я, в принципе, с ним согласен, но вы меня не слушайте - я казуал. Лист: UG Merfolk 2 Misty Rainforest 2 Flooded Strand 2 Polluted Delta 2 Breeding Pool 2 Island 2 Mutavault 4 Botanical Sanctum 3 Cavern of Souls 4 Kumena's Speaker 4 Cursecatcher 4 Silvergill Adept 4 Harbinger of the Tides 4 Lord of Atlantis 4 Master of the Pearl Trident 4 Merfolk Mistbinder...

Подтверждаю кстати. Только мне это не помогло на пререлизе, потому что оппоненту тоже помог. :)

на самом деле зависит не от этого. Зависит от того, насколько дека реактивна (от слова реагировать). Вообще уже об это много раз писал. Собирайте сайд по площадям - это правильный подход. В модерне площади в порядке приоритета: 1. артхейт\грейвхейт 2. бигмана хейт (лд, призон, серч пермишн) 3. универсальный дженерик хейт (дискард, контра, ремувал, масремувал) 4. мидрендж хозеры (хекспруф, проблек, индестратктибл) 5. комбо-протекшн (краны, мультиспел протекшн). Но если у вас строгий linear strategy типа шторма\бурна\боглов, то такой сайд иногда вредит больше чем помогает и лучше выбирать карты ближе к своей стратегии с доп эффектом (например бурн над граджом играет ревелри) либо просто играть в свою игру и защиту основного плана (как...

Всем привет! После выхода нового сета и пришедших вместе с ним банов некоторых старых карт, я ощутил желание составить что-нибудь в стандарте - по своей старой привычке начал с джанда. После достаточно быстрого декбилдинга (с опорой на некоторые старые наработки) получился такой деклист: Ожидая наплыв контрольных колод и колод с Богом-Скарабеем, решил играть с мейновым дискардом и существами, способными выполнять роль грейвхейта. В остальном же, идея колоды достаточно прозрачная: на ранних ходах мы либо взаимодействуем с оппонентом, используя дешевый ремувал, либо продвигаем свой план, играя существ с эксплором, помогающих нам делать лендропы, не дровать не нужные в данный момент карты и планировать действия на следующий ход, а в дальнейшем использовать...

Если это отсыл ко мне, то, очевидно, я не в состоянии предложить интересный контент, касающийся механики игры. У нас проблема в том, что есть люди, типа меня, которые могут делать контент, но он не имеет отношения к соревновательной магии. Те, кто могли бы это делать, в этом не заинтересованы. Могу привести пример прошлые выходные, когда я с удовольствием смотрел стрим Андрея Уварова на Vintage Challenge. Тот же турнир играли игроки с никами "medvedev" и "butakov". При всем уважении к Андрею и его отношению к делу, я с большим удовольствием посмотрел бы игру вышеупомянутых джентльменов, потому что не безосновательно считаю их лучшими игроками в России (ну, или входящими в число лучших,...

На это можно посмотреть с разных точек зрения. Может у ПиВи ничего нет, кроме магии и естественно он хочет это максимально материализовать, пока есть такая возможность. Условно говоря хорошо быть Финкелем с хорошей материальной базой (не знаю как там сейчас, но вроде он был достаточно успешным инвестором, чтобы не особо думать о деньгах) и относиться к этому как к хобби, помогать всем, быть максимально лучезарным, потому что в целом тебе все равно какое ты займешь место на про туре 1 или 2 (исключительно с финансовой точки зрения), ты можешь быть максимально френдли и спортив. С другой стороны тебе может быть лет 29-30, ты не особо учился в институте, да и...

В колоде не хватает лучшего друга tortured existence - Grave Scrabbler, это основной движок дечки. Cathartic Reunion выглядит плохо в формате, где много колод умеют контрить заклинания. Колода не выглядит агрессивной - ты не успеваешь порейсить стомпи/гоблинов/эльфов/аффинити, поэтому будешь вынужден играть с ними в контроль - а unearth к этому как-то не располагает. В итоге половина метагейма у тебя окажется в очень плохих матчах, которые ты и после сайда выигрывать не будешь. Можно думать в сторону мейновых crypt rats, каких-нибудь Fume Spitter и так далее. Если хочется играть какой-нибудь колодой на кладбище и tortured existence, а не ракдосом именно, то лучше попробовать поиграть с зеленым. Там чуть побольше карт хороших:...

@Nazar , стоит отметить, что ПиВи начал немного заниматься коачингом только когда его слишком много людей стало просить об этом.

Получил сегодня наконец свой подарочек. Спасиба деда. Участвую первый раз. Думаю в след. НГ тоже поучаствую!!

МоноУ Конец до ума доведут и всех выиграют!

я так делаю на работе (нет)

Паринги не внутри стола это в принципе не очень. И не важно какой драфт. Сам драфт по Икс Рикс не плох кмк. Это подтвердит и крокодил, и дачник, и Алексей, и Шашов.

Если мне за это будут платить деньги, то на мне будет ответственность и мне надо стараться и напрягаться. Я не хочу лишней ответственности и напряга вне работы.

От себя добавлю, что я не рекомендую учиться играть драфт на этом сете

Да уж, вот ЛСВ и ПиВи нехорошие люди, зарабатывают своим хобби.

На англоязычных сайтах я очень медленно получаю информацию из-за языкового барьера. Думаю тренер резко ускорит прогресс ;-) Да и даже интерфейс в МТГО такой, что у меня не хватает ума разобраться в настройках, и у меня постоянно заканчивается время ;-( Мне бы хотя бы настройки интерфейса объяснили...

Не думаю, что первое время тебе будет необходим тренер. Вот после того, как ты уже многому научишься и за счёт стримов/статей на англоязычных сайтах уже не будет возможности узнать что-то новое - тогда можно заносить деньги PV. Имхо, лучше сейчас потратить деньги на то, чтобы играть драфтовые компетитив лиги. Выше уровень оппнентов, процесс обучения пойдет быстрее. Ну и глянь стримы DarkestMage, он хорошо объясняет азы компетитив магии, Правда, он силеды катает.

ну не знаю, мне наоборот хочется иметь возможность собирать себе такую колоду которую хочу просто вдонатив(хотелось бы продажи вайлдкарт отдельно, естественно еще вопрос цены присутсвует), а не гриндя игру 24/7. Тут каждому свое. ну и второе кроме экономики что важно - турнирная составляющая. если сделают адекватной - игра взлетит. А если сделают возможность из игры квальнуться на какой-то реальный турнир, пусть и с большими трудностями - будет совсем круто.

@all4non @adelantenet

Я тебя тоже очень люблю ) Мы переносимся на 3 марта.

Я передумала играть токенами после нашего с @crokodil миррор-матча на RPTQ в августе) Мы не успели даже первую закончить... Запись по хитам, если интересно)

Лупоглаз-казуал на правах ЦА репортинг ин. У меня есть пагубная привычка собрать компотитив деку и играть ею пару эвентов в сезон, однако теперь даже это стало непросто. Не далее года назад, когда самые пытливые умы только нащупали сочетание Сахили и кота, я сразу загорелся идеей собрать эту колоду: от самой мысли крутануться на четвертый, при этом имея запасной гринд-план, лучшие кантрипы формата (oath of nissa), разные углы атаки, контру из сайда и.т.д., веяло тинейджерством, и кружилась голова. Я весело ходил на дейлики этой колодой, иногда по вкусу добавляя в неё Марвелы и тяжелых мироходцев, опрятно проигрывал Гидеону и шоку в респонс; потом кот стал мэйнстримом, и настала золотая пора. Никаких...

Вот неправда, трезвым в легаси тоже вполне интересно играть. Нет, Тим, наша проблема в том, что Мартира ни в какой сборке в модерне взлетает

Не так давно проявившийся архетип, представляющий из себя классический Stax с красным цветом - в основном, ради масс-ремувала (Fiery Confluence, Rolling Earthquake), мироходцев (Chandra, Torch Of Defiance, Chandra, Pyromaster, Koth of the Hammer) и lock-кусков. Основная стратегия колоды - за первые несколько ходов поставить максимально возможное количество lock-кусков, которые либо сильно замедляют развитие оппонента, либо делают практически невозможным продолжение игры с его стороны (например, Blood Moon, успешно поставленная против BUG-колод на 1-2 ход, обычно резко склоняет чашу весов в пользу обладателя Луны). После заключения оппонента в импровизированную "тюрьму" можно относительно неспешно убивать, чем придется (в основном, способностями красных мироходцев). Стоковый деклист выглядит следуюшим образом: Moon Prison Creatures 4 Magus of...

Давно хотел написать подобный пост и вот добрался до него. Я играю в Магию (без всякой зависимости) больше 17 лет. Почти все это время я торгую карточками. Последнее время я делаю это чаще, чем играю. Это нельзя назвать реальным заработком денег, скорее хобби, которое требует не так уж много времени и усилий. Гораздо чаще я продаю карты в другие города, чем торгую по Москве. Поэтому много взаимодействую с почтой. Этот пост о том, как я считаю правильным взаимодействие между трейдерами. Немножко капса: ТУТ ВСЕ ИМХО, Я НИКОГО ДАЖЕ НЕ ПРИЗЫВАЮ НИ К ЧЕМУ. Вы можете вести трейды так, как удобно лично вам, я лишь делюсь некоторым опытом и своей точкой...

На сайте starcitygames.com у меня ВСЕГДА вверху вылезает плашка Google-переводчика. В браузере нет никакого соответствующего плагина. Если нажать «Отключить для следующего языка: английский» или в настройках выбрать «Отключить перевод для этого сайта», плашка исчезает до следующей перезагрузки браузера. В остальном никаких косяков за браузером не замечал. Кто-нибудь сталкивался? UPD. Браузер – Firefox. Как отключить такое в Хроме мне подсказали, это в настройках Языка в нем. А в Firefox пока не нашел.

А как же тогда стоковый лист моно-у мерфолков играет в 4 мутаволта и 16 цветных источников? Я не думаю, что в УГ надо 17 даже с учетом фечек. Что касается вашего оппонента, то могу предположить, что он жадничал (рисковал) и оставлял руки, требующие мулигана.

На самом деле, если я вдруг когда-нибудь захочу поднять свой уровень игры в МТГ, реально найму тренера за деньги, это нормально. Например, для многих тот же бокс, каратэ , муайтай, шахматы, волейбол, хоккей, пауэрлифтинг тоже хобби, но тренеров они нанимают, и тратят на них большие, сравнительно, деньги. Так же и тут, имхо. Ну и ествественно, тренер должен будет не просто с тобой играть, а делится своим опытом, своими фишками и финтами.

это какой-то обман... ( я-то ожидал:

Я слышу неразборчивые крики на фоне про какие-то тики =) А по факту в этом комментарии как раз выделено самое скучное и очевидное из статьи. Ключевые же вещи: 1) трейдить карты с другим игроками будет нельзя 2) из бустов можно будет вскрыть вайлдкрды, которые можно будет свободно обменять на любую карту той же редкости (!) 3) вскрытие сверхкомплектных карт будет заполнять шкалу, по заполнении которой получаешь ящик плюшек 4) и, самое главное, официально подтвержден фритуплейный концепт: «Игра с деньгами отличается от игры без денег только скоростью гринда» И это круто. Мне прям всё это нравится

А в чем, собственно, заключается шутка? Кстати, забавно, что человеку с обширным модерновым кардпулом все советуют собирать какие-то нелепые, якобы дешевые ув-чудеса (новичку советовать мираклы, вы серьезно?), ур-делверов, блейды, и прочий тир-3 шлак. Зато никто не посоветовал собрать копеечных эльдразей, в которые разве что чалисы да двойные земли просить на турнир, а все остальное покупается за рубль пачка.

Я даже не представляю, почему.

Ты сказки то не рассказывай народу, и не вводи окружающих в заблуждение. Во-первых, на мкм прямо сейчас есть больше 10 предложений купить по 250-260 евро в состоянии sp. Не mp и не hp, фото которой ты прислал. Это чуть больше 17 к. по реальному курсу. Во-вторых, реально на крупном турнире можно купить море еще дешевле. За 200 евро в деньги купить sp-шное море на ГП вполне реально, если походить поспрашивать. Там много народу, которые сливают картон, поскольку нужны деньги здесь и сейчас. И все сливают дешевле мкм. Просто не все хотят сливать на официальные трейдпосты, где предлагают совсем копейки. Например, если на мкм средний прайс на море - 280 евро,...

Имхо, весь срач по поводу Модерна сводиться ровно к одной дилемме - разнообразие это хорошо или плохо? Модерн нынче - пожалуй самый разнообразный из форматов. Потому он так любим brewerами, да тут можно не то что 8rack, тут можно Zubera Tribal зайти и даже не 0-Х сыграть. Аргумент прошников - "я заточил колоду поду под метагейм, а мне попалось N rogue колод, с которыми у меня плохой матчап". Но, камон, если твоя колода не может выиграть у N rogue колод подрял, то может проблема в колоде, а не в формате? Судя по нытью складывается впечатление, что метагейм это не разнообразный формат, а "формат rogue колод, у которых исключительно хороший матчап...

Идея глимпсы в афне шикарна, но пораскладывал я тут максимально квадратный лист с максимально пониженной курвой и понял, что ну не ложится так аккуратно, как надо. Либо хочется разложить всю руку на первый, при этом мана на глимпсу не влезает, либо рука не раскладывается толком, но тогда глимпса на второй тоже не взрывается. Получается, что, если играть афнёй, как нужно, то глимпса в лучшем случае кантрипится. Да, раковые раздачи типа глиммервойд, опал, глимпса, барабан, мемнит, орни, орни вроде как могут закрутиться на много карт, но такую руку ещё нараковать нужно. Да, глимпса теоретически может помочь восстановиться после свипера, но там очень высокий шанс сфиззлиться. И да, я бы честно что-то...

У меня вообще возникает некий диссонанс. Иван хочет что бы разбанили зенит, при этом перечисляет, как он сделает имбой некоторые деки. Я НЕ хочу что бы разбанивали зенит, так как по факту он сильнее всего бафнет только эльфов. При этом меня упрекают, что я топлю только за эльфов и не хочу разбана твина, потому что он "нагибатель эльфов", а не потому что карта объективно дегенеративная. Где-то в топике умерла логика.

Уже миллиард раз обсуждали почему компания не положит себе комплект, если почитать зенит. Что для трона не так эффективно, а в валакут можно положить пакт, но его никто не кладет. Когда зенит сможет найти тень, тогда и положит. upd открою бесплатный тех, зеленая тень играет через Traverse the Ulvenwald, но не замечено, что она оверпавер. п.с дегенеративность твина, не только мое мнение

Ушел писать бота)