Таблица лидеров

Забавно. Мне тут в общем лень буковки с циферками печатать. Но вы парни метнитесь кабанчиками. Коробочки с фойлой в зубки взяли и принесли. Я их своими потными пальчиками полапаю. Пошустрее там.

Когда пришел на нац потрейдиться...

Кто бы ты ни был, верни Евгению аккаунт.

1) Не нужно называть "пайлшафл" шаффлингом. От этого и заблуждения у многих. 2) Использовать "пайлшафлинг" один раз перед игрой можно всегда. Для подсчета кол-ва карт. Это не зависит от УПП. 3) Слать в баню тех, кто объясняет тебе нюансы, которых ты не знаешь - это очень успешный подход. 4) Действительно не надо путать регулярный и соревновательный УПП, но вам бы самому хорошо бы разобраться в разнице, прежде чем выдавать на форуме такие "советы.

А вот нашел отличную карточку, которая точно привлечет миллионы лупоглазов в Магию :) если у них мозг через глаза не вытечет

Савиалл - это наш ответ Вариву, видимо?)

Девиз уже 4 пользователей, которые обижаются на то, что их считают не совсем адекватными/компетентными в любом вопросе, зато с собственным мнением, от которого бомбит знатную часть людей, которые на них триггерятся.

Вы продолжаете писать какую-то чушь. Давайте ещё раз. Во-первых уровень УПП отличается наказаниями за нарушения, а не самими нарушениями. Если вы предоставляете оппоненту нерандомизированную колоду - это нарушение. Не смотря на веру, неиспорченных читингом людей, в "пайлшафл" считается, что он НИКАК не рандомизирует колоду. На регулярном УПП за это вас просто пожурять и расскажут, что так делать не надо. Если попросите, то ещё расскажут почему, и что за это будет на соревновательном УПП. А на нем вы быстро схватите предупреждение и вполне вероятно расследование, чтобы определить дурачок вы или читер. Во-вторых ваш оппонент необязан мешать вашу колоду, поэтому не стоит это даже упоминать. По поводу вашего следующего комментария, я вообще...

"Разложить на кучки" - это не метод шафла. Это способ подсчета карт. Соответственно и использовать вы его можете только для того, чтобы посчитать карты. Т.е. один раз, перед началом игры.

Живительная эвтаназия сильнее

Ребята, писавшие, что мистик будет играть по два комплекта в каждой деке, даже без белого, вы пожалуйста только свои посты не удаляйте хотя бы в течении месяца, после его разбана.

Я бы скромно порекомендовал себя

> на дворе 2к18 > люди до сих пор всерьёз читают обзоры Капитана

Торговому арбитру пожалуйся)

по зелёному всё адекватно, гигантозавр никак не лучше медведя при оценке. Имхо, план первопикнуть завра может провалиться при многих стечениях обстоятельств, медведь надежнее намного. Ради медведя можно и посплешиться в зелёный, тк он ведёт за собой валуева почти всегда.

@Nazar то есть все-таки дайверсити это хорошо? Спрашиваю, потому что с завидной периодичностью наблюдаю нытье на тему "модерн слишком разнообразен, магия парингов, моей скилловой деке нужен сайдборд на 40 карт".

Ну тогда с таким подходом ничего удивительного, что у тебя скопилось такое количество ненайденных тобой карт. Скажи ты мне при трейде "принеси мне всю комоновую русскую фойлу", я бы тебе ничего не принес, кроме заказа. Зачем мне нужно тратить путь даже 15 минут на поиск повсюду 10-20 карт, если вероятность 99%, что ты это все равно не купишь. Увы, на мой взгляд, это самый долгий способ искать комоновую фойлу из старых сэтов. Хотя я так искал когда-то базики из айс эйдж и прочих изданий.

@Loxmatii автоинклюд и полом - это разные вещи, все-таки. Давайте уже определимся с этим:) джейс/мистик/пфаер/пондер - это автоинклюды. Потому что этими картами будут играть подавляющее большинство колод этого цвета. Проблема автоинклюдов - снижение дайверсити. Если их не очень много, как сейчас в модерне, то ситуация более-менее алекватная. Если их будет много, как, к примеру, в нынешнем легоси, то большинство колод буду выглядеть одинаково (назовем это феномен синглтон100). Посмотри на современные листы честных легасевых колод- шаман, форса, дикей, брейншторм, пондер, болт, снап, кологанка, вастик: подчеркнуть нужное и добавить специй по вкусу. Количество универсальных карт в легоси зашкаливает. Как результат, имеем аболютно монохромный метагейм и пару спайков в виде призона и земель....

УПП может быть Регулярный, Соревновательный, Профессиональный. Турнир может быть Казуальным или Санкционированным, которые в свою очередь делятся на Премьер и Непремьер. У вас какая-то мешанина, но вместо того, чтобы разбираться в ней, вместе с теми, кто задает вопросы, вы пытаетесь давать ответы. Это лишь мешает.

Что-то я так и не понял - зачем эта тема? Зачем люди должны самолетами и поездами везти то, не знаю что? В чем проблема сделать пост на топдеке и купить по почте? У людей из регионов, неожиданно, тоже есть отделения почты и они могут отправить карты из дома ._.

Это кто-то уровня Кая или Нассифа? Или ноунейм какой-то?

И вроде понимаю, что в модерновую ветку лучше не заходить, но больше некуда...

От создателя блокбастера "Улицы мутных техов 2: Иголка на Валакут", встречайте "Тайна двух шкафов: И того 12 павера за 4". 18+ R, детектив, триллер, фантастика, арт-хаус

кто из них? ай что я говорю...

Обсуждаем Хроники Боласа: Близняшки

@Esterhazi Дайверсити хорошо в казуальном формате, чтобы пет-дечка любого лупоглаза что-то могла, а в соревновательном формате, где ты ожидаешь выигрывать-проигрывать в зависимости от скилла(а не от матчапов) и показывать результаты более-менее консистентно(а не как попарят) - плохо. Про модерн раньше ныли совсем немного, а потом по модерну сделали протур и прошники озаботились тем, что хочется выигрывать сообразно скиллу, но формат на это не рассчитан от слова вообще.

У меня никогда не было вопросов к инстантовом дрову - я всегда кладу в любую синюю деку в Доминарии 1 Opt или теперь буду класть 1 Anticipate Но вот дров на скорости сорсери мне всегда казался немного слабым.

А "местный аналог судьи" это как? На кучки разложить один раз можно для пересчета (и душевного спокойствия), потом надо еше пошафлить стандартным способом.

Ребятам, лопающим бункерсы альфы так интересно мнение нонейма из далёкой заснеженной страны, где люди ездят в медвежьих повозках.

Причем здесь Твич и личные симпатии? Вы в курсе вообще что из себя представляет Рочестер и старые выпуски? Или просто очень хотелось сказать "на самом деле"?

Тут ответ простой - ваших лсв и японцев знает 3.5 потных задрота, а Киблера Амаза и Цифку миллиарды школьников.... Хмммм кого же нам пригласить на шоу матч?

Ждём новых кул стори типа руфоил Infernal Tutor 2017

А как надо понять, что тебе должны принести? Весь Камаз руфойлы надо везти?

@dmitry medvedev Те кто играет формат мало или редко - конечно не считают. Среди них вообще бытует мнение, что формат здоровый, все в нем нормально. Но однако сейчас реально складывается такая ситуация, что для того, чтобы вновь сделать формат интересным и здоровым нужно много мер предпринять. У меня на этот счет есть мнение по банам и анбанам, но оно прямо скажу - крайне радикальное и даже экстремисткое. Не хочу получать кучу минусов и оставлю его лучше при себе. Тем более, что подавляющее большинство действительно считают, что сейчас проблем в формате нет. Так к чему тогда портить праздник? Можно просто наслаждаться и радоваться за тех кому все ок.

Ну, во-первых, это спорное заявление, хотя проверять мы его, конечно, не будем. Во-вторых, я говорю вовсе не об этом, а о том, что в ситуации с любой долей неопределенности значительная часть собеседников предпочитает не взять паузу на критический анализ или повторение матчасти, чтобы поддержать дискуссию, а просто иметь мнение. Видимо это стильно, модно и молодежно, либо у нас пандемия и все считают, что окружающие тоже предпочитают голову использовать для уничтожения стэйков и уплотнения подушек. Я понимаю, что мы все приходим в хобби отдохнуть и многим просто нафиг не сдалось что-то там обдумывать на тему мистиков\джейсов и т.д., но поверьте мне на слово, с интересной и подготовленной дискуссией отдых куда приятней....

Согласен, лучший способ борьбы с троном - разбан постов

но зачем?

Так что в этом такого особенно нечестного? Все карты в Магии, которыми играют в констрактед, по-своему нечестные. Криптик Команда - нечестная, т.к. слишком много всего делает и КА приносит, Снапкастер нечестный, фечки с паре с шоклендами находят любую ману всегда, Болт слишком универсальный, Врас убивает всех сразу, Тармо миллион на миллион за 2 маны. Всё нечестно. Зачем ныть-то на эту тему? Сейчас нет доминации какой-то из колод, поэтому нет смысла банить отдельные архетипы.

Ну трон тогда вообще верх честности, там в атаку далеко не в каждой партии ходят, и пасом почти все угрозы убиваются легко.

Назар опять как девочка - вбросит и потом отворот на 180°. Нет, чтобы чтива интересного дать.

Ох уже эти влажные фантазии про коко в 2 мистика и с них два шкафа. Уже вижу как это будет в реале - оба шкафа пришли на стартовую, коко в 3 земли, два меча и птицу.

Добро, зло, главное у кого 6 существ на второй ход...

Del. Фиг с тобой. Я бы мог много чего написать, но промолчу, буду умнее)

Начали про экономию в мтг, закончили как всегда мерятся пенисами зарплатами и у кого жизнь хуже в регионе. сравнивать хс и мтг это оень странно. в 99% случаев в хс хочется разбить лицо своему оппоненту (причем не в плане опустить его жизни с 30 до 0). в магии такое чувство крайне редко. (мб потому что оппонент не кричит каждые 5 секунд после карна на 3 веллплейд-веллплейд, хмм ну здравствуй)

На вопрос "как сэкономить в мтг играя в мтг" надо вопрошающим устроить знакомство с некоторыми магами, которых можно найти наверно в любом крупном клубе. Общение с затасканным ароматным кадром с колодой в липких протекторах редко находит почитателей уже как минимум в контрасте с контингентом, старающимся быть опрятными в обществе даже играя бюджетными наборами карт. Понимаю, что каждый крутится как может, но если ты тянешься в сообщество , пытайся соответствовать. Тем более если для тебя мтг - праздник. Асенизаторы тоже не в выгребной яме отмечают события. сэкономить не получится, понимание придет позже. Читаем статьи, выбираем из вечный формат и колоду. Узнаем про бюджетку на основе которой будем двигаться к цели небюджетки....

Эй, эй. Вот не надо! Бывает придёт на руку ТРИ гайда, и даже не знаешь, что и делать. То ли гоблина поставить, то ли гоблина поставить. А то может и во все гоблина поставить? А про второй ход я вообще молчу )))

Если у тебя с английским всё настолько плохо, зачем ты себя мучаешь? :)

У Совы не так часто бывают хорошие лиги, поэтому рискну выложить. При этом, как всегда у Совы - ярко, красиво, местами эпично, местами на волоске ) 5:56 - МоноВайт ДнТ 34:00 - Классический конец 55:50 - РГ агро 1:46:13 - Зелёный трон 2:00:12 - ещё один классический конец

За нарушение правил проведения аукционов NortUS отправился на месячные каникулы.