Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 19.03.2019 во всех областях
-
Всем привет. В эти выходные прошло четыре крупных турнира, все — в формате модерн. В финале Гран-при Бильбао иззет-фениксы победили вир-тюрьму: деклисты топ16 и еще много листов. Старсити-опен тоже выиграли фениксы, в финале им уступил бг-мидренж. На ГП Тампа фениксов в топе больше всего, но победила гриксис-тень: листы топ8 и топ32. А в финале онлайн-птку зеленый трон выиграл у синего. Объединенный метагейм двух гран-при и старсити-опена. Лакс о состоянии стандарта (премиум). Бурчетт про миррор моноу (премиум). Карвальо хорошо сыграл про-тур и написал об этом плохой отчет. Сайдовые планы к его листу белой вини — в отчете Пинто. Дмитрий Соснин тоже про виню. Отчет Нассифа, игравшего про-тур султаем. Лакс рекомендует играть...41 балл
-
36 баллов
-
Ноющие люди окститесь, вам игроков в формат этими колодами пригонят мама не горюй, любой из этих колод можно легко пойти на фнмчик фаниться, и не чувствовать себя мальчиком для битья, плюс зазор на доработку, чтобы интерес не угас. Один из лучших продуктов за последнее время.22 балла
-
@basilis Вася, господи, начни, пожалуйста, структурировать свои мысли. Читать сложно. Я читаю твои посты всегда думаю, что упускаю что-то важного для своего развития. Пожалуйста, подумай о моем развитии!!! Я хочу играть лучше. Если хочешь, могу попробовать побыть твоим премодератором. спасибо17 баллов
-
Но ведь это просто неправда. во-первых фениксы и тень это достаточно интерактивные мидренджи с квази-комбо аутом. Обеими колодами надо уметь играть, при этом у тебя даже есть хороший пул инструментов, чтобы это делать. Обвинять колоды из кантрипов, убиваемых существ и ремувала/дизрапшна в неинтерактивности, ну такое... в топе архетипов давно засел ув, который мало того, что отлично хозит все честное, что пытается вылезти на просторы первых тиров (спасибо не-варпящему формат джейсу), так еще и имеет плюсовые матчи с 3/4 верхней половины меты. в топах регулярно светится рок, который, хотя и слабоват сейчас, но вполне может претендовать на тир2. Есть и более агрессивные колоды, которые играют в комбат, вроде харденед скейлз (отличная...10 баллов
-
Когда есть время, я и сам привожу предложения в порядок. А когда В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕПРАВ и душа требует немедленного ответа - о какой премодерации может идти речь:) На самом деле я хотел сказать, что медленным быть опасно на Арене, потому что многие собирают 4-5ц, из-за ботов качество карт у оппонентов выше, чем на обычных драфтах, время на сбор манабазы у них будет, на качестве могут переехать что угодно. Я вот буквально вчера прекрасным контрольным бв с двумя врасами и безумным средним качеством карт ушел в 3-3 практически по делу ровно из-за этого (раздавал бы Ill-Gotten Inheritance побыстрее и существ побольше, выиграл бы, но раздачи были безусловно нормальными). Агрессии на...8 баллов
-
В том что прошники садятся на самую сильную доминирующую деку формата ничего удивительного нет. И выбирая из крайностей, мне интереснее будет смотреть на 8 рандомных топдекеров с разными деками, чем на 8 топовых холлоффеймеров с одинаковой декой6 баллов
-
Да ничего. Просто магия опять умирает и надо поныть6 баллов
-
Собрал все дуэльники, которые есть. Могу про них немного рассказать: Эльфы vs Гоблины - чувствуется перевес гоблинов Джейс vs Чандра - один из ЛУЧШИХ дуэльников всей серии: игры интересные, глубокие: если играть по старым правилам (с демедж в стэк): вообще огонь. Красные чуть стабильнее. Ангелы и демоны: геймплей похож на драфт. Не очень интересно. Преимущество ангелов. Гаррук vs Лилиана: неплохо (хуже Джейс-Чандра, но интереснее чем трайбл вышеуказанный). Зеленый помнится был слабее из личного опыта: бесплатный Snuff Out против большого зверя - слишком жкстко и т.п. Фирексия вс Коалиция - играть интересно, небольшой но ощутимый перевес у Фирексии (быстрый процессор, негатор в сапогах - слишком много необыгрываемых голдфиш раздач у Фирексии...5 баллов
-
Я не про вэлью, это просто плохо сбилженная колода, которая не понимает, чем хочет быть - дрейками (которых было на пт, на который ориентировались, в достатке) или фениксами. При этом для фениксов там нет ни манабазы, ни фениксов (один не поможет), в безфениксовых дрейков - лежат непонятные, плохо синергичные с колодой карты. А, не знаю, два шокленда (или один), рал зарек вместо феникса и вторые дрейки делают колоду натурально раза в два лучше (я уж не говорю о том, что наборы бы достались кому надо и не в два раза дороже других наборов, а не фиксаторам прибылей). Вот в бг не хватает даже больше карт, но это не выглядит непонятно...5 баллов
-
приходиш ты такой с фойловым джандом а тебя чел упарывает фениксами вытащенными из стандартной челендж деки. Конечно плохой формат.4 балла
-
А должна быть дечка с тармогойфами, да? Иначе формат не очень4 балла
-
Гражданин Боб?...или Great Bob? не сдержался:((4 балла
-
Зашёл в тему про новый сет. Ждал аналитики и инсайда. Прочитал 20+ страниц страхов и хотелок. В очередной раз убедился, что если хочется поиграть легаси, но жалко денег на трудуалки, надо заходить в паупер и не сношать моск :)4 балла
-
Тоже собрал все дуэльники, с удовольствием поделюсь впечатлениями, но на некоторых играл очень давно, так что могу не правильно помнить геймплей. Топовые наборы: Elves vs Goblins. Вполне сбалансирован, играть интересно за обе колоды. Jace vs Chandra. Наверное, любимый набор. Думаю, потому что первый. Баланс отличный, агра против контроля. Elspeth vs Tezzeret. Как-то после предложение быстренько сыграть с другом этим набором перед выходом из дома заставило отказаться от планов на день, т.к. первая же игра затянулось на полтора часа. Отличный набор, с техами и балансом. Ajani vs Nicol Bolas. Просто божественный набор! Две трёхцветки с интересными механиками. Но Болас всё же сильнее. Причём он сильнее большинства других дуэльных колод. Izzet vs...3 балла
-
Грустно то, что люди не хотят меняться. Конечно менять даже частично деку это еще и дорого, но не только в этом дело, все таки мы про соревновательную магию а не кухню. Как же так, играл я столько лет и было все прекрасно. Лучше забанить что нибудь и продолжать как и раньше. "грейвхейт мэйном это плохо" - аксиома. В результате приходят фениксы и всех ногибают. А виноват конечно же лутинг. p.s. и трон как третья по успешности дека тому подтверждение, потому что там все проще. ИМХО конечно же.3 балла
-
ура-ура, мы играли дегенеративный формат, давайте теперь и вы поиграете.3 балла
-
Отличные дечки! -Моноред с минимальным допилом жжёт. В принципе, жжёт даже и без допила, но не так горячо, как может. -Виня, учитывая потенциальное обилие моноредов вполне адекватная. Да, без синего, но для начинающего так даже лучше, поскольку проще. -Голгари вполне адекватные. Если кто хотел султай и кразисов, то их следует ждать через годик. А так всё критичное есть. Даже джейдлайтов дали пару штук. И манабаза хоть и не топовая, но для этой колоды вполне пригодная. -Иззеты вообще от личные. Всё, чего не хватает колоде, отлично меняется на феникса. Это если про врывающихся в формат новичков "бородатых". Для тех, кто уже ворвался, интереса конечно меньше. Предвижу некоторое количество предложений на форумах...3 балла
-
Твину убрали сам твин, поду под, печке печку. А с фениксом как быть, что бы забанить? Феникса Естественно лутинг!3 балла
-
Я даж не знаю на что начать отвечать из всего этого чудесного разнообразия... Пожалуй я просто оставлю имена тех людей, кто справился конвертировать эту ужасную самоиграйку с лутиингами в топ 8 на этих выходных: Бильбао - Guillaume Matignon , Thomas Rasmussen (первый квал на ПТ в 2001, регулярный топ 32 ГП) Тампа - Matt Costa, Brian Demars, shaheen soorani, Eli Kassis SCG - Dylan Donegan, Austin Collins Даже если в слепую согласиться с тем, что банить нужно именно лутинг, я буду против все равно. Потому что такие топы лично меня устраивают куда больше чем 8 рандомных топдекеров.3 балла
-
может пора уже банить на форуме тех, кто просыпается и идет писать про бан лютинга?3 балла
-
Порекомендую Мирамистин и "No changes"3 балла
-
3 балла
-
Здравствуйте! Хочу спросить мнения игроков о дуэльных наборах. Какие наборы вам понравились по балансу и интересным играм? В каких обе колоды могут выиграть при нормальных заходах, а не флуде, манаскрю одной из колод? Лично мне довелось поиграть четырьмя наборами: Иззеты vs Голгари, Эслпет vs Киора, Элспет vs Теззерет, Сорин vs Тибальт. Если расставлять их по рейтингу, то получится вот так: №1 Иззеты vs Голгари. Однозначно лучший набор из представленных. Выигрывают как одни, так и другие. Игры интересные, маятник победы качается как в одну так и в другую сторону по ходу партии. Много углов атаки в обеих колодах. №2 Элспет vs Теззерет. Игры интересные, но ощущался перекос по силе в белой...2 балла
-
Стоимость силеда как раз понятная - вскрывается 6 силедных паков плюс три призовых пака плюс 200 гемов, гарантированные даже за ноль побед - итого как раз 2000 камней(напоминаю на всякий случай, что пак покупается за 200 гемов). К силеду у меня другая претензия: кто мог додуматься силед предлагать только в БО1 варианте???!!! Выдавать 84 карты в наборе и предлагать реально играть только 22-27 картами из них без возможности посайдиться - это какой-то треш и угар.2 балла
-
Не соглашусь.. Данные с любых турниров показывают определенные листы, которые можно сравнивать в специальной утилите для составления спредшитов по отдельным кардчойсам, которые помогают в декбилдинге (ОЧЕНЬ). Помимо этого есть функция фильтра эвентов по важности (количеству звездочек) и если ты отсортируешь только верхнюю группу (все, что играется на компетитив упп), то ты обнаружишь, что меняется, в основном, нижняя часть таблицы, где вагоны пет дек, а верхняя практически идентична.2 балла
-
Если на карте написано "убей всех", типа как на Damnation, тогда будут убиты все, кто был на поле боя в момент резолва дамнации. Все карты, которые всех существ дамажат, экзайлят, делают -N/-N работают так же. Мне кажется, других врасов и не бывает, разве что карты типа Conflagrate, но те целят.2 балла
-
до
Интересно, только какая цель в построении такого рейтинга и матчапов? Какой смысл в проецировании успешности отдельных игроков в одних матчапах на другие матчапы? Чтобы показать, что сильные игроки играют хорошо против всех? Ну да, но к матчапам колод это не имеет отношения. Более того создает картину, которая сбивает с толку. "Но точность предсказания для колод с небольшим количеством игр будет, разумеется, невелика." То есть для колод с большим количеством игр точность велика? Самая представленная колода Иззет Фениксы имеет по этой таблице всего 9 из 49 плюсовых матчапов. Ну да, она играла много игр сама с собой, поэтому не повышала свой рейтинг и его нельзя спроецировать в плюс на другие матчапы....2 балла -
Потому что дайверсити - это ключевая особенность конкретно Модерна, о чем неоднократно заявляли сами Визарды. Форматов, где дайверсити невелик, и так хватает, любителям дайверсити тоже хочется иметь свой уголок, где можно играть колодами без синего. Любить недиверсифицированый метагейм - это нормально. Требовать уменьшения диверсити именно в Модерне, это тоже самое, что прийти играть в хоккей на льду и возмущаться, что играем шайбой и не на траве.2 балла
-
При всем уважении, это прям образцово-показательная демагогия. Ты активно пользуешься подменой понятий и вместо того, чтобы тезисно привести факты абстрактно рассуждаешь на отвлеченные темы вроде принципов декбилдинга и очевидном павер левеле карт (про бесплатных фениксо и платные тени я вообще молчу...) Я не готов в такой дискуссии участвовать, честно говоря. Вот моя позиция - ниже метагейм за квартал здорового человека. 3 колоды на помойке, 2 колоды на виали, 3 колоды на землях, 2 колоды на артефактах, 4 мидренджа, 1 ол спелс комбо, 1 призон. Я вижу треть метагейма агры (большая часть которой не боглы и, не приведи Йогг-Сарон, инфект, а агро-контроли и стомпи), четверть контролей и достаточно диверсифицированный филд комбы...2 балла
-
Пупер - это тот кухонный формат, по которому недавно MCQ был?2 балла
-
На правах накура (тестил совсем чуть-чуть, но там всё настолько скучно и базово, что это вряд ли необходимо :slon-pro:) немного иной билд: Yuriko LabMan //Artifact 1 Chrome Mox 1 Cursed Totem 1 Dimir Signet 1 Fellwar Stone 1 Grim Monolith 1 Lotus Petal 1 Mana Crypt 1 Mana Vault 1 Mox Diamond 1 Mox Opal 1 Sensei's Divining Top 1 Lion's Eye Diamond 1 Sol Ring 1 Talisman of Dominance //Creature 1 Dark Confidant 1 Laboratory Maniac 1 Notion Thief 1 Spellstutter Sprite 1 Venser, Shaper Savant 1 Snapcaster Mage //Enchantment 1 Copy Artifact 1 Mystic Remora 1 Necropotence 1 Rhystic Study //Instant 1 Brainstorm 1 Chain of Vapor 1...2 балла
-
день прошел не зря, спасибо!2 балла
-
Никак не пойму, почему люди зациклены на "актуальном сете в БО1 формате"? Кто мешает играть БО3? В БО3 всегда актуальный сет. Призовых паков открывается куда больше. Оппоненты слабее. Если у кого получается "в ноль" играть БО1 (а это требует винрейт порядка 65%), в БО3 будет чувствовать себя ещё лучше - пусть по геймам винрейт чуть просядет из-за отсутствия подкрутки стартовых рук, по матчам-то винрейт вырастет. Да и вообще, в БО3 концентрация цифрового суррогата магии меньше - это же чудесно.2 балла
-
поздравляю с юбилеем2 балла
-
Мне кажется, что если хочется поиграть легаси, но жаль деньги на трудуалки - стоит стрельнуть у коммунити дуалки) Паупер замечательный формат, но на легаси похож не то, чтобы сильно2 балла
-
Вас беспокоят упыри и прочая нечисть, выползающая с кладбища? Снапкастер не дает вам продыху? Шторм наглеет и разыгрывает все заклинания из помойки? Только сейчас и только сегодня, всего за 7,99 по SCG. Grafdigger's Cage2 балла
-
Не сдержался:2 балла
-
На самом деле, и того и другого понемногу. План поехать на турнир подом у меня появился еще когда карту только заспойлерили. Первым делом я взял старый лист кики-пода, поменял там пяток карт в мейне и оставил до лучших времен, на случай если никто больше ломать Ваннифар не собирается (ха-ха). Затем были статьи Парди, попытки собрать деку в стандарте для поездки на лцку и уговорить всех ехавших на этот турнир тоже собирать ее. Нас остановила необходимость найти, примерно, 32 Rekindling Phoenix. На самом лцку я кому-то ответственно заявил, что приеду через месяц и “разнесу тут все подом”. На тот момент у меня не было даже какого-то подобия нормального листа, но было...2 балла
-
Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я играю модерн Value-дечками в Москве. Вообще-то я новичок, и второй кубок четвёртого хода это всего лишь второй большой турнир, из тех, что я играл. Я также принимал участие в первом кубке четвёртого хода. Кстати по нему тоже есть скромный отчёт. Я снова решил залететь на двойной дейлик второй кубок четвертого хода своим валуе, но в этот раз я выбрал другую колоду. Я отыграл ей несколько дейликов, и мне так понравилась эта дечка, что я понял, что хочу играть ближайшее время именно ей. Подобной декой больше никто на турнир не пришёл. Bant Value Town 2 Breeding Pool 1 Celestial Colonnade 1 Field of Ruin...1 балл
-
до
спасибо, так понятнее. Я просто никогда не работал без относительно правдоподобной нулевой гипотезы, потому что это очень много времени занимает бестолку, а может в моей области с этим попроще просто. По сабжу: я тут почитал вайтпапер от мелкомягких и могу сказать следующее - их трускил - это по факту биграфы, которые моделируют распределение каких-то показателей скила отдельных игроков на основании результатов команды, причем основание - это экспериментальные данные, которые просто подтвердили одну из рабочих моделей. Короче, это блекбокс, который вполне может и не работать, просто мы об этом не знаем, вот. короче, задача решаемая, но просто обработки данных на пару недель, а мета меняется и факторы заново забивать надо... Вот...1 балл -
Играл SPEED VS. CUNNING Мне не понравилось. В целом, колоды плюс-минус равные, в одной существа посильнее, в другой - магия. Но и в той и в другой есть пара карт, которые без моментального ответа гарантируют победу. А ответов немного. В колоде CUNNING, вроде бы всего одна карта с уроном по цели. И большинство партий сводились или к быстрой победе марду (за счет куда большей эффективности обычных карт), или же кто-то находил суперсолдата (Arcanis the Omnipotent, Krenko, Mob Boss), и побеждал вне зависимости от навыка игры.1 балл
-
На мазершипе писали, что "знакомство с выпуском начнется в конце мая". https://magic.wizards.com/ru/articles/archive/news/представляем-выпуск-«горизонты-модерна»-2019-02-28 Там еще Сафрон выпустил свои угадайки https://www.mtggoldfish.com/articles/which-legacy-staples-could-show-up-in-modern-horizons-part-two-spells Хотя там как обычно у него, есть ... гм ... нюансы, как про StP, например: "won't really change anything in Modern since it's so similar to a card we already have in the format."1 балл
-
Нормальным людям просто хочется, чтобы на смену надоевшим уходящим поломам пришли не новые поломы, а вменяемые по силе карты - тогда, глядишь, и изданное за последний год как-то заиграет, и упсайвинов будет поменьше. Поэтому нормальных людей показанные карты радуют гораздо больше, чем вас)1 балл
-
Это правда, русские (на самом деле любые не английские) карты европейские магазы на ГП не любят. В Страсбурге привезли стопку карт (как фойл так и не фойл), показывали трейдерам, первое что они делали - убирали всё не английское со словами - вообще не купим или купим сильно дешевле. Но это специфика крупных магазов. Они на потоке работают, все эти странные карты, которые сложно продать, им не интересны. По-моему это очевидно. И чего жаловаться, что в России продать русскую фойлу выгоднее и проще? Наоборот удобно. Пользуйтесь, че.1 балл
-
Вот это сомнительное утверждение. Если ты напрямую не знаешь нужных людей, продавать руфоел по конским ценам за бугром очень и очень сложно. Он там просто нафиг никому не нужен. А те, кому нужен зачастую уже имеют свои контакты. В итоге то ты конечно скорее всего продашь, но ждать придется долго. Если мы рассматриваем картон как средство заработка, а не фиксации прибылей, то руфоел это низколиквидное днище. У любого нормального магазина/трейдера фойла это побочный продукт. Надо признать, руфоел куда более любим в России. Особенно на местных аукционах. Меньше месяца назад был в Страсбурге. Там у барыг был русский Skewer the Critics за 10 евро. В это же время цена на местных...1 балл
-
Пару недель назад меня разрывал философский вопрос, подогреваемый внутренним пламенем из-за очередного дейлика, начавшегося с 0-2. До ГП Йокохама осталось полтора месяца, а я всё так же не научился играть и не мог выбрать колоду на турнир. Причина довольно базовая: смирившись с тем, что я откровенно слабый игрок, и признав, что не люблю проактивные колоды, я сильно ограничен в выборе деки. Обычно потушить Inner Fire приходят мои тиммейты, в данном случае – Данияр @Амариллен Дыйканов: - Слушай, невозможно на всё заложиться. Мне вот на ГП в Праге на модерновом ПТКу показали Greater Auramancy, например. - А что это вообще за карта? - Раздаёт всем остальным чаркам Shroud. Соответственно, две таких...1 балл
-
"50 центовая карта", подумал бот, вот это я удачно зашел, так и насобираю себе на новую подкрутку.1 балл
-
Ну я вообще так скажу. Все сборки ДнТ это метаколл. ДнТ потому и Тир2 всю дорогу, что это больше КОНЕЦЕПЦИЯ чем завершенная колода. Поэтому местами вы играете 4 инспектора и ссыте от восторга, а местами заправляют 4 дриады милиционера. А в других местах вы вообще убираете первые дропы. Или вместо первых дропов берет мана титьки (мой персональный выбор на большие турниры. В дейлике после первого показа титек весь клуб будет знать и на вас закладываться, а на большом турнире титьки будут творить просто невероятный хаос) Лично мне больше всего импонирует бесцветный билд, где на основу берется МоноВ но туда же добавляются ТКС, Ворпинг Вэйл и Дисплейсеры.1 балл
_svg.thumb.png.21dfa00658016bd06b4e4e154e743a1c.png)
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
до