Перейти к публикации

celestialserpent

Пользователи
  • Публикации

    1 996
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя celestialserpent

  1. Юмор ситуации, что еще через 15 лет орки будут такими же играбельными, как тармогойф сейчас
  2. Еще и Assassin's creed, вообще я думал они растянут удовольствие на более долгий срок. Я не очень понимаю, зачем вываливать спойлеры к таким разным мирам скопом.
  3. Аналогично. Вообще, из всех стилистик для сетов за последнее время bloomborrow пока больше всех нравится. Что-то из детства, redwall напомнило.
  4. А анимагическая форма Джейса - это лиса? Ладно, даже логично. Я почему-то думал, что ворон, так как Джейс вроде с рейвенкло. Или я опять перепутал фандомы?
  5. То есть теперь, согласно правилам, контрить чужие спелы или ломать чужие перманенты - это преступление?
  6. А как выглядят эти СИ дрейки? В смысле, что собой представляет колода?
  7. Респект. Приду на легаси.
  8. А я то грешным делом думал, что войны номинализма и реализма остались в средних веках
  9. Ну, тут хотя бы сразу понятно, за что платишь.
  10. Ну, банлист в формате - это, конечно, нечто. Что им взбредет в голову завтра, предсказать практически невозможно. Они могут как забанить уфа, так и разбанить тинкер. Ситуация, когда они не делают ничего, кажется оптимальной. Я всегда за разбаны в любом формате, но стабильность тоже хорошо. Про выпуск новых карт тоже верно. Тот же трасиос и партнеры, в свое время, перевернули игру. До сих пор вспоминается случай, когда @goodspeed в какой-то теме спрашивал, неужели существо 1/3 с эффектом coiling oracle за 4 маны - это лучшее, что есть в формате. Другой вопрос, что формат имеет очень сильную инерцию - новые карты, если они только не очевидно сломанные, типа оракула или доксайда, далеко не всегда сразу находят свою нишу. Иногда проходит пару лет, прежде чем до народа доходит, что нечто является хорошим. Того же Кинана пару лет игнорировали. Плюс, не всегда сразу очевидны все последствия той или иной карточки, даже если она мгновенный стейпл.
  11. С классификацией колод в формате вообще все очень непросто. Есть мнение, что, так как тот или иной комбо-аут есть почти в любой колоде, то как раз быстрая и агрессивная комба и есть та самая "агра". Есть ли же говорить именно про "хождение" в атаку, то тут много кто отличился - есть и всякие стаксы, которые убивают комбатом, и наджила, и ниндзи. @Ахматзянов Роберт Никакими таплендами лучше не играть, за редким-редким исключением.
  12. Предыдущий оратор все правильно сказал. Еще замечу, что количество земель сильно зависит от архетипа. Если мы говорим, про cEDH, то для быстрой комбы - 24-25, для мидренжей - 28, для тяжелыйх контролей - 30+. Конечно, всегда есть исключения, типа Татёвы.
  13. Я стараюсь, просто, такая статья, как эта, - это отражение глубины понимания. Видимо, в магии я действительно понимаю что-то только про штормы. Удивляться не приходиться. @Gallexy @true_name_retard @ph.zombowsky @Carkiller Всегда пожалуйста
  14. Теперь два листа разметились, а два вообще не отображаются, хотя и видны в черновике =(
×
×
  • Создать...