[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 123 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
19
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Antalis
-
Безотносительно известности данных персонажей, очевидно ставилась задача немного порвать шаблон. И это таки удалось.
-
Новый богарданец не требует от игрока срочного выбора. И при выходе на бесконечную ману новый богарданец умеет бесконечные дырки.
-
Да, именно так. Кроме того, были разговоры о том, что скоро нас опять ждёт Доминария, а к ней могут как-то подвести, так почему бы и не через такого вот мироходца с доминарийским именем.
-
Рискну предположить, что Анграт из Доминарии.
-
Такой вопрос возник. Сколько должна стоить чарка с подобным эффектом "Когда игрок ищет в библиотеке он может найти дополнительно карту базовой земли и положить её на поле боя повёрнутой под своим контролем"? С одной стороны, сама не работает и оппоненту тоже помогает. С другой, с фечками и терраморфиками позволяет творить жесткий рамп.
-
Прочитал вчера Волкова "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Племяннице. Во-первых, очень классная книжка. До этого читал в первом классе, и не мог оценить взрослую сторону. Во-вторых, испытал эффект 1408. Часть знакомых сцен с прошлого прочтения сильно изменилась. Имена персонажей, кто что делал... Начал грешить на память, как никак тридцать лет прошло, но потом всё же погуглил, и выяснил, что книгу неоднократно переделывал сам автор. И я читал старый вариант книги, ещё прижизненного издания.
-
Я один тут удивляюсь, что тема не переехала в интриги?
-
Это те колоды, которые менее всего теряют от ротации. Энергии вроде бы не теряют ничего вообще, поскольку завязаны на чисто Каладеш, рамунапу вместо одного бурна на 3 за уже засветили другой, а зомби вместо иннистрадовских заложат амонхетовских белых. Это не значит, что не появятся какие-то новые, возможно более сильные колоды.
-
Уже есть такая, что три даёт. Так что вряд ли.
-
Обсуждение формата Легаси (в том числе банлиста)
Antalis ответил в теме Loxmatii в Legacy (type 1.5)
Легендарные мироходцы, эрраты для директа, теперь этот кульбит... Гермиона Магия сильно изменилась за лето. В связи с эти непроизвольно возникает вопрос про тестовую группу визардов. Это они так успели натестить, или этим тестерам так самим стресс-тест устраивают? -
Мне кажется, что существо 2/2 за со способностями в стиле "одно на колоду, в начале партии отправьте из колоды в особую зону, откуда его можно играть, причем неограниченное количество раз, наплевав на любые пасы, сворды, гимны и прочее, но на два дороже каждый раз" было бы востребовано даже в легаси. Ну т.е. я бы в бурне таким играл 100%
-
Эта тема такая огненная, что имеет смысл заказать в Китае партию проксей русской колоннады с логотипом топдека на рубашке и флейворами в виде цитат с этой темы. Если ещё подписей фигурантов там поставить, то продажи обеспечены.
- 185 ответов
-
- 19
-
Очевидно да, неправильно. А так мы рассуждаем сходно. Я тоже не верю в глобальную эррату с попытками всё учесть. Как пить дать забьют на всё, на что только можно.
-
Mana Drain словил. Старая добрая ментальная магия.
-
Боюсь, что не сильно. Останутся проблемы: 1) С картами, учитывающими особенные свойства игрока (рука, колода, оппонент). Тут либо будут километровые тексты, либо забьют на такие карты вовсе. 2) С картами, где дамаг вообще является сопутствующим эффектом. В первую очередь, как их вообще будут отличать от предыдущего пункта, если собираются эрратить по-разному? 3) С картами превентов, в том числе учитывающими свойства игрока и перманентов, а особенно круто, когда всё вместе. Опять же километровые тексты. 4) С картами редиректа. Тут вообще мрак помноженный на путь беды, если вы понимаете о чём я. И проблема не в том, что карты начнут работать иначе (не в первый раз, не в последний, о смерти магии речь не идёт в любом случае), а в том, что это как-то ну совсем не смахивает на упрощение. Это куча сложностей при игре со старыми картами, причём сложностей на порядок труднее распознаваемых, чем та же смена типов существ. Если на карте изображён динозавр, то можно хотя бы заподозрить, что он динозавр и по типу. Тут же подсказок не проглядывает.
-
-
Во-первых, блэквайз в пайло записывать - это сильно. Ну и там дальше мне просто разбирать лень было, а так и другие приличные карты под топор попадают. Price of Progress, Flame Rift, Volcanic Fallout, Cave-In, Eidolon of the Great Revel. Во-вторых, не в пайле же дело. Дело в принципе. Когда дамаг в стек отменяли, то вопрос ведь был не о Mogg Fanatic.
-
Ну вот я тоже подозреваю, что заморачиваться не станут и эрратить ничего особо не будут - просто рубанут, как дамаг в стек в своё время. А бурна бьющего по мироходцам постепенно допечатают, к тому что уже есть.
-
Кондитерская фабрика продаёт не конфеты [допустим Фантазия], а продукт "коробка конфет фантазия". Если внутри расфасованы конфеты Разочарование, то ответственность нести будет продавец. Вскрывайте конфеты не выходя из магазина, короче. Так? Данная схема провоцирует вовсе не двухступенчатые судебные разбирательства, а то, что покупатель забьёт на конфеты фабрики. В нашем случае это не работает, поскольку у визардов полная монополия на карты MTG, а значит забить можно только на всю игру полностью. (Что кстати, с ненулевой вероятностью и произойдёт, в случае посылов игроков с турниров.) Однако с конфетами можно обойтись и без двух ступеней судов, пойдя сразу к фабрике. Возмещение морального ущерба отсудить весьма даже реально. Можете погуглить случаи неверной расфасовки. Деньги там не очень большие, но репутационные издержки для фирмы будут в разы больше. А вот с визардами вы вместо суда можете прямо пойти ... далеко. Ибо ГОСТа же нет. Так? ГОСТа может и нет, но вот наличие в бустере коллекционных и игровых карт производитель всё же гарантирует. Это заявлено в описании продукта, что не пустой маркетинговый ход, а важная формулировка, чтобы например не подпадать под игорные ограничения. И фойловая карта вовсе не обязана быть испорченно водой, воздухом и чем бы то ни было ещё, чтобы стать нелегальной. Фойла изначально другой толщины и упругости. Я без проблем выделю фойлу в стопке карт. Причём в протекторе это даже проще. С двойными труднее, но амонхетовские шедевры у меня получалось выделить. (Лёгкое движение большим пальцем по уголку карты.) Более того, разную фойлу можно отличать между собой. Так амонхетовские шедевры я без труда отличу на ощупь от каладешских. В протекторах это опять же удобнее. Думается, именно поэтому в бустере фойла идёт довеском. Не удивлюсь, если у визардов были прецеденты досудебного (или вернее "догласного") урегулирования проблем с фойлой. Поэтому лично я рекомендую воспринимать фойловые карты именно как коллекционные, но не игровые.
-
Смотря в какой формат хочется войти и зачем. Если в коммандер обычный и серьёзно, то брать надо визардов. Они лучше всего модифицируются и прокачиваются. Вплоть до тир1, если нужно. Если в дуэльник и бюджетно, то брать надо котов. Там командир всё делает с любыми мелким котами, которые дешевы. А дорогих карт можно добрать постепенно. Если дуэльник, и деньги не проблема, то вампиров. Эдгар там повелевает настолько, что его потом очевидно забанят. Но пока можно собрать побед. Вот только колоду надо перебрать будет примерно полностью. А для фановых посиделок идеальны драконы. Ну а если войти хочется не в коммандер, то точно вампиры. Там несколько карт продать, и можно пробовать бюджетную колоду для стандарта собрать.
-
Потому что такая эррата на части карт попросту нереализуема физически. (И дело не в том, что никто с ручкой дорисовывать ничего не будет, масштабные эрраты - дело не новое.) Дело в том, что есть очень много карточек, с которыми эффект будет мягко говоря не очевиден. И это далеко не только сами карты с повреждениями. Вот тупо по алфавиту иду, и масса вопросов сразу. Abuna Acolyte - его как, эрратить, или нет? Формально это не дамаг, а функционал меняется без перенаправления. Acidic Sliver - тут точно эррата, даже в этом безобидном случае вопрос возникает - а в своего теперь можно кидать? И был бы вопрос тупым, но в том же коммандере очень часто берут ход под контроль. И раньше своего мироходца дострелить было проблематично, а теперь? Acorn Catapult - эррата, конечно. Но вопрос, а игрок белку получит? Мироходец ведь не то, и не другое... Как бы по логике, да, но это уже несколько более сложная эррата, чем добавить в список целей мироходца. Werewolf Ransacker а тут вообще цели нет. Это под эррату подпадает? Если да, то внезапно начинает работать эффект лучей. Если нет, то мироходцы отскакивают от урона, что раньше им вполне наносился. Или в одном случае будет без цели, а в другом "или целевой мироходец этого игрока"? Anathemancer это как с эрратой будет работать? У мироходца земель под контролем нету. Black Vise и карт тоже. Blood Oath - аналогично. Blightning опять, же если мимроходец с эрратой получит в бубен, то игрок будет сбрасывать карты, или как? Burn from Within возникает вопрос о том, что будет с неразрушимым мироходцем. Если это Гидеон-существо, то ладно, а если просто какой-нибудь Аджани под аурой неразрушимости? Тут выше мы интуитивно домысливали про катапульту, что скорее да. тут будем домысливать, что скорее нет? Или да? Captain's Maneuver теперь умеет перенаправлять с мироходца в игрока? Или всё же нет? Cautery Sliver эррата будет в одной способности, или в обеих? Cerebral Eruption опять цель есть, под эррату вроде бы подпадает. Но есть ли шанс вернуть в руку при ударе по мироходцу? Cerebral Vortex - это по логике визардов директ-дамаг или как? Цель есть, дамаг есть, но если добавить в список целей мироходца, то как это будет работать? И это я только до третьей буквы алфавита дошёл, а уже столько вопросов. Уверен, у визардов эти вопросы тоже будут возникать. И при их тяге к упрощению, как бы они не решились пойти наиболее простым путём, обойдясь без эррат вообще, лишь сменив правило. Ну или сделав эррат немного, на ряд особо знаковых карт, типа болта и особо явного директа. Прецеденты были. Да что там, вот прямо сейчас будет с выходом Иксалана.
- 49 ответов
-
- 15
-
Интересно пляшут. Раньше какая причина была у этого перенаправления? Вплести мироходцев в игру, не поломав всю механику. Красный, допустим, с мироходцами делать не мог ничего. Перманенты не ломал, в руку не возвращал, дырок в перманент не назначал и т.д. А карт с указанием "поцелить мироходца" тогда не было. А если их сделать, то сразу стали бы обязательными, ибо бороться чем-то надо же, кроме существ. И не делать же на всяких Lightning Bolt эррату в виде "игрок, существо или мироходец". Косячно. Зато теперь таких карт уже много. Боюсь, могут не заменить перенаправление, а просто убрать. Т.е. болты станут внезапно резко хуже. И вот это на фоне внезапной легендарности может реально всё тряхнуть в вечных форматах. Короче, переживаю за бурн. :-(
-
Среди многоцветок я жду кроме Прогенитуса: Sliver Queen - ей другие сливеры не нужны, она и сама по себе тащит, но вообще сливеры весьма вероятны как по мне. Они солидная часть канона, а задействовать их в ММ или ЕМ довольно трудно, учитывая древность ряда экземпляров при низкой эффективности большинства. Может быть и Sliver Overlord, но этот только если с другими сливерами. Опять же Crystalline Sliver - деньги. Arcades Sabboth, Chromium, Palladia-Mors, Vaevictis Asmadi и/или Nicol Bolas - уж это точно иконнее некуда. Опять же драконов коллекционирует уйма народа. Как вариант - Rohgahh of Kher Keep, Tetsuo Umezawa или ещё кого из старых легендарок чисто по флавору. В деньги может быть издано из старого что-то вроде Eladamri's Call, Pernicious Deed, Vindicate, Mirari's Wake, Sterling Grove. Больше вроде бы ничего и нет, что не в RL.
-
Ради привлечения лупоглазов, конечно. Или вопрос был, зачем это мне?