Перейти к публикации

NoName

Пользователи
  • Публикации

    4 572
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    56

Все публикации пользователя NoName

  1. Как скажите, ребята. Но звучит не убедительно.
  2. Тармо и лавамансер...ммм... Чоки в формате, где все синие колоды играют почти без островов...ммм... Ну что же отличный сайд против ходы и лифа. Видимо вся мета у тебя ими забита.
  3. По 500р за стол просто. Как же я проиграл про стоимость участия)
  4. Массовое голосование влияло на 2,5 ничего не значащих строчки. Визарда такие Визарда.
  5. Разрешат пользоваться электронными устройствами? Ну и уроды...
  6. Бредовые шекели. А вот землю топдеке или Блейз. Тоже не убили. Не играть ими теперь что-ли?
  7. На все твои утверждения я уже отвечал выше. Устал повторятся.
  8. Ну вот и цифры. С грубой погрешностью можете считать, что все эти 3 процента чистый винрейт Лтрона у бурна до СБ. После СБ игнорировать наличие пасов уже будет совсем неправильно.
  9. Так тут обсудили. Дьявол плохой, потому что день выбор оппоненту и даже привели какую-то модель расчётов, где он тоже плохой. Обратные доводы: 1 чувак впервые за 100 лет засветился в топах вместе с этим дьяволом. Правда на ПТ он сыграл 5-5, а к ГП уже сократил кол-во дьяволов до одного. Что ты ещё хочешь обсудить?
  10. Я когда читал праймер, там этого ещё не было. Или я не увидел. Но второй волны, теперь с КоКо, я уже не выдержу.
  11. Переход на личности...ммм... Как я люблю. Я хз о чём именно ты, но могу вспомнить только Рязань, но там ты играл Лтроном против Саши бурном. И когда я бурном против Влада играл в портале, но это был не финал, а топ4. UPD: подсказали. В портале был не топ 4, а финал с Владом. Окей, с этим разобрались. Но оставлять против бурна ремувал за 7 маны мне кажется очень странным решением.
  12. Карн в + вряд ли даст тебе твой набор перманентов. Землю ещё может быть, если бурн флудило, а существа уже точно все на столе. Кстати, следуя твоей логике: Карна в матче с бурном ты отсайживать не собираешься?) Это ты про какой из матчей?
  13. А зачем стрелять в Карна, под которым 1 спел?) Тебя обламает ещё 1 игру сыграть? Руки у тебя уже нет, стреляние в Карна твои рв земли не спасет уже.
  14. Адекватных людей, с адекватными мнениями я никогда не кормил. Даже, если я с ними не согласен. В споре рождается истина. В твоих доводах мне не нравится, что "вероятность" и "допустим" стоят в одном предложении и на основании этого дальше идут какие-то выводы. Т.е. в целом ты прав: чалис - это проблема, но я же с этого и начал. Просто ты переоцениваешь вероятность этого события. Чалис на 1 на 4ый ход - это уже не проблема) Приписывать ситуацию с синглтоновым 6ым дропом, без ответов из 4ых карт у нас к разряду частых и проблемных - это тоже не верно. В целом ты абсолютно верно описываешь частные случаи, когда Лтрон загоняет бурн в угол, его делаешь из этого абсолютно неверные общие выводы и зачем то придумываешь из головы цифры про винрейт на основании этих частных случаев. Для лучшего представления, я бы посоветовал тебе самому поиграть Лтроном и ощутить на практике, как часто происходит все то, о чем ты пишешь. Ты заставляешь меня повторяться. Об этом уже было написано выше. Если уж вы вынуждаете меня писать очевидные вещи, то хотя бы читайте их. Если бурн на ходе, то средненько, если на дрове то быстро. Учитывай, что поставив смешера на 4ый ты скорее всего не сможешь пойти им в атаку, потому что первые 2 хода ты ничего не делал и на столе у бурна скопилось 1-2 существ. Сходив в атаку на 9, ты рискуешь умереть в ответ полностью затапанным. Поэтому ты будешь вынужден стоять одним на блоке.
  15. Ты выдергиваешь из контекста. Разговор был же о том, какая тяжёлая ситуация "ТКС на второй" я же с этим не спорю. Это правда. Просто предлагаю посмотреть на вероятность этого события и честно ее зачислить в винрейт Лтрона полив бурна. Кстати, Рома, тут явно не хватает твоих комментариев, как человека, наигравшего много матчей одной и второй колодой. Я знаю. Но почему тогда лупоглазыми строят выводы на основании своей статистики и предъявляют мне её, как верную?)
  16. Я не понимаю, зачем вы мне доказываете, что Лтрон может выигрывать у бурна? Я разве сказал, что матч в одну калитку? Я просто указываю, что его оценка неверна. Будем честны: для себя я матч и с той, и с той стороны считаю плюсовым, но мы же рассматриваем нормальные вводные данные?)
  17. Вы тут любите статистику. Разложите тысячу стартовых 8 карт, и скажите процент, в которых был ТКС и 2 храма.
  18. Вот все разжёвывать приходится. Ткс на 3ий и смешер на 4ый. Атака на 9, тебя дожгли на следующий ход. Бурн отлично играет против лучшего плана эльдразей: карта на 1ый, мужик на 3ий. Бурн обыгрывает такие заходы без особых усилий. Матч мейном вообще можно было бы назвать плюсовым, если бы не чалисы. Да, чалис на 1, да ещё если на 2ой ход очень часто похож на посос, все игровые ситуации без чалиса плюсовые для бурна. На ранних существ не отвечают, самый ранний блокер умирает от блейза, хиты получать почти не умеют, с бурном в лицо почти не борятся. Поэтому матч мейном будет как минимум ровный, но никак не плохой. Постсайд мы уберем мертвейших эйдолонов, а добавим очень актуальные ревелери и пасы. И вот у нас уже есть ответы и на парящие чалисы и ткс. Что сделает Лтрон? Убери хайэнд курву, положит немного ремувала раннего (немного, потому что много в сайд не влазит, такой уж модерн). И постсайд гейм только улучшается, причем значительно. Тут же не надо объяснять, что гейм постсайд имеет большее влияние на результат матча? Это же и так все понимают? И изначально моя критика относилась к тому, что Лтрон записали в плохие матчи почему-то. Плохой матч это УВР и КоКо, а это даже при всём пессимизме хуже среднего назвать нельзя. Да, у меня большой наигрыш, что бурном, что Лтроном.
  19. Быстрее смешеры и ткс - это ещё более редкое явление, чем чалис. Бурн сильно консистентней - это делает его лучше в этом противостоянии на дистанции.
  20. Матч с Лтроном зависит только от чалиса. Раздали чалис в первой партии - матч плохой. Не раздали - матч хороший. После сайда появляется 4-5 дизартефактов, поэтому матч становится ещё лучше. Хорошо, что второй абзац добавил. Можно не читать любые доводы про дьявола от человека, которому нравится Грозовой Гнев. Про Лтрон уже написал. А про "свежий" гризельшоал - проиграл в голос. Как дела в 2015? Потому что 7*3=21. Конфидант ломает всю математику. Он там чтобы ломать землю и наносить 2 демеджа!
  21. Вообще не расшатается... Для того, чтобы никуда не ездить в модо прекрасно работает старая система.
×
×
  • Создать...