Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Michael

Пользователи
  • Публикации

    921
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Michael

  1. @EEk1TwEEk Ну не то чтоб не смогут. Но если смогут, то будут стоить дороже оригинала.
  2. @Antalis Ну так-то есть ещё третий вариант - сделать дешёвый и точный прибор, который бы определял подлинность карт.
  3. Если внимательно прочитать, что как работает кикер, то станет ясно, что кикер можно юзать и со Снапкастера
  4. @Nazar То есть те сеты всё же слишком сильны.. Точнее, как подозреваю, там слишком много "энейблеров", чтобы их вносить в бан-лист.
  5. Вопрос просто из любопытства. А что, Альфа-Бета-U и Легенды-Ночи-Антиквитис настолько сильны по сравнению с последующими сетами или это просто формат Премодерн-минус-93/94? Или, может, ещё из каких соображений..? ЗЫ: Назар, ты отче
  6. У меня кроссовки есть, у которых на коробке было написано "memory foam". Когда покупал, прикольнулся - говорю, мне вот эти, с разумными шнурками. Через неделю прихожу снова за чем-то.. смотрю, девочка, у которой тарился, возится с клиентом и поясняет за "мои" скетчерсы: у них, говорят, шнурки разумные...
  7. @Aspen Напомню, что своим тотал-контролем я в вашей компании не выигрывал ни разу ;( Не успевал за комбой, как ни старался.
  8. Предельно дурной вопрос, ибо мне ситуация ясна и топик создаю только потому, что обещал оппоненту. Тем не менее: 1. У оппонента под контролем волкер (Лилька), оппонент активирует абилку (было б странно, если бы он этого не сделал, верно?). 2. Оппонент передаёт мне ход. 3. В свой ход вывожу Мемнарха, делаю Лильку артефактом, беру под свой контроль. 4. Хочу активировать абилку Лильки. 5. Оппонент возражает, что в этот ход абилка уже активировалась и я не могу этого делать - мол, ходом считается полный круг "его ход - мой ход" Вопрос задавать даже как-то неудобно, но тем не менее, кто из нас прав?
  9. После прочтения забегал по потолку прям в офисе. Спасибо!
  10. Примеры искать лень, но с поправкой на то, что в Кардплейсе есть скидка, там тариться оказывается почти всегда выгодней. А если общая сумма оказывается приличной, то ещё и курьер сам всё домой тебе привезёт. Не нужно недооценивать сервис, который предоставляют магазины. Отрыв от реальности у Кардплейса начинается, как только речь заходит о русской фойле. Помню, там, кажется, за вшивый Torpor Orb тыщ шестнадцать или семнадцать хотели.
  11. В Кардплейсе картонки часто дешевле, чем у дяди Вовы, например, или на MTGSale.
  12. Это не классный стратегический подход, it's a (c)
  13. Там по ссылке Сашу спрашивают, почему она ушла из нухи. Глупые, настоящее порно для неё только начинается!
  14. Пропустил момент, а почему в Троне перестали играть Уламогами и Козилеками v.1? Казалось, что бан Глаза на этом никак не сказался...
  15. Разумеется. Вы усомнились в способностях других людей придумывать новое, тогда как они ни одного повода для этого не давали.
  16. Вот что до своей убогой фантазии остальных опускать не стоит, я точно уверен.
  17. @Амариллен Да мало ли. Лично я тоже считаю, что да, могу. Но вдруг есть какое-то правило, опровергающее моё знание?
  18. Могу ли я с помощью Tolaria поцелить Runeclaw Bear под контролем оппонента?
  19. @uberburner Мм, дошло! То есть сам Виллбрейкер не целит, но триггеры таки переводят существ под контроль владельца Виллбрейкера. Ну и да, а дальше они под собственным хекспруфом уже обмениваются на свиней. Спасибо.
  20. Всем привет. Есть пара вопросов по тому, как работает Willbreaker. 1. У меня на столе лежит Willbreaker, а у оппонента - Runeclaw Bear. Я играю Academy Journeymage, чтобы вернуть Grizzly Bears в руку оппонента. Но когда Runeclaw Bear становится целью способности Джорнимага, Виллбрейкер позволяет забрать его под мой контроль, и тогда медведь уже перестают быть существом, которое контролирует оппонент, то есть перестаёт быть легальной целью для Джорнимага. Окажется ли медведь под моим контролем или вернётся в руку оппонента? 2. У меня на столе лежит Willbreaker, а у оппонента - Runeclaw Bear. Я играю Sower of Temptation чтобы забрать медведя под мой контроль. То же самое велит и абилка Виллбрейкера. Внимание вопрос: кого из моих визардов надо убить оппоненту, чтобы забрать медведя себе назад? 3. У оппонента на столе стоят 2 Runeclaw Bear. Я играю Curse of the Swine на два, чтобы заменить оппоненту двух медведей на двух свиней. Оппонент в одного из поцеленных медведей играет Vines of Vastwood. Превратится ли оставшийся медведь в свинью? Willbreaker в параллельной вселенной ждёт четвёртого вопроса. 4. У меня на столе лежит Willbreaker, а у оппонента на столе стоят 2 Grizzly Bears. Я играю Curse of the Swine на два, чтобы заменить оппоненту двух медведей на двух свиней. Оппонент в медведей играет Blinding Fog. Willbreaker хочет что-то возразить на счёт того, что кто-то там получит хекспруф, и вообще он против того, чтобы свиньи вышли на поле под контролем оппонента, он настаивает, что оппонент лишается медведей, а свиней получаю я. Так ли это?
×
×
  • Создать...