all is dust

Мне кажется, что вряд ли уступает) Вот тут Паскаль Мэйнард пилотирует билд практически без синего: Также RG валакут недавно попал в топ8 с таким вот листом: http://mtgdecks.net/decks/view/366440 В то время как 3с и 4с пока нигде вроде не мелькал.

Дэмэджа в стэк, кстати, изначально не было, его ввели в Sixth Edition, если не ошибаюсь. Я тоже бугуртил вместе со многими, когда его отменили, но потом понял, что это к лучшему) А насчет иллюстраций, видимо, просто кто-то из руководства решил сделать так, чтобы в одном сэте не было такого: и, например, такого: То есть всё должно быть выполнено приблизительно в одном стиле, иначе сильно бросалось бы в глаза новоприбывшим игрокам. Логика здесь есть, но как-то теряется коллекционный интерес. Если раньше можно было собирать карточки разных художников, то сейчас особого смысла нет.

Думаю, что тут все гораздо проще) Визарды стремятся к унификации в области иллюстраций. Раньше у многих иллюстраторов был свой стиль (DiTerlizzi не спутаешь с rk post), который сразу бросался в глаза. Потом видимо кто-то решил привести всё к единому знаменателю, не понятно, правда, зачем.

Интересно, что думает общественность по этому поводу? На эффекте неожиданности выехали сливеры, или все же есть у колоды потенциал?

Он в чате писал, что мискликнул.

Г-н shoktroopa играл два матча одновременно и походу слил оба по времени, хотя мог бы и выиграть. Никогда не понимал, зачем так делать.

Ее еще Breachscape называют.

Это что же за бой-баба такая с 6 каунтерами за 4 маны? Абзац какой-то.

Там же логика такая же, как и в случае с Blood Moon. Разве нет?

Ну это вообще откровение! Неужели это и вправду можно не знать, играя урзатроном?)))

Ну Чалис как бы вырубает RG трону почти весь движок (а это 16 карт+4 Релика!), оставляя его лишь с Sylvan Scrying, который можно и отконтрить. Ну да, без карт придется рубиться, Игла тут вообще и не нужна, т.к. до Карна дело может не дойти, ибо собрать трон при таком раскладе будет уже проблематично, разве что натопдекать. Я не говорю, что Чалис решит все проблемы, но, играя синим Троном, я бы такое потестил. И да, сама постановка вопроса у вас неверна изначально, ибо что значит "убивать-то как будете?" Хотите, чтобы я назвал вам карту, при виде которой RG трон сразу сдается?))) А вы бы себе в сайд 4 штучки таких положили, ага?

Chalice of the Void на 1 на второй ход.

И Boil не убивается.

Ставить дракона на 3-й ход - крутая идея. Насчет остального хз)))

Какой же крутой топ, любо-дорого смотреть. Жаль, что амулет так и не смог, вернее почти смог.

В вышеперечисленных случаях взорванная земелька может помочь выиграть время. И всё. Имхо, не очень актуально, как и сама идея уничтожения земель в модерне в целом.

Кого вообще парит фульминатор, кроме Урзатрона? Да и даже для трона фульминатор - это еще далеко не гг.

Да ничего не скажет скорее всего, т.к. это лютая казуальщина и Лилиана не исправит положения.

Почему бы и нет? В виде вини, с небольшим сплэшем ради ништяков, вроде нового Сорина например

Прикроют Treasure Cruise, Ascension оставят)

Бёрн лучше сплэшить в белый ради Boros Charm и всяких ништяков для сайдборда Черный цвет уже не торт.

Мне кажется, более реален бан птицы или иерарха! Или же кариатиды, она реально парит!

Слишком сложно будет создать такую систему, а потом еще и калибровать ее и доводить до совершенства. Сколько баллов получит болтец, например? А сколько Джейс? Безумие какое-то вообще

Зачем ей теперь-то играть? Переиздали же Battlefield Forge.

Wild Nacatl взорвет формат. Я в нее верю.