-
Публикации
678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя all is dust
-
То есть Винтерс был не только арт-директором новой Доминарии, но и принимал участие в создании облика той самой, старой и всеми любимой Доминарии? Но в разработке мира новой при этом не участвовал? Короче, я запутался))) Если не сложно, не мог бы ты поподробнее рассказать. А то, что они на артах экономят неслабо, это я подозревал давно.
-
Формат прекрасен, готов играть.
-
Skred с драконами. Но это такое, на любителя)
-
https://www.kickstarter.com/projects/813866177/seb-mckinnon-magic-the-gathering-playmats-limited?ref=cayz4o Тут довольно крутой иллюстратор Сэб МакКиннон, оказывается, уже давно запилил кикстартер. Вдруг кто-нибудь захочет поучаствовать, а то всего пять дней осталось.
-
Об этом писали https://www.channelfireball.com/articles/no-banned-list-modern-no-problem/
-
Игры@Mail.Ru
-
Кто победил?)
-
Есть 2 авгура.
-
Очень хотелось бы поучаствовать. Какие колоды есть в наличии?
-
Не prowess, но всё же: https://www.mtggoldfish.com/articles/instant-deck-tech-heroic-naya-modern
-
Просто хотят оставить параллельные миры для их коренных обитателей)
-
И чуваки с портами будут нагибать чуваков без портов, разве нет?
-
Да их сайт - это вообще портал в адскую чёрную бездну)
-
Мост вылечил эльдразей. Аффинити победила.
-
Эти карты изначально были придуманы для стандарта и тестировались в рамках этого формата. Соответственно, если карты издаются для стандарта, то их влияние на остальные форматы уже вторично и визардов особо не парит. Так что бану дига и круиза удивляться не стоит. А вот с переизданием твина и последовавшим баном действительно мутная история)
-
И тут внезапно http://mtgdecks.net/decks/view/519973 http://mtgdecks.net/decks/view/520112
-
А так ли это нужно? Вот был бы Dig Through Time легален, тогда было бы больше смысла играть синим)
-
Мне кажется, что вряд ли уступает) Вот тут Паскаль Мэйнард пилотирует билд практически без синего: Также RG валакут недавно попал в топ8 с таким вот листом: http://mtgdecks.net/decks/view/366440 В то время как 3с и 4с пока нигде вроде не мелькал.
-
Дэмэджа в стэк, кстати, изначально не было, его ввели в Sixth Edition, если не ошибаюсь. Я тоже бугуртил вместе со многими, когда его отменили, но потом понял, что это к лучшему) А насчет иллюстраций, видимо, просто кто-то из руководства решил сделать так, чтобы в одном сэте не было такого: и, например, такого: То есть всё должно быть выполнено приблизительно в одном стиле, иначе сильно бросалось бы в глаза новоприбывшим игрокам. Логика здесь есть, но как-то теряется коллекционный интерес. Если раньше можно было собирать карточки разных художников, то сейчас особого смысла нет.
-
Думаю, что тут все гораздо проще) Визарды стремятся к унификации в области иллюстраций. Раньше у многих иллюстраторов был свой стиль (DiTerlizzi не спутаешь с rk post), который сразу бросался в глаза. Потом видимо кто-то решил привести всё к единому знаменателю, не понятно, правда, зачем.
-
Интересно, что думает общественность по этому поводу? На эффекте неожиданности выехали сливеры, или все же есть у колоды потенциал?
-
Он в чате писал, что мискликнул.
-
Г-н shoktroopa играл два матча одновременно и походу слил оба по времени, хотя мог бы и выиграть. Никогда не понимал, зачем так делать.