Nazar

@NoNameВсе что ты написал примерно ничего не значит, так на всякий случай, кроме того, что ты не любишь неаргументированнын мнения. Ну сорян, я думал это довольно очевидно... Модерн очень не похож на все остальные констрактед форматы в магии, прежде всего тем, что метагеймить и левелить в нем практически невозможно. ты можешь собрать свою деку с абсолютно больными кардчойсами и неработающей (по мнению большинства) идеей и всех напекать на рптку, например. Примеров в количестве, скажем джанд с shadow guildmage в сайде в топе рптку и прочее в том же духе. это значит, что любая дека собранная и протестированная в руках хорошего пилота сможет, но стать массовым явлением без какого-то прыжка в пауерлевеле относительно меты ей не светит. Берешь сильные карты, упаковываешь в шелл по курве и делаешь сайдплан по вкусу и тратишь вагоны времени на обкатку. Так появляются деки типа уконца и дегапироманта. Есть и более популярные примеры - тень, 5с хуманы, колокола. у всех этих дек только одно преимущество в широкой мете больших турниров: встречая плохие матчи ты можешь (вернее мог) оказаться в ситуации, когда оппонент не знает, что делать, потому что не знает лист, не знает сайдплан, плохо понимает твои синергии. в остальном, стоит всегда помнить, что у любой модерновой деки должен быть вин-лос спрэдшит. Их часто публикуют энтузиасты архетипов. У любых колод (в тч типа пироманта) есть некоторое количество хороших матчей и примерно такое же количество матчей совсем не очень. Когда я говорю, что это метакол, это значит, что для тебя, меня, хана и любого другого игрока, брать такую колоду нетдеком и пытаться сыграть ей крупный турнир - максимально провальный план. Это не афня и не дредж. Пиромант хорошо чувствует себя в мете из колод ниже среднего играющих с агрой. При этом количество фривинов сильно ограничено и зависит не столько от твоих раздач, сколько от сиквенсинга дизрапшна против сиквенсинга топдеков. Если ты хочешь этой колодой что-то выиграть, то наигрышь таким вот честным архетипом должен быть очень солидный и не с точки зрения общей теории, а вот этим конкретным листом. И то не факт, что получится, учитывая темпы изменения меты в этом году. Поэтому поезд для этой честной деки ушел, кмк. Одновременно, если мета будет напичкана шифтами, тронами, штормом, колоколами и прочим рукоблудием, которое хорошо справляется со стандартным паком дизрапт-угроза, но при этом проигрывает ричу в виде бурна, то это может быть удачный метакол. Дечка играет дискардом, имеет счетчик, выходит в ширину, снижая количество хороших топдеков в бигмана деках. Но это все благородные доны должны бы и сами знать, поэтому предыдущий коммент был короткий и содержал в себе только выводы. В свою очередь я не ждал аргументов в ответ- только другие мнения, но пока ничего кроме надежды посмотреть на честную деку с хорошим результатом, которая базируется на результатах горстки пет-пилотов, я не вижу. Но раз уж я в отпуске, у меня есть время растечься мысльюпо древу:) то почему бы и нет, так сказать.

Если кратко, то покезж ушел. У деки очень средний матч с джанком и подобными мидрендж/контрольными версиями современной чесноты. Просто как и любая новая дечка эта требовала понимания во что говорить дискард/контру и тд. Народ долго догонял (как и всегда), так же было с колоколами, тенью, хуманами и т.д. сейчас это уже метаколл в бигмана и комбо мету. Причем, на мой взгляд, этот метаколл хуже афни, например. но в руках хорошего пилота дискард+счетчик всегда могут.

Господа, кто все еще активен в теме, подтягивайтесь в телеграм чатик, за инвайтом ко мне в личку. Обсудим дату. предварительно предлагаю 4-5 число.

Вопрос в потребностях. В Москве в своей квартире можно более чем комфорино жить семьей и ездить за границу пару раз в год на 100-120к семейного бюджета. Но это другой вопрос... по поводу магической экономики - основная проблема это зп в рублях и стоимость билетов. Если у вас зп в валюте/вы живете в европке, то для вас магическая экономика гораздо проще. Просто не надо ездить на лимитед эвенты (потому что это мало того что пик rng, так еще и стоит километры денег) и нужно готовится эффективней, желательно максимально плотной тимой, вот и весь секрет. Но без внж за бортом рф и/или адекватной зп в валюте это все еще нереально.

Опять же - я спорить не буду.) каждый сам хозяин своим финансам. Со временем узнаем.

ну как.. оппонент тоже крутнулся в 14 токенов.

сравнений с дуэлью нет. Есть сравнение политики WOTC по отношению к комьюнити. Прокинуди один раз - прокинут и второй, не вижу никакой проблемы. Что касается сроков, то свежо предание, конечно, но звучит сомнительно. Я бы поставил на два года максимум. Дальше будет какой-то переходный период, когда карты уже вряд ли что-то будут стоить в модо. Если конкретно к цифрам, то моя коллекция - почти весь модерновый кардпул и многие легаси карты - (проданная в конце ноября) стоила на момент продажи в 3,5 раза дешевле, чем она стоила, скажем в конце августа. И если карты типа Ancestral visions и thoughtseize упали в цене по объективным причинам со спойлерами Арены не связанными, то 90% всех остальных карт упали в цене именно поэтому. Мое мнение - первый анонс от девелопмент тимы о пре-релизе сввязанное с сообщением от Маро о том, что компетитив переезжает в арену угрохает цены на коллекции до плинтуса (сколько они и должны стоить, по-хорошему...). Тут каждый сам в свой карман смотрит, я просто делюсь позицией. Для тех, кто рассматривает магию как вложение на время, сейчас самое время выходить из модо, потому что в любой момент можно потерять большую часть стоимости актива. @Tinefol - это вообще детский сад, читал на реддите трэд про рампант и статью Мелиссы. При всем уважении к магическому комьюнити, бизнес девелопменту Хасбро и Маро... За последние 10 лет в магии произошло ровно одно изменение в лучшую сторону и это был ванкувер мулиган. Все остальные изменения происходили в угоду расширению аудитории, упрощению элементов, которым надо специально обучаться и т.д. Да, возможно, это привлекло новых игроков (хотя дропдаун в 40% клиентской базы с 2012 как-то не соответствует этому...), но мне-то это по барабану.. Наверное, звучит по-снобски, но я скорее хочу играть в интересную магию на небольших гп, чем играть в скучную магию на гигантских турнирах с километровым призовым фондом... Короче неудивительно, что они снимают опции и убирают аннесесари клики. Клайент ориентед. А среднестатистический клиент у них судя по всему умом не блещет и моторика у него так себе.

Вот это на мой взгляд чрезвычайно спорное мнение. Осоьенно, учитывая реплики промоутеров, что весь типовой цикл квалификаций они хотят свапнуть в Арену со временем. Да, вечных форматов там не будет, потому что привязывать они ничего не хотят из старых сэтов, но это и не профильный рынок для них сейчас. А там глядишь и поддержку кастрируют. Напомню великолепную ситуацию с теми же дуэлс, когда объявили, что можно вваливать бабло, продукт на века, а через два года просто спустили проект на тормозах (правда качество дуэлс другого и не предполагало). Еще один аргумент за смерть модо в отдаленном будущем - стоимость карт. Простотпосмотрите на стоимость стэйплов в посоедние 3-4 месяца в мо. Да, есть эффект от иконика, но многие карты, которых там нет, просели почти вдвое и это с модерновым ПТ на горизонте... хз, но я уверен, что модо сольют в режиме песочницы для винтажистов легосеков (модернистов?) с редкими заплатками, угасающей поддержкой и тд. Все-таки модо тот еще квазимодо и распутывать его никому не надо, а вечные форматы это просто маркетинговый рычаг для вотков, так что в целом всем пофиг. просто как только объявят официальный реверс птку цикла в Арену, продавать карты будет поздно.) наверное, останется мокс там или что-то в этом роде, но что-то мне подсказывает, что и он со временем перетечет на новую платформу. Насинг персонал. Онли бузинес.

Для того чтобы судить о качестве продукта, достаточно поиграть в него на ютубе Это просто очередное цифровое дно пробито. Если без сарказма, то мне не нравится ни дизайн, ни геймплей, ни организация пространства, ни тот факт, что они забили на старое комьюнити и все продукты крутят вокруг ньюкамеров - минимум адаптации, минимум аддитивной сложности - максимум яркости и спецэффектов (довольно низкопробных при этом). Тем не менее, работает это быстрее чем модо в разы (всего-то 15 лет прошло...). Печалит полное отсутствие идей у девелопмент тима, содранный стиль и, спецефекты и геймплей. Радует, что продукт откровенно средненький (пусть и пока в разработке), может народ пересядет на настоящую магию с картонными картами. я правда все еще не понимаю, зачем вам всем ключик от бэты.

К сожалению эти аргументы также беспочвенны, как и аргументы за джитту. Вот тебе целый ворох мнений с рэддита: Все это пустые разговоры, на самом деле. Банлист в модерне сейчас выглядит достаточно приемлимо, чтобы его не трогать.

Леша, ну реально детский сад. То что ты написал очевидно, да. Теперь задайся вопросом сколько честны дек в модерне захотят свапнуть свой мейновый ремувал на джитту, которая и ремувал и еще вагон опуий? Ремувал ВСЕГДА плохой против валакута/трона/тошноты/ув итд. Джитта хорошая минимум в половине случаев. И даже в самом худшем сценарии она что-то сделает в отличие от мертвых карт. джитта не панацея. Джитта частично решает проблему мидренджа без кантрипов (подровал не ту часть колоды).

Хотел, что-то ответить, потом подумал, что не стоит. Я не собирался тебя убеждать. Я же не убеждаю 6 миллиардов человек в том, что глобальное потепление - это синергия циклов наклона земной оси и специфики расположения точек метеонаблюдений, а антропогенный вклад там хорошо если на 0,2 цельсия. Убеждать надо если в этом смысл какой-то есть. А тут какбе хочешь, напиши воткам телегу, мол джитта пайл, разбаньте уже... ты приводишь доводы без аргументов, я поспорил... ой,все!

Джитта прежде всего дает доступ к нехарактерным частям колорпая моноцветным декам. Во вторую -добавляет универсальности и без того свис-арми-найф колодам вроде джанка. Фишка джитты именно в том, что против контроля и комбы ты, в среднем, снижаешь счетсик на 1.5-2 хода, потому что это 4 павера в ход за 4 бесцветных маны. Более того, против красного контроля заряженная джитта практически полностью отключает демейдж-бэйзд ремувал. список достоинств тут слишком длинный, чтобы подробно останавливаться на нем... но подумай сам: против шторма мы убиваем энейблеров, разбираем эмпти зе ворренс, ускоряем счетчик. Против валакута/трона мы получаем ремувал, который не висит в руке, а добавляет 4 павера в ход, да еще и таймволкает валакут на 7 землях изза лайфгейна (бесцветного, прощу заметить).даже блин, против колоколов я могу банально сдуть своё существо, например, чтобы сходить в атаку под мостом, например (а потом накачать...) я вообще с трудом представляю матч в котором джитта бесполезна. Я уже молчу про то, что афня и бурн исчезнут как класс.

Создается впечатление, Алексей, что ты 0 раз играл джиттой. Потому что список колод, против которвх джитта не делает ничего вот так выглядит: 1. -

Чет, по-моему молодежь не в курсе, что doom blade появился не так уж и давно, а нормальным черным ремувалом считались карты вроде terror, dark banishing и иже с ними, которыми периодически можно было никого и не убить... Так что ремувал сейчас в почете и его вагоны. Экстремумы не такие яркие, но в целом, вы даже игоая зеленым имеете условный ремувал за 1, что вне курзед скрола и дизмемьера вообще табу на века.

Опять 25... ну серьезно баны-разбаны... было весело это обсуждать. Раньше. Но уже все как-то совсем поднадоело одно и то же.

Листы на сдачу Skies deck (mono blue agro-control) Fires of Yawmiaya (RG agro-midrange) DrawGo Heavy blue-based control UG tempo (creature based aggro deck) Braids [bGxx midrange decks] Mirari's Wake Arena (BWx control\midrange) Astral Slide (RWx combo-control deck) Psychatog (UBx combo-control) RG beats \ goat \ shoes (RG agro deck) Gxx beasts (agro- midrange deck) Sligh (mono red agro) Mono black (monoB control deck) RW trenches Oposition (Ux combo-control deck) Battle of Witts (5c combo-control deck) Blastogeddon (GW midrange) Ankh-Tide (Ux combo deck) Terract (GWx combo deck) Machine Head (BR midrange) Ponza (Rx LD)

И снова здравствуйте! Наконец-то снова вы сможете почувствовать себя Каем Бадде и Джоном Финкелем! Бобом Махером и Рэнди Бьюхлером! В общем если вы никогда не кастили Saproling Burst под Fires of Yavimaya, если вы никогда не искали в своей библиотеке с помощью Lin Sivy, не ставили на стол унылое существо 1/2 после Upheaval, не тапали чужой city of brass своей птичкой (или наоборот делали это слишком часто)... в общем вы правильно зашли. (с) На самом деле, мне просто очень хочется играть маленький хисторик хотя бы пару раз в месяц, потому что, поиграв все возможные в магии форматы за последние много лет, я теперь абсолютно уверен, что золотой век магии был именно тогда. Первый дейлик я бы хотел провести на праздники сразу после нового года, время обсудим прямо здесь и я создам событие, когда договоримся, если мы вообще договоримся.) Все будут в хорошем настроении и будет не так много магии, так что самое время расчехлить своих психатогов! Есть канал в телеграмме, посвященный хисторику, где я буду оповещать о датах, там же можно спросить карт\дек. За инвайтом в личку. Играем мы по старым правилам с манабурном и демейдж стеком. Правила под спойлером: Что касается листов, если вдруг в вашей памяти не сохранилось ничего ценного, то: 1. Посмотрите листы чемпионатов тех лет здесь: http://mtgsalvation.gamepedia.com/World_Championship_Decks 2. Вот тут есть примерно три вагона листов http://archive.wizards.com/sideboard/article.asp?x=Worlds2001\679allstandarddecks 3. Листы крупнейших эвентов 2001-2003: тынц, тынц, тынц, тынц, тынц На той же сальве-вики можно глянуть про-туры за сезоны 2000-2003 их там по 6 штук в год и большая часть в стандарте. По любым вопросам можно обратиться ко мне в личку, карты\деки можно поискать прямо тут Если вам просто интересно, но карт нет - приходите все равно, у нас в наличии не одна телега фул олдбордер максимально православных дек того времени и еще горка картона сверху. Теперь вопрос, зачем тут опрос (такой вот каламбур). На самом деле это приятный бонус.) Заодно узнаем, какой коммерческий успех имел бы The Sideboard сегодня

честно говоря я ни фига не понял. Поясни.

Ну я про то же. Она никаких проблем не решает.

Два варианта: фульми и молтен рейны. Рейны лучше со снапом, которых все еще комплект, помогают убивать басики, против шифта/трона лишние хиточки. Фульми надежнее и крутится кологанкой (меньше маны на столе одновременно нужно), но помедленнее не всегда помогает таймволкнуть валакут, если там все басики, да и кологанок стало поменьше в листах. в последних слотах можно играть смалпоксом. Под него отлично сакаются фечки в лейте, он помогает прокидывать бесполезный в лейте дискард, работает против трона на дрове на второй, кормит делв и нарушает арифметику 3+2, помогая выводить тень в денаял рендж особенно экзольтированные играют лунами, да, но я бы воздержался. Как и от красбла/соли - дороговато.

Леша, возможно и стало удобнее, быстрее и современнее, но для меня это совсем не синоним лучше. У меня нет проблем с функционалом сайта (как не было их и до редизайна) - что надо я айду или спрошую Проблема в том, что это хобби, а не работа и мне как-то уже не надо... Вот смотри простой пример, есть две карты, два ремувала: VS Само-собой, одна из них напечатана аккуратней, там красочная картинка, сама карта значительно круче и даже, наверное универсальнее, но мне, как ты догадываешься, играть ей не доставляет никакого удовольствия. Очередные безликие digital art грабли, которые мне надо использовать у себя в огороде. В первой карте есть шарм, у нее есть история, многие вещи в моей памяти с ней связаны. Но WOTC в целом не очень это интересно, им надо бизнес девелопментом заниматься, нужно как-то пачки продавать, модерновый бордер там все дела... Смекаешь? На вкус все фломастеры разные. Нельзя убедить человека в том, что ему что-то нравится, если это не так. Даже если это нечто варит кофе в постель и производит другие интересные и необходимые операции.

В качестве синопсиса цитата Брэда Нэльсона: И его же топ 20 чойсов на модерновый эвент: U/R Gifts Storm G/B Tron Jeskai Control Lantern Control Grixis Death's Shadow Dredge Five-Color Humans Counters Company TitanShift Eldrazi Tron Affinity Blue Moon/Breach Elves Burn Mardu Pyromancer Jund Death's Shadow U/W Control 8-Rack Eldrazi and Taxes Abzan Сразу давайте согласимся, что все ниженаписанное личное мнение меня любимого и оно не претендует ни на какую-либо правоту, ни на объективность (так как субъективно по определению). Тем не менее, я полагаю, что имею достаточно наигрыша в формате большей частью представленных (и не представленных) в списке Брэда дек для того, чтобы сделать собственные выводы о метагейме. Мое мнение может звучать резко или даже насмешливо, но, поверьте мне, - это просто ареол письменной речи. На самом деле я очень уважаю Нэльсона как игрока. Не собираюсь оценивать ничей уровень игры\знания формата, просто скажу, что у меня есть сомнения на счет того, сколько партий сам Брэд (и любой другой голд+ про за оооочень редким исключением вроде Сэма Парди, Патрика Чапина и Сэма Блэка, например) отыграл в последней итерации метагейма, который, к слову, за последние полгода массивно шифтился аж три раза. К делу, ан гард. Во-первых, список, который построил Джек который представил Брэд, для меня содержит откровенные ошибки, наличие которых я могу объяснить разве что личными знакомствами автора с очень крутыми пет-пилотами, которые просто повлияли на его мнение. Колоды вроде 8рак, Эльфов и Дега пиромансера имеют настолько кривой спредшит винрейта (которые можно подсмотреть в ссылках в профильных темах на сальве или проверить самому), что ставить их в один ряд с тенью, троном, шифтом и афней весьма неоднозначный подход. Про пограничные чойсы вроде ДнТ, блю мун и Джанд тени я могу сказать, что вариативность тут крутится, в основном, не вокруг парингов, а вокруг качества ваших раздач, что делает их положение в списке, по крайней мере, допустимым. Во-вторых, ранжировать что-то в каком бы то ни было порядке аж до 20 места, на основе «своих ощущений от последнего тестинга» (с) – это дилетантство и популизм. Для таких вещей есть статистика (см. ссылки на нексус, мтгтоп8 и т.д.) и статистика эта сильно отличается от того, что предлагает Брэд. Можно рассматривать его рейтинг как прогноз, но тогда я ставлю под вопрос профессионализм прогнозиста, который не удосужился хотя бы сегментировать свой прогноз по категориям, чтобы не выглядеть нелепо. В третьих, УР-шторм никогда до бана\анбана\выхода новых стейплов не будет тир 1 колодой в модерне. Забудьте про это. Грейвхейт лежит в каждом сайдборде, а мимо грейва в летальный грейпшот колода крутится с 6-7 карт и 4 земель на столе играя с диваном. Ранняя закрутка в гоблинов в современном модерне предполагает три атак фазы минимум, что обычно используется как сэтап летальной закрутки через пиф. В остальном, если вы смогли выиграть не покастив гифты, то вам очень повезло, таких партий будет крайне мало даже против не особо интерактивных оппонентов вроде аффинити и бурна. Любой интерактивный матч для вас серьезная проблема, так как все интерактивные деки играют мейновым дизрапшном будь то чалис, дискард, контра или грейвхейт в виде реликов. Прибавьте к этому тот факт, что все без исключени интерактивные деки первых тиров имеют счетчик на второй-третий ход, который за пару атак отправляет вас сайдится и расскажите мне про тир1 шторм после пары дейликов 0-2. Если бы формат был исключительно о шифтах\тронах\контролях – вопросов нет, шторм сложно обогнать таким декам. Но формат диверсифицирован и дизрапшн вы будете встречать чаще чем хотелось бы, а с этим линейный план современного шторма справляется очень и очень плохо прежде всего из-за отсутствия гибкости билда. Все эти факторы говоря мне лично только о том, что Брэд как и многие другие прошники (тот же Мэнфилд, Лакс и т.д.) играют модерн по фану через пень колоду. Тратят на это мало времени и только сейчас начали раскачиваться в смысле подготовки. Поэтому они все спрашивают друг друга про декчойсы, дают десятки полярно различающихся мнений и выступают на крупных эвентах сообразно качеству своих топдеков, проигрывая уверенные матчапы и даже мирроры ноунеймам, просто потому что «искать гост квортер было лень» (с). Так вот не слушайте их. Слушайте статистику. Что касается честных колод в диверсном метагейме, сильных и слабых пилотов тени, результатов деки на эвентах и волатильности ее результатов – давайте проведем алегорию. Что делать бедным шотландским пейзанам, когда местный лорд получил от сюзерена право первой ночи и планирует имбридить их к чертовой бабушке с их честными деками и комбат фазой? Можно как все венчаться в лесу по ночам, а потом под пенистое хохотать над бифитерами по местным фнмчикам кабакам. А можно как образованный Уильям Уоллес работать головой и организовать свои ресурсы правильно. Брэд (как давнишний пилот тени) правильно описывает проблему диверсити в модерне – нужно в сайде иметь 50 слотов, но почему-то неправильно ее решает (точнее вообще не решает). Есть два классических пути решения этого вопроса. Первый – увеличить количество фильтрации в деке (что делали на прошлом пике популярности и результативности деки, до принта опта, положив в деку sleight of hand), так нам проще копать нужные ответы и этих самых ответов много не надо. К сожалению, сейчас на это не так немого времени, так как мидренджовые эльдрази уступили место т3-т4 хеймейкерам и ответы желательно иметь под рукой или хотя бы на дистанции 1 кантрипа. Для этого существует второй способ – вы оцениваете мету по любому шаблону, который вам нравится, и делаете отсечку по популярности, расчитывая на 4-5 категорий хейта. Самоцитированием заниматься нехорошо, но у меня на Гноме где-то была статейка о конструировании сайдборда в широкую мету. Скажем, если бы я завтра поехал гриксис тенью на крупный эвент в Америке, то я бы, расчитывал на сайдбор в виде 3-4 слота грейвхейта, 4 слота хейта манабазы, 3 слота артхейта, 1 софт свипер, 2 слота Disdainful stroke, 2 слота Бруталити. Как вы могли догадаться, ключевыми тут являются категории. Все что вам нужно лежит минимум в 3 копии (техрепринта). Этот сайдборд обеспечит вам солидную помощь в матчах с 60-70% метагейма, учитывая, что вы не извращались с мэйном. Да, вы скорее всего никогда не выиграете у «1%-дек» вроде боглов, солемнити комбо, мартиры, сан энд мун и т.д. Но при этом у вас также есть матчи, где сайдится вообще смысла нет особенно вроде инфекта, каунтерс компани и т.д. Просто колода очень четко ориентирована на игроков вроде Дюка, которые способны анализировать ситуацию вне зависимости от эмоцональной окразки и не ориентируясь на результат. Да, вы вполне можете закончить эвент 8-8, но по статистике ваши шансы на паринги, где у вас хороший сайдборд с похожей сборкой будут значительно выше чем шансы играть весь турнир с боглами и мартирой. Более того, весь хейт в вашу сторону известен и если вы не щелкаете клешнями, то правильные сайдборд, мулиганы и правильные тотсизы – ваш ключ к успеху. Гриксис тень максимально честная дека, но как любая кантрип-бейзд колода, она очень требовательна к тому, как вы распоряжаетесь ресурсами, при этом, стоит понимать, что она и вознаграждает за правильную стратегию очень высоко. Напоследок хочу выразить свое фи Нэльсону, который ставит в топ колокола, очевидно забыв, что трон, шифт, компания и хуманы – это очень потные матчи и в целом в его топ10 больше плохих для лантерна матчей чем во всей остальной мете. Я уже молчу про то, что без 4х иголок у трона просто нельзя выиграть никак пост сайд, а у тени между реджекшном, денаялом, сюрджиком, командой, снапом, лилианой, бай форс и еще пачкой релевантных ответов выиграть вообще нереально (предположим, что у нас всегда на стартовой лучи и дискард не парит), если не верите мне, почитайте Канистера, матч хуже чем с бурном. Но вот при колоколах в топ 5 шторм как-то выбрался на вершину метагейма, при том, что матч лантерн-шторм где-то в районе 80-20 с джанд версией и почти не выигрывается с синей версией. В общем, не все правда, что на заборе написано. Хотите играть честными деками? Играйте. Только подходите к вопросу с терпением и умом. Как Уильям Уоллес.

я открою тебе секрет: контент, в основном, появился из уважения к той работе, которую ты проделал, а не потому, что стало удобнее. Прежде всего потому, что удобнее не стало. Магия - хобби старичков. Если я захочу современный мега-портал, я пойду на рэддит. Захочу много контента - я пойду на сальву. Топдек был уютной колыбелькой ламповой магии, форумом из прошлого. И это было прекрасно. Да, там не было особенно контента, но я его там и не искал. Я туда приходил как в курилку в универе - поболтать со знакомыми, обсудить какую-нибудь хурму, которую в противном случае можно обсудить только в живую, а некоторых из пользователей топдека я вижу примерно раз в год. Это был локальный хаб для покрывшихся плесенью магов, а сейчас это похоже на анахронизм.Вроде как ты и оделся в флисовую кофту и дышащие ботинки из микрофибры, а причесон у тебя все еще набриолинен и штаны клёш. Ноу оффенс, Лёш, легко осуждать чужую работу, я не хочу сказать, что ты зря это сделал, наверняка многим удобнее пользоваться новым топдеком и много новых функций стали для кого-то удобнее. Но у меня стойкое ощущение, что многие старички не в восторге от происходящего и пока тянуться за топдеком по инерции, того гляди отвалятся на повороте. Магия, прежде всего - это комьюнити. А такие вот абракадабры не способствуют его сплоченности.( Все это мое личное имхо, я как и большая часть мышей продолжаю есть кактус, просто в гораздо меньших объемах...

Когда-то был, базара нет. Но промки из поста, кроме хаба и приста даже по поим меркам древние.