drinkycrow

Про мобильную версию. Ее типа нет, но почему-то с телефона не видно раздела со стримами, ни на глагне, ни в менюшках, вообще нигде. Можно сделать? И еще: если смотреть главную страницу с телефона, то сначала будут показаны свежие статьи, это те, которые на десктопном топдеке слева. Слегка утомительно каждый раз листать одни и те же статьи, пока не увидишь "активные обсуждения". А если на обсуждения отдельную ссылку сделать, чтобы ее можно было забукмаркать - будет вообще круто.

мурдер спалили

Я не юрист, но вряд ли Но если кто-то заявление напишет за то что дядя Вова заставил продать картонку я буду очень долго ржать

А вообще, если серьезно, то мне кажется, нужно сделать какое-нибудь правило про необязательнось отпуска карт при резких скачках цен. Просто все эти события рано или поздно все равно приведут к тому, что люди перестанут торговать в "эти дни", задолбавшись терять деньги. И вообще, принудительные сделки с теми, кто не успел обновить цены - это простое вымогательство. "Ха-ха, забыл обновить ценник, теперь отдавай джейса за полцены или тебя забанят". Люди, кто это защищает, с вами всё в порядке? Вы не лучше тех ребят, которые в свое время у подростков обменники отжимали.

Всё просто - надо ввести налог на торговлю на топдеке, тогда все подобные споры будут разрешаться в пользу продавца ибо с джейса за 6000 налог все-таки больше

А можно вот такой смайл добавить?

Извиняюсь за глупый вопрос, но зачем в сайде именно градж? Не лучше ли что-нибудь, чтобы еще чары ломало, тем более, что три колаганки мейном? Ну и я бы дикей положил, но это уже дело вкуса

Не многовато ли? Вайн тут строго лучше: если мы хотим прикрышку, то прикрышка и там и там стоит одну ману. Если мы хотим раздуть - чем сильнее раздуваем тем лучше, и доплатить еще одну не так уж и сложно.

Вайнс можно кикнуть и раздуть на 4/4, а тут только на 2

Кто там про джейсов за триста баксов говорил?

Зато теперь мы точно знаем, что мистика и твина в А25 не будет, иначе их бы тоже разбанили

Насчет банов я встречал мнение, что проблема не в коптере, не в уламоге на четвертый, не в коте, а в картах вокруг них - у всех этих дек практически одинаковый шелл, на одной и той же механике(энергия) и в схожих цветах.

@Dzaar Вот это хз, самому интересно

Даже Саффрон писал об этом

Здравствуйте друзья. На реддите уже долгое время(где-то с каладеша) обсуждается падения качества наших любимых картонок. Много кто говорит о том, что сам картон стал тоньше и хлипче на ощупь, карты, подрафченные две недели назад и лежавшие все это время в двойных пакетах, выгибаются сильнее чем валявшиеся больше двадцати лет в обувной коробке коммона из альфы, а про фойлу и вовсе говорить страшно. Есть свой борец за правду, который после каждого релиза покупает энное количество пачков и публикует отчет с фотками и критикой. Кто-то говорит, что проблема с американским картоном, а европейский делается из другого сырья и с ним все ок, и вообще проблема только у стандартовских сетов и всякие там мастерсы, коммандеры и т.п. этому не подвержены. Я в картоне не играю, поэтому интересуюсь у дорогих магов: кто-то что-то подобное замечал или у нас действительно все ок? Магия на русском, если что, печатается в Европе. Ну и небольшая драма на сладкое. Суть: человек играл легаси на СЦГ Филадельфия. Играл чехпайлом, в листе была одна Kess, Dissident Mage. Будучи фойловой, она выгнулась так, что чувак получил геймлосс за меченую карту, несмотря на двойные протекторы. Карта издавалась только в коммандере, нефойловых таких не бывает, так что карта, по сути, в турнирах нелегальна, т.к. чувак искал нормальную замену и не нашел ни одной негнутой. Гнутся ВСЕ. А еще там же в комментах объявился чувак, профессионально занимающийся типографией и производством бумаги, и он заявляет, что согласно его экспертизе, нынешние карты печатаются на какой-то дешевой хрени, обещал отдельный пост об этом запилить.

Хочу рубрику "плохая статистика". Чтобы Василий брал всякие статистические статьи, типа обоснований банов и критиковал их. Блин, кто-то из модераторов испортил мой пост :( Короче, имелась в виду не совсем критика, а чтобы с шутками-прибаутками, экспрессивными выражениями и пассажами о том, какие все в вотк дебилы. Зажигательно чтобы было, короче. Пятнично.

Нельзя сделать так, чтобы, при редактировании поста в течение n минут после отправки, не отображалась запись о том что пост был редактирован? На реддите так же сделано, очень удобно, если отправил и только потом нашел опечатку.

Если очень боитесь за потерю качества, можно постирать руками, теплой водой и хозяйственным мылом. Я так свои ковры для мыши всю жизнь стираю.

На самом деле, проблема здесь не в фемках и сжв, а в людях, ведущих бизнес. Уже было немало примеров того, что а) можно забить на кричащих сжв и тебе ничего не будет; б) если не забьешь и сделаешь как они просят - они все равно твою игру/комикс/что угодно ещё не купят, ибо они этим не интересуются. Все эти крикуны про сексизм, все эти социопаты и ноулайферы на самом деле никакой власти не имеют. Просто для людей в костюмах, которые рулят любой крупной компанией и в ее продукции, кстати, тоже разбираются так себе, вся ситуация выглядит как удар по имиджу, так называемый bad PR, и поэтому между "послушать истеричек и забанить одного чела/добавить чернокожего персонажа/одеть персонажа-женщину в несексуальный костюм" и "потерять деньги из-за плохого имиджа компании" они, очевидно, выбирают первое, благо это всё бесплатно. Не уверен, что они правы, все-таки, как я сказал, в ряде случаев можно просто забить и ничего плохого не случится, да и есть пример с тем же марвелом, который потерял много денег на этом.

Вот потому все и в телегу переехало, что на топдеке оффтоп и просто пофлудить с уважаемыми магами стало нельзя

@Chewola да не было никакой истории. Когда она появилась на про-сцене, все знали, что она транс, она сама заявила об этом. По документам и прочему она женщина, даже в книге рекордов Гиннеса записана как самый успешный старкрафтовский фимейл про, так что хз что тут обсуждать.

Тем временем IEM выиграла Шкарлет, топ-тян всея старкрафта. Походу первый раз в жизни заняла первое место в серьезном турнире.

За сим кланяюсь, хватит с меня на сегодня.

Друзья, не надо передергивать, разговор шел о том, что колокола не успевают сыграть отведенные туры. И я об этом же пишу, что если вы не успеваете - вина ваша в том что вы этим играете, а не правила плохие или кто-то там ещё. Ну, собственно, и я о том же: у колоды должно быть чем более-менее быстро запинать, без этого лайфгейн, лок или другие способы не дать оппоненту выиграть попросту бесполезны. КоКо в этом плане нормальная колода, лантерн - нет.

В моём понимании, на самом фундаментальном уровне, магическая колода должна делать две вещи - соответствовать правилам игры и побеждать. Причём побеждать должна она тоже в соответствии с правилами, в т.ч. и в отведённые временные рамки. К примеру, новичков часто приходится учить тому, что, скажем, лайфгейн ничего сам по себе не делает, это просто некое преимущество, которое еще нужно суметь реализовать. Можно набилдить массу комбо-дечек, которые гейнят миллион хитов и забороть их после закрутки объективно нереально(милл и прочую маргинальщину в расчет не берем), но если такая дека не может убить оппонента - грош ей цена. Точно так же и с лантерном: если Ваш единственный винкон - артефакт "поворот, помилль одну" - это объективно плохая дека. Не со слабым или уязвимым винконом, а не умеющая выигрывать, т.е. попросту нежизнеспособная. И если это единственный доступный такой деке винкон, значит, данный архетип попросту не поддерживается форматом ввиду отсутствия необходимых карт. Точно так же в типке не играют 4-5ц деками, так как там нет необходимой манабазы. И если Вы всё же играете такими колодами и имеете проблемы, то проблемы эти не в формате, не в вотках, и не в чуваке напротив, они в Вас и Вашем стремлении грызть кактус. Ну и второе имхо, вообще никак не связанное с первым: в легосе побанили топ, хотя мираклы были куда убойнее и далеко не так сильно тянули время. Лантерн от той же участи спасает низкая процент в мете. Не знаю, зачешется ли у вотков банхаммер, но я не удивлюсь, если таки побанят просто чтобы быть последовательными.