DrFartunov

То есть, с Ренном и Нарсет — всё в порядке?)

Вы никогда не видели версусы, которые публикуются на канале Starcity Games? Там именно так и происходит: сидят игроки в студии, вслух рассуждают о своих планах. Более того, иногда показывают руку и спрашивают: а как бы ты сыграл? Разыгрывают что-то вместе. Это же не турнирная партия. Ее суть не в том, чтобы выиграть. Ее суть в том, чтобы рассмотреть матч ап двух колод и взаимодействие отдельных карт во всех деталях, увидеть ситуацию с разных точек зрения и ничего не упустить.

Играть бист визином, имея доступ к трофею, пульсу и дикею кажется, большой ошибкой. Не понимаю вообще, по какой причине можно рассматривать эту карту в БУГ цветах. Разве что ради "гибкости" — с прицелом собственные земли превращать в бистов в поздней игре. Но это сомнительный план. Правильнее доложить или полноценный ремувал, или адекватную угрозу, поскольку цвета позволяют. Ну, Серёж, не скажи. Играть в более трёх копий Джейса довольно тяжеловато. Даже в легаси больше трёх не играют. Так что 2 — достаточно разумное число.

Так тоже можно сделать. Спасибо за совет и за предложение помощи.) Но я в любом случае в следующей раз за домашним компом окажусь в понедельник вечером.

Упс. Неудачно вышло. Что ж, пускай пока повисит, на следующей неделе перезапишу.

Я даже знаю, чей это накур.) Вообще, Ренн и снег довольно быстро захватывают формат, если судить по обсуждениям на реддите и подкастам знаменитых иностранных игроков. Если интересно, как колода оперирует, можно посмотреть наш версус с Максимом Крисевичем, который мы записали в Magic Online.

Что ж, потихоньку прорабатываем все идеи из запасника. На очереди — суперфрендс версия с Sarkhan the Masterless, Chandra, Acolyte of Flame и прочими красными мироходцами. Удастся ли нам помешать оппоненту, опираясь на дискард и ремувал, а потом срезолвить пачку волкеров и выиграть бладгодаря им, или же эта стратегия окажется слишком медленной для модерна? Смотрите и узнаете! Дек-лист под спойлером: Оглавление под спойлером:

Всем привет! Если вы следите за новинками легаси, то знает, что после издания Wrenn and Six в горизонтах модерна большую популярность набрали четырёхцветные контрольные колоды, которые используют эта карту как способ стабилизации по мане, движок КА и потенциальный винкон. А если вы были на моём воскресном стриме, то видели мою версию этого архетипа: пятицветный снежный контроль (текущий дек-лист под спойлером). Мы с Максимом @rand0m Крисевичем решили повеселиться этим вечером, а заодно и вас повеселить. И записали в Magic Online версус снежного контроля против УВ чудес. Максим в последнее время много наигрывает мираклами, считая, что это колода, которая способна хорошо отвечать на формат (тут, впрочем, не стану углубляться, при желании Максим сам прокомментирует свой текущий дек-чойс). Но насколько комфортно чувствуют себя чудеса в матче против пятицветной жадности? Кто окажется сильнее: Counterbalance или Abrupt Decay, Back to Basics или Arcum's Astrolabe? Давайте узнаем!

В итоге стал играть листом как на скриншоте, сыграл 7-2, занял 18-е место. Скелементали, конечно, на моих видео себя показывали сильно, но бывают и матч-апы/ситуации, когда они совсем плохие. Хотелось играть более ровными картами.

Лист пока в процессе финальной доработки. Пока думаю над таким вариантом, но не уверен в паре последних карт в мейне и сайде.

Я пробовал играть Ренном с лутингом. Правда, не в этой версии, а в другой. Мне он не слишком понравился. Всё-таки мы не марду, у нас нет столько спеллов с флешбеком, чтобы сброс карт в большинстве случаев был безболезненным. Если играть анёрсами, лутинг, возможно, становится получше. Но, чтобы включить его в колоду, придётся либо дальше срезать взаимодействующие спеллы (тогда уж проще отказаться от зелёного и играть БР элементаль аггро / холлованом), либо отказываться от ББЕ (эльф не поднимается анёрсом, а лутинг не всегда хороший каскад) — что тоже довольно спорное решение. Как я и говорил ранее, пришла пора сыграть в серьёзном турнире: субботнем модерновом челлендже в Magic online. Сегодня в 18:00 по Москве вас ждут ориентировочно 7 раундов швейцарки, а дальше — как повезёт :). В начале трансляции ко мне собирался присоединиться Алексей @romawkka Романовский, так что будет весело!

Иштван же — венгерское имя, а венгры — это не славяне.)

Хазорет, Глорибрингер, Бог-Скарабей.)

Среди ремувала можно рассмотреть On Thin Ice (возможно, хуже, когда играешь меньше фечек и не все базики снежные) и Porphyry Nodes. В плане дрова мне нравится Everdream. Пока не тестил эту карту в "серьёзном УВ", но, мне кажется синглтончик как раз можно пробовать.

Мы календарь перевернём, и снова видео с джандом. В этот раз попробуем изучить следующие интересные карты: Unearth, Lightning Skelemental и Seansoned Pyromancer. А также оценим вариант колоды, в которой больше слотов отдано под собственные угрозы и меньше слотов под взаимодействующие заклинания. Подобная конфигурация складывается сама собой, ведь, чтобы успешно играть анёрсом, мы хотим иметь в деке больше существ, чем обычно играется в джанде. Плюс приходится освобождать место под сами анёрсы. Окажется ли такой подход рабочим? Смотрите и узнаете! Кстати, в четвёртом раунде мне довелось встретиться с Кириллом Царьковым! Дек-лист: Оглавление:

Спасибо, ребята, рад, что нравится! Сегодня я немного уставший после поезда, не уверен, что буду что-то записывать, но завтра вечером точно постараюсь опубликовать следующее видео. В ближайшее время не планируется. Я пробовал играть тенью с Реннами на Третьем Кубке 4 хода, и колода не показалась мне слишком хорошей. С другой стороны, вполне возможно, что я где-то ошибся при её сборке, да и в целом играл с ней не очень много. Так что, может, стоит дать джанд тени с Реннами второй шанс. Но это точно будет не на этой неделе.

Ох уж этот майндслейвер лок, старый добрый атрибут честной магии.)

Крутая идея, Женя! Побольше бы таких турниров. В эти выходные буду в Нижнем Новгороде, а так бы пришёл.)

Что ж, вот и следующая глава в наших исследованиях. Сегодня мы сыграем колодой, которую я назвал the Yawgmoth Jund. Базовая идея деки состоит в том, чтобы использовать Yawgmoth, Thran Physician в паре с плейнсволкерами, которые генерируют токенов, как источник преимущества по картам и как инструмент контроля стола. Также вы сможете посмотреть в деле на Chandra, Acolyte of Flame. Оглавление под спойлером. Особенно советую посмотреть второй матч против Hardened Scales, это была просто дикая заруба!

Рад, что понравилось.) Да, всё верно, я планирую опубликовать ещё несколько видео в ближайшие дни и, если будут идеи, ещё в начале следующей недели. Потом можно будет заполировать отдельным постом с выводами и участием модошном челлендже 20 июня.

Всем привет! На днях в "Разговорах о модерне" развернулась довольно интересная дискуссия о джанде. Это одна из моих любимых колод, так что я не мог остаться в стороне. @Nazar активно участвовал в разговоре и указывал другим форумчанам на то, что состав последних листов джанд ему непонятен. Неясно, откуда взялись те или иные синглтоны и сплиты, почему пилот решил положить именно эти карты карты в мейн и в сайд, и удалось ли ему добиться успеха потому, что всё реально гениально продумано, или просто благодаря удаче. Я согласен с Назаром как минимум в том, что к дек-листам из топ-8 стоит относиться критически. У меня самого порой бывали ситуации, когда я собирал что-то на коленке и выходил в топ модошного челленджа, а потом понимал, что колоду нужно переделать. И действительно в современных джандах есть множество интересных, экспериментальных и спорных кардчойсов. Конфиданты в диапазоне от 0 до 4, хексдринкеры, арканисты, новые Чандры и пиромансеры за 3 маны, ремувал в самых разных конфигурациях, Unearth и так далее. Вообще, новую жизнь в джанд вдохнуло издание Wrenn and Six. Я уже писал в своей статье о самостоятельном дек-билдинге, почему мне нравится эта карта, так что позволю себе немного полениться и ограничиться цитатой из этой статьи: Ренн даёт колоде преимущество по картам, фиксит ману, является значительной угрозой в случае затягивания игры, помогает взаимодействовать с чужими существами и плейнсоволкерами (буквально сегодня я сыграл матч против УВР контроля, в котором Ренн дострелил Нарсет, Джейса, большого Тефери и снапкастера) и хорошо вписывается в базовый план джанда сбросить оппоненту карту с руки на первом ходу и сыграть что-то сильное на втором. Осознав мощь нового мироходца, мы оказываемся перед интересным вопросом: а что ещё нам положить в колоду? Наличие самых разных листов с непривычными синглтонами и решениями заставляет задуматься о том, что однозначного ответа пока нет. В этой теме я попытаюсь приблизиться к ответам, записывая видео с самыми разными вариациями джанда. И начнём мы сегодня с того, что я назвал the basic Jund. Это не стоковый лист (как вы уже могли понять, о таких говорить не приходится), напротив, в нём есть карта, которая ещё не прижилась в джанде. Но он довольно квадратный и имеет чёткий план на игру, так что мы возьмём его за отправную точку: Приятного просмотра! Оглавление под спойлером:

Враска — достаточно очевидный способ получать value с токенов Чандры после боя. Плюс можно любую землю превратить в канопи, если Ренн есть. Плюс, кажется, будто она должна быть хорошей против УВ контроля (ломать Нарсет и Тефери, оставляя после себя волкера). Я сам так думал и пробовал ей играть, но в итоге понял, что толку от нее мало. В этом слоте я бы лучше Ягмотом играл. А Чандра — интересный тех, можно попробовать.

Слушай, кайф же, классная Чандра)

Вполне ожидаемое решение.

Вопрос философский, на самом деле. Например, потому что джанд — колода, которая мейном делает наибольшую ставку на победу над колодами на существах? И в сайде хочет иметь карты для всех прочих матчей? Можно позиционировать колоду иначе, соответственно, по-другому конфигурировать мейн и сайд. Вопрос в том, будет ли этот подход продуктивным? Тут всё довольно спорно. Я так понимаю, здесь речь идёт об игре до сайда (потому что после сайда Лилианы у нас в колоде точно не будет). Но выиграть до сайда, не сдав себе мейновый хейт, в любом случае довольно трудная задача. И тут не все порщики одинаковы полезны (из их числа нужны уза или Калитас, собственно, тот самый мейновый хейт). А дискард теряет полезность хода с третьего. Понятно, что на первых ходах дискард нужнее, чем пуш (сбросить алтарь, саплайера, неонейта), и что первые ходы самые важные. Ну так и дискардов у нас 5-6, а пушей не более двух. Если же нам удалось пережить первые ходы, то дискард станет бесполезным или даже вредным топдеком, тогда как пуш будет вполне рабочей картой.