DrFartunov

@ZvEroBoY Ой, как если бы кого-то парила уголовная ответственность (в данной ситуации). Если кто из покупателей и захотел бы откликнуться, то по морально-этическим причинам, а не из страха перед законом.

Это многое объясняет.)

Прекрасный отчёт, как и раньше!

Примечательно ещё, что у издания из мастерсов арт как-то по другому выглядит. Как будто мутный. Хотя это может быть из-за света.

А я думал декбилдерство стимулирует желание придумать что-нибудь интересное. И когда ты знаешь, кто чем играет и что сейчас популярно, придумывать можно с большей эффективностью.

Почему?

Никакого сарказма. Доступ к сайту из России, в самом деле, затруднён по известным административным причинам.

Вот с Фактором Риска согласен, неплохой вариант.

Не, я к тому, что даже снапкастером в бурне не играют, хотя казалось бы карта очень сильная. А Underworld Breach совсем не про эту колоду.

В Бурне Underworld Breach хуже снапкастера.

Yellow hat for the win!

В художественном плане трудно определиться. Скорее, Мелвин, хотя сугубо флейворные мотивы мне не чужды. В игровом плане Спайк-Джонни. Люблю побеждать и люблю накуривать. Но, всё-таки, в большей степени Спайк: если отваром или пет-декой выигрывать не получится, со спокойной душой нетдекну тир-0 колоду. Greatness at any cost.

Обращение на Вы с большой буквы может быть вполне неплохим дополнением к хамству, так-то.)

Зато можно сравнить в режиме предсказание/реальность. Тоже интересно.

Ожидал большего от названия треда.)

В данной конкретной партии, где вы много раз смулиганились или топдекнули 7 земель, вас, конечно, скорее всего, ждёт поражение (хотя, конечно, всякое бывает. Мне случалось выигрывать и после муллигана до 1 и в партиях, в которых очень хотелось сдаться в течение нескольких ходов). Но правильный настрой поможет не упустить шансы в следующих партиях, где раздача будет более благоприятной. Да, может быть, эта единственная проигранная партия окажется решающей в рамках этого турнира: не пустит вас в топ-8 или в финал и т.п. Но и это не столь важно: в будущих турнирах у вас будет больше шансов при правильном настрое, нежели при неправильном. Более того, в какой-то момент должно придти понимание, что процесс важнее результата, и что главное получать удовольствие от игры, а не страдать, пытаясь во что бы то ни стало достичь некоторой отметки.

Отличное начинание. Несколько лет назад читал статьи Уилла с большим удовольствием и с определённой пользой для своей игры и поведения в целом. Думаю, будет очень здорово, если вы сумеете перевести всю книгу. В рамках конструктивной критики предлагаю чуть больше внимание уделить редактуре и форматированию. В целом, всё достаточно опрятно, но может быть лучше. Перевод тоже достаточно хороший. Трудно просить большего от добровольной инициативы.

“Вы запутались в слоях иронии и теперь никогда не вернётесь в прежний мир".

Нет, понятно, что в массе люди могут смотреть все, что угодно. Но каждый отдельный человек может сам принять решение, что ему смотреть. И мы тут вроде рассматриваем себя как индивидуумов, а не как часть массы (пускай и имея ввиду, что мы имеем к ней отношение). И в этом контексте, Ютуб — это просто один инструментов, которым мы можем пользоваться. Понятно, что им нужно пользоваться разумно, но это справедливо по отношению к любому инструменту.

Да? А во Вконтакте можно? Считаю подобные высказывания в адрес Youtube пустым снобизмом [опустим немного недобрых слов и переходов на личности]. Просмотр видео — такой же способ получения информации, как и чтение книги (или прослушивание аудиокниги), посещение лекции, беседа с экспертом — во всех этих случаях мы не проводим собственное исследование, а просто потребляем информацию, которую кто-то другой заранее для нас подготовил и оформил. Вопрос в том, что мы дальше делаем с этой информацией. Если мы используем её как материал для собственного мышления и творчества, как опору для самостоятельного изучения некоторого вопроса, как топливо, которое разжигает наше любопытство и стремление к познанию, с нашими когнитивными способностями ничего плохого не случится.

Что, даже записи лекций маститых профессоров и передачи с научно-популярных каналов смотреть не полезно? Как насчёт театральных постановок, концертов, опер?

Всем привет! На этой неделе я решил прекратить играть в констрактед в Magic Online. Решение сложилось по ряду причин, некоторые из которых вы можете прочитать под спойлером. А раз уж я больше не буду играть констрактед в онлайне, то и видео больше не буду записывать (возможное исключение: кубы и другой интересный лимитед). Соответственно, это видео посвящается всем, кто писал мне и спрашивал: "Где видосы?" Но хватит предисловий. Из карт нового сета моё внимание привлек сине-зелёный титан: Uro, Titan of Nature's Wrath. Уро даёт нам хиты, карты, помогает разогнаться по мане, отличается большим телом и в некоторой степени устойчив к дискарду, неэкзайлящему ремувалу и контре (если у нас есть достаточно способов быстро наполнять кладбище). Мне захотелось попробовать его в популярном сейчас архетипе с Primeval Titan, Field of the Dead и Valakut, the Molten Pinnacle. Чтобы надёжно активировать escape у Уро, я решил добавить в колоду Satyr Wayfinder и Cavalier of Thorns, которые также синергичны с общим планом игры через земли. Дек-лист можно посмотреть на MTGgoldfish. Колода получилась довольно интересной, приятного просмотра: Оглавление: 00:00 — О желании прекратить играть констрактед в МОДО 05:26 — Дек тех 14:02 — Матч 1 против БГ Ягмота 36:30 — Матч 2 против УР Лотус шторма 1:00:30 — Матч 3 против УВ Блейда 1:24:00 — Матч 4 против Моно Ред провеса 1:34:30 — Матч 5 против пятицветного Нив-Миззета 2:00:00 — Заключение Всем удачи и спасибо, что смотрели мои видео!

Что такое хорошо... и что такое Вольга.)

Насчёт Легаси не понимаем. Объясните. Если что, во всех телеграм чатах новость о вашем переезде не вызвала никакой реакции, а в Легаси чате подняла большие дебаты.