Метагейм лучших колод Протура

[blackbeard]

@Hajduk Милла точно не было ни одного, да и тюрнов тоже, вроде как. 

 

[Alexandr21]

Надеюсь мы больше не увидим про-туров в формате мочерн.

Ну камон визарда, это было интересно? Правда?

 

[Nazar]

2 часа назад, Alexandr21 сказал:

Надеюсь мы больше не увидим про-туров в формате мочерн.

Ну камон визарда, это было интересно? Правда?

 

более чем. Для сравнения, твич-аудитория финала этого "неинтересного" про тура была больше  аудитории двух предыдущих "интересных" про туров вместе взятых.

Изменено 5 февраля 2018 пользователем Nazar

[OlegtheSuper]

Такое ощущение, что Джерри сдался уже в тот момент, когда сел играть финал. К слову марду с лутингаси и бедламами плохой матч для колоколов, Джерри просто не поднимал ничего, а пилот колоколов поднимимал "единственный остров после луны"

[eeennyG]

11 часов назад, Dzaar сказал:

 не нужно грызть камень, чтобы понять, что он несъедобный, понимаешь? Это и так видно.

Если бы люди боялись экспериментировать, то не получился бы тот же марду Пиро 

А ведь было риском брать колоду, которая толком себя не показала

[OlegtheSuper]

36 минут назад, eeennyG сказал:

Если бы люди боялись экспериментировать, то не получился бы тот же марду Пиро 

А ведь было риском брать колоду, которая толком себя не показала

она себя очень хорошо показывала в МО на протяжении нескольких месяцев

[eeennyG]

19 минут назад, OlegtheSuper сказал:

она себя очень хорошо показывала в МО на протяжении нескольких месяцев

Ну если МО = ПТ

То я сдаюсь 

[Alexandr21]

1 час назад, Nazar сказал:

более чем. Для сравнения, твич-аудитория финала этого "неинтересного" про тура была больше  аудитории двух предыдущих "интересных" про туров вместе взятых.

Ну так да - 15минутное избиение глянуть ненапряжно даже людям со стороны, вот вам и аудитория.

[glumax]

От души рад за колокола, с вирл оф инвеншн колода прекрасна. Тапантап покрутили, помилили

[Alsten]

Колокола самая нудная дечка, которую я когда либо видел. Но....тем не менее и она имеет право жить. Мне вот что интересно, как эта дечка переезжала (или переезжает)  Аффинити  или  Бурн?

[lioo]

1 час назад, Nazar сказал:

более чем. Для сравнения, твич-аудитория финала этого "неинтересного" про тура была больше  аудитории двух предыдущих "интересных" про туров вместе взятых.

Ни в коем случае не защищая Александра с его чудесными суждениям и совсем не оспаривая что Про Тур вышел отличным, но вроде у европейских турниров всегда получается побольше аудитория.

 

[OlegtheSuper]

а есть листы топ 16?

[В@СЯНЯ]

http://mtgtop8.com/event?e=18360&f=MO

Вроде вот, если не ошибаюсь

[OlegtheSuper]

@В@СЯНЯ спасибо

[Nitrus]

У меня вопрос к особо негодующим комментаторам: а что по Вашему мнению было бы интересно смотреть? Как в старые добрые времена, тармогойфы бодаются с ресторейшн ангелами? Если да, то у меня плохие новости: формат слегка развился с того момента.

Да, возможно, финал не был таким зрелищным. Но уж точно неинтересным его назвать нельзя. Я понимаю, интереснее наблюдать, как Сифка крутит "яйца" почти 2 часа (господин Юя мог временами вместо себя манекен посадить), или на топ-8 из 6 эльдразей и 2 аффней. Но все же)

От себя добавлю: забавно, что ни шторм, ни джескайчик/УВ не могли пробиться в топ-8. Как думаете, так сложились обстоятельства, или все-таки ждать разбана Джейса?

Изменено 5 февраля 2018 пользователем Nitrus

[Tinefol]

@Nitrus яйцами выиграл Сифка, а не Флох.

[enotionall]

3 часа назад, Alsten сказал:

Мне вот что интересно, как эта дечка переезжала (или переезжает)  Аффинити  или  Бурн?

 

Еще более интересно как колокола обыгрывают шторм, например?

Или 8-rack)

[Nitrus]

@Tinefol Ой, точно. Поправил.

[DrFartunov]

4 часа назад, eeennyG сказал:

Если бы люди боялись экспериментировать, то не получился бы тот же марду Пиро 

А ведь было риском брать колоду, которая толком себя не показала

Ну давайте с вами порассуждаем. Чисто поверхностно, Бонту может показаться неплохой картой для данной колоды, потому что в ней а) есть генерация токенов; б) присутствует план на долгую игру, в которой скрай и дрейн в течение долгих ходов выглядит как притягательный инструмент. В действительности же, проблема Бонту состоит в том, что её способность требует маны для активации (две маны достаточно много для колоды, которая достаточно часто затапывается на розыгрыш различных карт и их флэшбеки), и в том, что Бонту не делает ничего, если у нас нет существ на столе. Именно поэтому Бонту даже в стандарте видит весьма ограниченную игру.

Бонту, пожалуй, слабейшая из богов Амонхета (во всяком случае, как карта). Давайте посмотрим на других богов в ситуации, когда они не могут атаковать или блокировать. Если Кефнет не может атаковать или блокировать, мы по крайней мере можем использовать его способность, чтобы подроваться - не очень эффективно, но хоть что-то. Если Хазорет не может атаковать или блокировать, значит, у нас есть несколько карт в руке и, как правило, для нас это неплохо (если это, конечно, не три земли, ну а если это земли, мы можем их подискардить под Хазорет, нанести оппоненту урон и пойти в атаку/активировать богиню для блока). Окетра может производить токенов - тоже не самое эффективное вложение маны, но всё-таки вложение, если нам совсем нечего больше делать. Ронас - плох, если у нас совсем нет существ; маленькое существо он может подкачнуть, а если мы поставим большое, сразу готов атаковать. На этом фоне Бонту явно хуже всех. Если у нас нет существ, она ничего не делает. Если мы топдекаем существо, мы должны его пожертвовать за две маны, чтобы получить от Бонту какой-либо эффект. 

Составляя интерактивную, мидрендж колоду важно оценивать карты по критериям того, насколько они хороши в вакууме, сами по себе, насколько они способны оказать существенное влияние на ход игры в разумные временные рамки, и того, насколько эти карты хороши, если мы окажемся позади. Бонту может неплохо зайти в ситуацию, когда мы уже выигрываем (когда у нас куча токенов, куча свободной маны для активаций, оппонент не оказывает нас давления и нашим токенам ничего не угрожает), но такого рода положение мы должны выигрывать в большинстве случаев с любым топдеком. Так что, экспериментировать - это хорошо, но обдумывать свои идеи перед их предложением - тоже неплохо.

[Ra_zor]

Смотрю финал и поражаюсь, как Салвато три дня колокольцами отыграл и выиграл в итоге. Это же просто дека на истощение, большинство игроков на полпути бы затилтованные под стол свалились =)

[Амариллен]

5 часов назад, eeennyG сказал:

Если бы люди боялись экспериментировать, то не получился бы тот же марду Пиро 

А ведь было риском брать колоду, которая толком себя не показала

 

Экспериментировать надо 100%. Вот чего делать НЕ надо - бежать выкладывать сразу же все свои больные бредни пришедшие в голову идеи на топдек. Пришла в голову идея - взял и оттестил как следует, только потом следует делиться своими "откровениями".

[kremen]

32 минуты назад, Nitrus сказал:

От себя добавлю: забавно, что ни шторм, ни джескайчик/УВ не могли пробиться в топ-8. Как думаете, так сложились обстоятельства

Обстоятельства в том числе. Например, в числе 6 лучших колод модерновой части (25+ очков) два УВ контроля.

[casual as unicorn]

13 часов назад, Hajduk сказал:

А ходы/милл были?

Миллом никто не поехал вообще, ни одного участника.

Ничего, квальнусь в следующий раз и покажу, как дечка работает, народ не шарит

[casual as unicorn]

Если серьёзно, то наилучший результат на Про-Туре показали BR Hollow One - все шесть пилотов прошли во второй день, 66.7% показали положительное соотношение побед и поражений  (правда, эту деку массово взяли японцы, чем я могу объяснить высокий результат).

Вторая очень успешная колода - Madcap Moon (4/5 положительное соотношение).

Несмотря на выход Джанка и Марду Пироманта в топ-8, в целом пилоты этих колод показали очень фиговый конвершн рейт.

[lioo]

Проход во второй день это не очень объективно, 6-4 и лучше наверное чуть честнее