crokodil

Судя по его гпшечкам он похож на легасека. Кто в итоге легасек, он или Сеня?

Когти, Шмяк и 7/3 (про чарку я в курсе, но все равно). Ещё мне не нравятся минотавр, но он видимо и так не от хорошей жизни лежит. 18 земель думаю верно.

@gurugray, почему во втором дне Vivien's Invocation не в мейне? Куча бивней есть, сломанный пополам бивень тоже есть, Catalyst Elemental в деке есть. Довольно серьёзная ошибка при сборе колоды на мой взгляд. Положил его вместо когтей-ранкора, так как половина бивней и так с трамплом или летают, а не бивням она не поможет. Может там в сайде ещё карты были? А то в мейне некоторые карты очень хотелось бы заменить.

Есть инфа у кого-то об их ситуации? Последний раз об их ситуации я слышал от Арсения в четверг перед ГП Турин и там было не "Егоров-Правильев (с кем-то из иностранцев)".

Жалко Лыткарино. Все-таки лучшие столы для игры в магию (попробуй, еще захочешь). Я не пререгался потому, что гп, сорян.

Мне пришлось несколько раз перечитать это предложение, чтобы понять его смысл. Запость деклист драфтовой деки, без него отчет не отчет. @Dampel, я думал, ты крутой

https://www.cfbevents.com/gpprague Да. 1300 годовых в текущем или прошлом годах

И тут моноред!

Неспасенный от ремувала стаминой первый дроп тоже не добегает до оппонента. Короче я тебя понял, для тебя слова "у меня огненная раздача" означают, что у тебя голдфиш плюс у оппонент средне или плохо. Для меня слова "у меня огненная раздача" означают только то, что у меня голдфиш.

Но ведь ты спас стаминой первый дроп от ремувала, то есть первых дропов в конце второго хода было ровно столько же, как если бы ты раздал три первых дропа. Насчет продрова и фильтрации. Все равно не сходится логика. В одной деке 20 мана сорсов (ну эльфом же попадем всегда) и 3.26 средний мана кост. В другой деке 16 мана сорсов и 3.46 средний кост. 2 Divination, 1 Anticipate, 1 лютер и две "циклящихся" карты помогают со скрю хуже чем 2 Эльфийский Омолодитель и 1 Дарованный Рай, тут вроде двух мнений не должно быть. Все равно логичнее играть 17 земель или, если ты считаешь, что 16 правильно во второй, то почему тогда в первой не 16? То есть мне интересно не столько 16 или 17 надо во второй деке, сколько почему в одном случае 16, а в другом 17 хотя цифры говорят, что должно быть наоборот или хотя бы одинаково. Олсо, спасибо за отчет. Почитал с удовольствием.

А какая раздача тогда огненная?!

Почему во второй драфтовой деке 16 земель? Я бы мог понять прохладную отмазку "на 17 меня флудит", но в первой деке было 17 земель + 3 разгона. Во второй деке средний манакост спеллов выше и нет разгона.

Я тоже отпишусь тогда. Лист ниже. Сайд собирал на коленке, Катаки и сейджы не пригодились. Дампинг сферы были очень ок. Буглер норм, не уверен, что 4 стоит играть все-таки имедж-то покруче (по крайней мере в моих играх). Уверен, что буглер лучше рандомных рестоангелов. Плюс после сайда буглер помогает найти полезных сайдовых существ, они все второй павер. Промазал им один раз и то я тогда спилил три земли и виаль, что в целом все равно положительный эффект. В мейне шанс попасть 96%. Humans 4 Aether Vial 2 Militia Bugler 4 Champion of the Parish 4 Kitesail Freebooter 4 Mantis Rider 4 Phantasmal Image 4 Meddling Mage 4 Noble Hierarch 4 Reflector Mage 4 Thalia's Lieutenant 3 Thalia, Guardian of Thraben 2 Seachrome Coast 4 Ancient Ziggurat 4 Cavern of Souls 4 Horizon Canopy 4 Unclaimed Territory 1 Plains Sideboard 2 Izzet Staticaster 2 Damping Sphere 3 Sin Collector 2 Kataki, War's Wage 2 Reclamation Sage 2 Auriok Champion 1 Militia Bugler 1 Dismember Олсо пацаны мне сказали, что 3 Талии это идиотизм, которым кто-то когда-то что-то выиграл и дальше все копипастят, не думая. Говорят надо 4 играть и не прогибаться под пир прешер.

Если кто не знал, этот персонаж был на флаворе Sarcomite Myr из Future Sight задолго до Новой Фирексии. Теперь он сам ставит 2/1 синих мыров.

Там нет лайфлинковых лошадей

Расположение - хорошо. Зал - хорошо. Стулья - сойдет. Столы - сидеть не по середине стола крайне неудобно из-за штук между ножкой и столом. Наверно это главный минус наца. Судейство - норм кроме рассадко-проблем на драфте. Хотелось бы, чтобы эта часть была лучше подготовлена. Я не шарю в репортере, может проблема была в нем, а не в судьях. Онлайн парингами не пользовался, но вроде пару раз они были неверные (обычные паринги при этом были верные). Ковер - хорошо. Прайзволл вроде норм, но я не очень внимательно рассматривал. Призы на сайдивентах - норм. "Вип" зал для последних столов лучше основного В целом мне понравилось. Хотелось бы другие столы в следующем году.

По случаю национала вотс зе плей про стандарт! Ситуация с прошедшего в прошлые выходные щЕПТКу. Вы играете стандарт моноредом со сплешем на Scrapheap Scrounger без шоков. Из четвертых дропов в мейне Hazoret the Fervent и Chandra, Torch of Defiance. Ваш оппонент играет УВ гифтом. Первая игра в матче, у оппонента скорее всего стоковый лист. Вы были на ходе со скар-магом, абрейд с министра, потом ещё что-то, посидели на абрейде и сломали поднятый гифт, но оппонент поставил ангела с токенам за ману. Короче теперь ситуация выглядит вот так: Стол вашего оппонента выглядит вот так: У вас вышло два Abrade. У оппонент вышел один Refurbish. Кроме министра существ на кладбище оппонента нет. Вотс зе плей? Дискач.

из интернет-мемов

У меня есть своя прохладная история про эту карту. Я играл рампой в формате Лорвин-Алара Плюс-минус что-то такое: Jund Ramp Creatures (11) 2 Broodmate Dragon 4 Chameleon Colossus 2 Cloudthresher 3 Shriekmaw Planeswalkers (3) 3 Garruk Wildspeaker Lands (24) 4 Forest 3 Mountain 1 Plains 3 Swamp 3 Fire-Lit Thicket 2 Graven Cairns 4 Treetop Village 2 Twilight Mire 2 Vivid Grove Spells (22) 4 Fertile Ground 4 Jund Charm 2 Banefire 3 Infest 3 Primal Command 4 Rampant Growth 2 Violent Ultimatum Sideboard Играю первый тур с совсем новичком. Он: земля, ход Я: земля, ход Он: земля, какой-то драфт стейпл, ход Я: земля, Fertile Ground Он: земля, ход Я: земля, Garruk Wildspeaker, антап, эвоук Shriekmaw в существо Он: земля, ход Я: земля, тап, гаррук-антап, VIOLENT ULTIMATUM в три земли! Он: Wild Ricochet Я:

Да.

del

Это лист с наца, где игрок сыграл 6-0 драфты и 4-3 стандарт. Плюс формат был М19. Лучше смотреть листы в мтго, от игрока, который 5-0 неоднократно делал: https://www.mtggoldfish.com/player/Redz Берем последний лист, считаем, что на топе всегда оставим максимальный кост: ~35% погейнить 9 или 10 хитов ~7% погейнить ровно 7 хитов ~20% погейнить ровно 5 хитов Если в оставшихся 38% убрать все три вниз, то ещё есть 32% попасть в 5+ кост. Итого 74% погейнить 5+ хитов. Может кому-то пригодятся мои цифры Кстати в листах из мтго в мейне сифтеры, а в сайде пелаки. Вот это поворот!

@Dmitriy, в праймере по ссылке из дайджеста рекомендуют как раз Сифтера. Лично я бы в вакууме предложил пелаку, но раз пацаны, которые играли говорят сифтер, то я не буду спорить. Аргументы против: 1) Мне лень считать, но вроде сифтер должен гейнить в чуть меньше пяти хитов в среднем, а это меньше семи с пелаки. Возможно я не прав, но там чет долго надо писать формулу для расчета. 2) Если при сайде против красных убирать дорогие по мане карты и сайдить дешевый ремувал, то лайфген с сифтера станет ещё ниже, а этот тот матч, где лайфген наиболее важен. То есть анти-комбо получается.

Ответ на этот вопрос есть в праймере из дайджеста. Можно и скорее всего нужно быть несогласным с этим ответом, но он там есть.

Если там лорд или ленд-мастери, то после атаки гулем чандра в 2 и никого больше не убивает. Дальше если там не мастери, то надо поднять кирпича или два ремувала, чтобы чандра не умерла. Я понимаю плюсы твоего варианта, но мне кажется он более рисковый и не стоит того.