NoName

Ассенданси попадал бы, если бы не баны. Но деку определял не виш конечно.

Меня интересует, что значит: "лист подгонял под себя", если ты его даже не тестил??? Под что ты его подгонял? Под голоса в своей голове? Так судя по постам на этом форуме в Магии они шарят посредственно. Не слушай их в этом вопросе.

Большое заблуждение.

Спасибо, приятное чтиво. Было интересно почитать про карты которые переоценил/недооценил и понять, что твоя оценка карт "после" практически вся похожа на мою изначальную) В оффлайн драфте уже не показывают 2ух сторонюю карту, только если ты увидешь, что сосед её пикнул, т.е. сверху пачки надрафченного.

МоноУ Конец до ума доведут и всех выиграют!

Тролля недавно проходили. Не пошло что-то.

Базово ББЕ. Менее вероятно мистик.

Разбаны, баны только в случае перекоса на ПТ, что маловероятно.

50-100 бачей за статью изменят ситуацию в статьеписание кардинально.

И к тебе в том числе. Но это никак не негативный отзыв. Это просто факт. И все твои доводы абсолютно верны. То, что ты пишешь очень интересно читать, и это круто. То, что подобного нет про соревновательную или околосоревновательную магию это пичалька. Но мне тут доказывают, что, во-первых, это не так, а, во-вторых, ставят в пример зарубежных авторов с их, якобы, бесплатным контентом.

У каждого сета свои особенности, но это никак не влияет на основные навыки, повышение, которых и является первоочередной задачей тренировок. А то что драфты в Модо хуже вялого огурца тоже никак не связано с конкретным сетом. Так что ты пытаешься выдать вкусовщину за какой-то общий тезис. У меня слишком много предупреждений от администрации, чтобы рассказывать о подробностях нашего коачинга на этом форуме.

Я абсолютно согласен с твоим тезисом и прекрасно понимаю именно твою позицию и отношение. Я же не пытаюсь склонить тебя к коачингу. Да и вообще просто к твоей неоправданной склонности прицепился. Ты крутой и это глупо отрицать)

Где же он? Может быть есть какие-то скрытые и недоступные всем разделы? Я согласен, что он есть, генерирует его 2,5 человека и к игре в магию он часто не имеет отношения.

О твой скромности можно слагать легенды) Да, ты фанишься с другом. Если ты берешь за это мзду, то, как ты правильно сказал, это становится работой. Но с другой стороны ты и сам начинаешь относится к этому вопросу серьёзней, а не просто унижаешь друга за миссплеи и ошибки. Это же новая грань. Интересно же. А по поводу помощи с силедными наборами: помогают все, к кому обращаться, кмк. Ниразу не видел, чтобы кто-то отказал на прямую просьбу о помощи)

Он дорого берёт. Даже с меня по дружбе) Обычное авторитетное мнение от Гуфа, который считает, что Лимитед стандартных сетов сильно отличается друг от друга. Это он для читателя бесплатный. ПиВи пишет это для сайтов и что-то с этого получает. Посмотрим сколько контента начнет генерировать контента "любой маг России", если это перестанет держаться только на голом энтузиазме?)

Мне больше интересен вопрос спроса и предложения) Много тренеров в личку нашлось?)

Если сфинкс будет жуком, то можно

Аналитика от Гуфа. Это норма.

А как сыграли этим в итоге?

Как уже объяснял Семкин: субботы предпочтительнее для турнира, согласно статистике посещения.

Рыба ориентировочно на 3 марта. Перенос пока не подтвердили Визарда.

Я думаю, что это Вы и Ваша аналитика скОтились до самого дна. Я конечно понимаю, что тут проскакивал тезис, что "топдеку нужно и важно мнение каждого", но это не так. Прекратите уже свой поток бреда про стандарт, в который Вы не играли и теперь уж ТОЧНО не собираетесь играть.

Хорошая тема: "Крокодил и диванные эксперты"

потому что в стандарте бан - это билет водин конец.

Об этом говорили и объясняли уже ни раз и ни два. Просто люди видят то, что хотят видеть. Забей, им просто нравится обвинять кого-нибудь в нытье, ничего личного.