NoName

Где же он? Может быть есть какие-то скрытые и недоступные всем разделы? Я согласен, что он есть, генерирует его 2,5 человека и к игре в магию он часто не имеет отношения.

О твой скромности можно слагать легенды) Да, ты фанишься с другом. Если ты берешь за это мзду, то, как ты правильно сказал, это становится работой. Но с другой стороны ты и сам начинаешь относится к этому вопросу серьёзней, а не просто унижаешь друга за миссплеи и ошибки. Это же новая грань. Интересно же. А по поводу помощи с силедными наборами: помогают все, к кому обращаться, кмк. Ниразу не видел, чтобы кто-то отказал на прямую просьбу о помощи)

Он дорого берёт. Даже с меня по дружбе) Обычное авторитетное мнение от Гуфа, который считает, что Лимитед стандартных сетов сильно отличается друг от друга. Это он для читателя бесплатный. ПиВи пишет это для сайтов и что-то с этого получает. Посмотрим сколько контента начнет генерировать контента "любой маг России", если это перестанет держаться только на голом энтузиазме?)

Мне больше интересен вопрос спроса и предложения) Много тренеров в личку нашлось?)

Если сфинкс будет жуком, то можно

Аналитика от Гуфа. Это норма.

А как сыграли этим в итоге?

Как уже объяснял Семкин: субботы предпочтительнее для турнира, согласно статистике посещения.

Рыба ориентировочно на 3 марта. Перенос пока не подтвердили Визарда.

Я думаю, что это Вы и Ваша аналитика скОтились до самого дна. Я конечно понимаю, что тут проскакивал тезис, что "топдеку нужно и важно мнение каждого", но это не так. Прекратите уже свой поток бреда про стандарт, в который Вы не играли и теперь уж ТОЧНО не собираетесь играть.

Хорошая тема: "Крокодил и диванные эксперты"

потому что в стандарте бан - это билет водин конец.

Об этом говорили и объясняли уже ни раз и ни два. Просто люди видят то, что хотят видеть. Забей, им просто нравится обвинять кого-нибудь в нытье, ничего личного.

Ты вообще не понимаешь, что пишут другие?

Не показатель чего?

Я играю) формат лучше, чем был после бана твина. Играть можно, жаль нечего только.

За легоси не буду базарить, тут ты явно шаришь) а для миррора бурнов и коры есть. Они надёжнее пиратов, плюс бонусом перекрывают гоблинов и марду пиромансера. А Пираты нет.

Вот я в этот раз справился с цитированием, но все равно ненужные понабежали... Спасибо, за то, что поделились вашим авторитетным мнением. Вы были услышаны топдеком. Теперь обязательно протестируйте решения проблем мирроров.

Ваня, спасибо. Это довольно интересное развлекательное чтиво. Пиши/переводи ещё.

Проблемы какой колоды с какой он решает в модерне? Специфика сайда сейчас в этом формате такая, что сайдом надо исправлять строго конкретные матчи или группы матчей. Из-за очень широкого филда нельзя позволить себе держать в сб широкие карты. Их место только в мейне. А этот пират явно не проходит эти критерии.

выглядит, как NM, но я чую тут подвох)

Неужели это хорошая колода, что тебя удивляет, что её нет в топах?) Upd: ну вон на моксе Бутаков справился.

Поэтому динозавра будет в 3 раза меньше

Нет, лучше понять, что 1 мановые дорки эффективны с 3ми костами, 2 мановые с 4ми 3 мановые с 5ми. Это вид синергии твоей колоды, применимый к рампе.

Мало существ, которыми ты планируешь выиграть. Хартнес лайтинги плохо работают с таким количеством энергии. 2ух мановые дорки неэффективно рампят тебя в 5ти мановые спелы. Матч с контролями и энергией даже теоретически провальный.