casual as unicorn

"Они ушли..."

Полез кропом за чазмом. Ментальная магия - так себе развлечение

А сейчас нечего особо обсуждать. Конец месяца, мифик взят, вылезать из % я не готов по соображениям времени. Новые колоды тут же публикуются на соответствующих сайтах. Мета скучная, турниров мало.

Вижу здесь ошибку. Вижу здесь две ошибки. Вопрос в том, что подчёркивать кол-во ошибок в сообщениях других в рамках доказательства собственной правоты - это как-то мелко.

Кайфую от BW Clerics, словно вернулся в 2003-04. Колода, очевидно, нуждается в наигрыше и тюне по его итогам, но в целом она выбивается из общей массы. Итак, идея предельно проста: быстро наваливаем на стол и показываем фокусы - накладываем каунтеры (Аспирант, Слон), прист и таборакс обеспечивают постоянный приток карт, нуллприст и ора - бесконечную рекурсию, остальные существа перегоняют хиты. Я не уверен, что эта колода сильнее вампиров - то ли Tim, то ли Brad из топа мифика стабильно играют ей. Но уж точно она невероятно прикольная, а вы вряд ли встретите кого-то в ладдере с такой же декой. BW Clerics 4 Speaker of the Heavens 4 Archfiend's Vessel 4 Stronghold Confessor 3 Luminarch Aspirant 2 Malakir Blood-Priest 4 Nullpriest of Oblivion 3 Priest of Forgotten Gods 4 Taborax, Hope's Demise 3 Vito, Thorn of the Dusk Rose 4 Orah, Skyclave Hierophant 2 Venerated Loxodon 4 Brighttclimb Pathway 4 Godless Shrine 4 Isolated Chapel 6 Swamp 4 Plains Sideboard 3 Disenchant 2 Remorseful Cleric 2 Apostle of Purifying Light 3 Noxious Grasp 2 Heartless Act 3 Settle the Wreckage

Да, понятно. Даже если вотки к этому придут, то внезапно главными турнирами в году станут MKM Series, Ovinogeddon, Bazaar и прочее. Eternal Weekend в США в принципе максимально популярный турнир. В последние годы ГП собирали гораздо (еще раз - гораздо!) больше людей, чем еще 10 лет назад, их кол-во также удвоилось в какой-то момент. От наплыва начали вводить лимиты по 2-2.5 тысячи участников. И да, значительная часть этой массы рванёт играть МКМы и иже с ними. На это посмотрят местные крупные ТО (которых в Европе в прошлые годы было с пяток и у которых опыт проведения нескольких ГП за сезон есть) и замутят что-то сами.

Притом что я категорически не согласен с Назаром в том, что он написал выше по части кантрипов, победа ДнТ не делает формат здоровым. @Nazar А вот этим листом (да, с двумя ground seal) отыграли 11-0 швейцарку, но проиграли в топ4 эльфам

Тут помимо дежавю ещё один момент: в 2020 году на фоне Олимпиады в Токио было очень резонно выкатить сет, посвящённый местной культуре. Если все это итоге случится в 2021м году, будет круто - очень удачное попадание.

Можно зайти в профильную темку на топдеке, чтобы узнать, что они никуда не уходили. Дечка огонь

Когда-то в очень бородатые годы у WotC еще не было сайта. И они просто купили его у человека, который увлекался магией)

Произошло участие в топ-8 Эммы Хэнди и Отмн Бурчетт, а я не устаю напоминать о том, что они chicks with dicks. При этом надо отметить, что оба - отличные игроки.

Если бы он меньше пел, возможно, не забывал бы существ ставить во вторую мейн фазу, а не ход передавать и фейспалмить. В целом я не могу вспомнить ни одного лайф-ивента, где игроки допускали бы такое количество ошибок.

И да, и нет. В своё время нетдекинг был чем-то некрасивым (смотреть с 27-й минуты). Второй важный момент: в 1990-е интернет был далеко не в каждом доме, и я бы не говорил, что "листы брали с топовых турниров" - да эти листы толком не публиковались нигде. В конце 1990-х, благодаря The Dojo в первую очередь, да и самому мазершипу листы, действительно, распространялись чуть быстрее. Однако всё равно речь шла о трех-четыре неделях. Проблема была в том, чтобы собрать колоду: LGS было гораздо меньше, а про онлайн-магазины синглов и говорить нечего. И еще хочу напомнить одну забавную деталь: по старой памяти люди всё равно билдили что-то сами, и те годы все (!) листы содержали информацию о том, кто сбилдил эту колоду. Собственно, это поле существует до сих пор в деклисте. То есть один человек билдил колоду на команду или половину команды - и так шло по цепочке. А сейчас колоды билдятся сами по себе.

Я зачем-то даже посмотрел часть этого действа, и действительно, это олицетворение сегодняшней магии, так сказать, in its finest. С одной стороны у нас Сет Мэнфилд, чемпион мира 2015 года, который не знает, как работают карты в его колоде. Затем, когда понимает, допускает ещё две ошибки, из-за которых фейспалмит. Благо, решающую партию выигрывает. С другой у нас настоящий sausage fest с участием бесконечно кривляющихся Эммы Хэнди и Отмн Бурчетт. Разочаровывает то, что играют оба лучше Нассифа, но это то немногое, что ещё радует в магии своим постоянством - Гэйб продолжает играть в какую-то свою игру и принимать решения, доступные только его пониманию, но все равно при этом выигрывает. И теперь - победитель, которого забанили на три недели, а потом откатили бан. А забинили за то, что он, не находясь под договором о неразглашении, озвучил важную информацию, и поступил по совести.

Перечитываю старые статьи Конли Вудса и понимаю, что декбилдеров и генераторов идей такого уровня просто не останется уже через пару лет. Помнится, Назар когда-то говорил, что Вудс приложил руку к разработке половины колод в модерне. Вместо избитых "100500-й способ получить инфинит ману из 5 карт разных цветов" и "Я изменил 3 карты в деклисте, и теперь все работает (но на самом деле нет)" , он предлагал действительно масштабные решения в зависимости от текущих задач.

Последствие того, что не играл с января по май и привык держать весь кардпул. Получил 1000 монет - купил пачок, так и живём

Я, видимо, чего-то не понимаю. Какая-то сложная вакуумная магия. Ситуация, при которой оппонент при живом лорде покастит Муксуса, это на 99% консид ещё на стадии каста. Играя битдауном о таких прохладный историях вообще думать нельзя (впрочем, как и любой другой колодой). Лорды убиваются раньше, мы играем только первым номером и почти всегда руководствуемся логикой face is the place. Поэтому бист настолько прекрасен: он параллельно умеет волкеров забирать. И как было отмечено выше, дроу бек у мили в этой колоде смешной: я легко пожервую землю, убрав блокера, или ради более густого борд презенса. А дифит может оказаться бланком без цели.

Ниже @blackbeard ответил, плюс-минус все так. Ещё раз, писал пару месяцев назад: хочешь легко и быстро брать мифик, играешь комплектом Questing Beast. Ронас топовый, в колоде 12 существ с атакой 4, манасинкер, можно и в 2 играть спокойно. Melee и дифит - я не знаю на вскидку ни одного красного существа, которое парит и которое не убивается мили, но убивается дифитом. И да, милии часто летит в не красное существо, которое блокирует моё существо с трамплой. На землю плевать при таком раскладе.

Потел 4с Омнатом, пробовал разные сборки, постоянно какая-то дичь происходила. Взял РГшечку, лёгкий мифик. Особенно забавляют подкрутки в ладдере. Надоели БУГ-контроли, положил 3 Mystical Dispute - сразу пачкой встречаю BR Pyro. Решил пересесть на РГ - тут же подряд пачка УВ контролей. До смешного доходит уже. Нет трех земелек новых, но мне просто лень тратить вайлд карты на то, что вскрою по ходу.

Очень символично, что Rishadan Port рисовал художник с фамилией Seaman. И арт отличнейший, да.

Почему-то хочется Thraben Inspector вместо Вэйфареров.

Ладно, если серьёзно, то играю в последние дни Niv to Creation. Играя обычным 4с Омнатом было слишком много неудобных матчей - практически любая агра доставляла неудобство, а кобры вместе с кларионами как-то не синергичны. Пересел на 5с, стал проигрывать 4с Омнатам, зато с другими соперниками в ладдере дела стали получше.

Это не тот лист, который ты ищешь. Возьми хорошую колоду.

В эфире любимая многими постоянная рубрика "На самом деле нет". Игра ни единой секунды не задумывалась для домашних посиделок. Её цель - максимальный коммерческий успех, любой ценой (то, как WotC работали на первых порах без зарплаты, как-нибудь расскажу). Её концепция в принципе подразумевала глубокое погружение в процесс и соревновательность. Если говорить про P9, как и остальные карты в Alpha - все это тестировалось и тестировалось долго. Концепция "Гарфилд не до конца протестировал то, что издаёт" - один из самых популярных мифов о магии. WotC допустили один просчёт: они не ждали, что игра станет феноменом и будет настолько популярной. Изначальный расчёт был следующий: 10 человек на каждый Local game store, у каждого - по три максимум купленных готовых колоды. Итого 1800 карт на локацию, а это означает, что на LGS будет не больше 1-2 копий не просто кусков P9, а вообще рарок. Другое дело, что ещё в 1994-м Гарфилд сказал, что его пугают новые сеты - RnD не был в состоянии про считывать такое кол-во комбинаций (а это математики из очень сильного университета), и да, была цитата, что через год-два после Альфы игра изменилась настолько, что сам Гарфилд её не узнавал. Был ещё известный матч "Гарфилд против Финкеля", https://mtg.gamepedia.com/Deckmasters_2001, и есть точка зрения, что по этим листам мы видим, какой бы МТГ хотел видеть Ричард. То есть глобально то, во что мы играем сейчас, чудовищно отличается от игры той, из 1990х. Но говорить о том, что Гарфилд что-то там не прочитал - ошибка. Мы же пожимаем плоды так называемой Seventh stage of design. С этим просто надо смириться.

Верное предположение, но ошибочный шелл. Wildfire и Flagstones хороши в DnT-шелле с арбитрами и маиндцензорами. Уже было несколько весьма неплохих видео на эту тему.