Taris

А, понял. Не думал о том, что два в волкера настолько решало.

А какие правила ты имеешь в виду?

Ну а еще отдает укрепления в филд (хотя вроде были другие лендропы на руке), не наказывает пропущенные ленддропы бойлом, и со второго титана за ход находит земли, которые вообще ничего не делают прям сейчас. Скорее согласен с Назаром.

>Радха >хрупкий благородный эльф Неплохо-неплохо.

В гугл-доках так-то история версий есть.

Тоже готов вписаться в массовый заказ, если будет. Единственное, что не понял: при заказе 20 ковров арты можно выбрать или как повезет?

Мне очень нравится такой маркетинг: предложить заплатить денег (за дона), чтобы потом ещё заплатить денег. (Кроме шуток, оч нравится. Почти сам повёлся)

Не думал, но можно подумать) Против бурна не оч верю в такую -- последнее, что хочется против него сайдить это лендхейт. А покажешь, к чему пришел?

Я понимаю, что все прогрессивные любители валакута сейчас билдят колоду как "4 титана-4 реклеймера-52 остальные карты", но этот некропост будет про лист прямиком из 2016. Недавно наткнулся на такое: https://www.mtggoldfish.com/deck/3542261#paper и не могу не отметить две вещи: 1) У чувака всё в порядке с очками стиля: султай чарм, worldly counsel и компаньон -- это прям да. 2) За последний год издали достаточно игрушек, чтобы пристроить их в старую-любимую колоду. В первую очередь это триомы на разный вкус (оч нравится идея стабилизироваться фарсиком в три цвета); во вторую -- криптик за G; ну и куда же без Уро. Выбрался на дейлик таким: 2016.deck Разгон: 4 Sakura-Tribe Elder 4 Search for Tomorrow 2 Farseek БтЛ-пакет: 1 Hunting Wilds 3 Scapeshift 1 Anger of the Gods 4 Bring to Light 1 Damnation 1 Maelstrom Pulse Хорошие карты: 2 Snapcaster Mage 3 Cryptic Command 4 Fatal push 4 Remand Босс: 1 Uro, Titan of Nature's Wrath Земли: 1 Breeding Pool 1 Cinder Glade 1 Ketria Triome 3 Misty Rainforest 1 Polluted delta 2 Forest 2 Island 2 Mountain 1 Swamp 4 Steam Vents 2 Stomping Ground 2 Valakut, the Molten Pinnacle 1 Watery Grave 1 Zagoth Triome 1 Blood crypt Sideboard 2 Engineered Explosives 1 Slaughter Games 1 Anger of the Gods 2 Сила жизни 2 Сфера подавления 1 Crumble to dust 3 Obstinate Baloth 3 Покров лета Отыграл 3-1, листом доволен, пилотом нет. Можно было бы лучше, если бы не забывал, какие карты в колоде вообще есть. Не знаю, насколько это все жизнеспособно, но планирую и дальше пробовать смотреть. (А еще подумал, что в лист Нахири-шифта из оп-поста тоже можно реклеймеров пристроить. Ну или Нахири в листы ГВ-звонков)

Так и blind seer (который вроде как Урза, насколько я понимаю) не то, чтобы полезная карта.

Оф корс! В таком-то формате без дикея из дома выходить У меня могут быть какие-то куски в нее, если что, можем в личку переместиться

Стрельнул бы такую Не поиграл такой в том формате, но оч хотелось

О, таки заставили Себа нарисовать базики (ну по крайней мере один)

Действительно, ведь аукционы создают только жуликоватые брокеры, которые подкручивают свои ставки, и больше никто.

Видел ещё вариант с белым: там можно посплешить на артефактные кольца, мелетиду и врасы. Но тоже такое себе.

Интересно, вот каким образом были проштудированы многочисленные "За мошенничество с аукционами" в "Были наказаны". Хм, о чем же именно эта формулировка.

Очень мне нравится, как пользователи пытаются защитить "право" купить что-то дороже, чем оно на самом деле стоит.

Он же во всех случаях явно говорит, что именно карта делает, и проговаривает название. В чем провал-то?

Думаю, что Altimit про другое: цель c2d могут в респонс изгнать каким-либо другим эффектом. И тогда сам клинг сфизлится (т.к единственная цель исчезла) и карточку подровать не выйдет.

У меня под контролем сотня красных кобольдов 0/1 и Torbran, Thane of Red Fell. Вопрос: правильно ли я понимаю, что кобольды не станут наносить по два повреждения каждый, несмотря на гнома?

del

Из лаунчера epic games store

Ну то есть про Исландию времени пояснить нет, а вот на демагогию и сагу о чаячьем помете есть. Неплохо-неплохо.

Ой, так это всё хорошо. Затем, что тезис "обязательная воинская повинность -- это благо" не является очевидно верным? Так мы всё же про воинскую повинность или про всё общество? "Не было государства" и "не было воинской повинность" как бы не одно и тоже. Про пользу/вред государства в треде вроде пока никто не зарубался.

А дальше последует какое-то развернутое сравнение стран и периодов с обязательной воинской повинностью и нет? Ну или хотя бы продолжение наброса о том, для кого это правильно, я не знаю.