GrBob

Я так понял, они только что (вот совсем недавно) наконец-то сформулировали философию классов. Почему все ругают текущие карты, которые были сделаны пол года, а то и все полтора назад? Ругать надо будет новые карты, если они не будут следовать философии класса. Я полагаю, что если они начнут придерживаться этих правил, мы только через год начнем получать плоды. Вот тогда и можно будет жаловаться, что хантер хиляется, а маг гигантских провокаторов лепит.

Да, взял моноред (почти как из стартового поста, только с Chandra's Pyrohelix вместо Precision Bolt, мелочь разбивать), в первый день видел какую-то ерунду, сыграл 5-0. Вчера сел доигрывать - колоды оппонентов стали дособранные, концептуальные, интересные. 5-5 тем же листом. И да, дособрал все 36 витражных стиля, доволен :)

Нет, мановая стоимость двойной карты вне стека — это комбинация мановых стоимостей её половинок.

Нет, не КМК, а просто МК. У него даже пример есть, что 2B и 1BB - это разный манакост, хотя КМК у них у обоих = 3.

И сразу все карточки против оппозитных цветов превратились в отдельный архетип в лимитеде. Хороший репринт.

Я не про http://www.top8draft.com/, а про сервис из первого поста. Там не понятно откуда цифры берутся. Тоже обучение?

В чем отличие сервиса от http://www.draftaholicsanonymous.com/? Мне в нем не удобно только то, что каждую карту надо смотреть по отдельности. Тут я вижу все тоже самое.

Но это же не один из апгрейдов. А у нас она в стеке в первый раз стала видна оппоненту. Не в колоде и не в руке. Понятно, что по "духу" хочется и геймлос, но меня в свое время учили от буквы отклоняться только в крайних случаях. Возможно, это повод написать L3+ и Тоби Эллиоту :)

https://wpn.wizards.com/sites/wpn/files/attachements/mtg_ipg_3may19_en.pdf Вот здесь п.3.5. Описанная ситуация не попадает под апгрейд до GL. Так что либо DQ за читинг, либо все верно.

А почему не 2/3 дрейк?

Magic Online Digital Objects - первое название клиента.

Ну Визарды такие Визарды. На русском статью проапдейтить забыли. Английская то выглядит теперь так:

Обновили исходную статью, отменили 200 PW поинтов для участия в следующих квалах. Похоже нас опять ждет гонка, кто быстрее зарегается :) https://magic.wizards.com/en/articles/archive/competitive-gaming/mythic-championship-qualification-magic-world-championship-2019-02-20

На кладбище 3 карты, одна из них видна, вторая точно спелл (т.к. Гиту 2/2), еще одна - это крича, т.к. у оппонента на кладбище ремувал. Итого - 2 кричи, спелл, дров и 3 земли - нормальная рука для монореда. 5 гор на топе.

Тьфу. Карты не читай, посты пиши. Был уверен, что у него -2 :) Тогда получше майндрота, но все равно не сильно. 3 карты за 3 хода не сильно лучше двух но за один ход. И отвечать сразу на него не то, чтобы надо. Можно ответить и попозже, не похож на сильно напрягающего.

Davriel, Rogue Shadowmage - это же дискард одной карты за 3 с нерелевантной абилкой первые пол игры? Чем он неприятен на третий? Хуже майндрота.

Ха-ха-ах. Этот текст вышел в поддержку тезиса, что даже в бесплатном контенте на Топдеке тебя теперь макнут головой в неприятную субстанцию и обвинят в жмотстве, если ты не задонатил 150р :) Извините, не удержался. По теме, Narcomoeba плоха тут, даже если бесплатно на стол выходит. Против битдаунов можно докинуть ремувала, желательно стреляющего в лицо, чтобы набивать грейв и против контролей. Но не обязательно, т.к. миллион способов руку от зависшего мусора почистить. Lava Coil и Shock. Не совсем в тему остальной колоды и медленно, но верно, превращает колоду в дрейков :) Но не играть же Direct Current Ну и есть комбинированный вариант, который мне нравится больше предыдущего - Augur of Bolas как раз вместо наркомебы. И целей для него достаточно, и агру придержит.

Вот им играли в контролях: https://decks.tcgplayer.com/magic/standard/jonathan-gervais/ub-control/934070 Вот им играли в моноблеке: https://decks.tcgplayer.com/magic/standard/jonathan-caro/monoblack-midrange/1042070 Не вижу причин не играть им после ротации, если не будет аналогов лучше, как крейвинг сейчас (ну или целей меньше). Если аналогов не будет, а моноред продолжит жечь - спокойно увидим Sorin's Thirst в сайдах.

Предлагаю почитать хотя бы вступление от первоначальной статьи. Рассматривается абстрактный стандарт в вакууме, т.е. карты которые в принципе могут заиграть в стандарте, если вокруг сложится благоприятное для этого окружение. И после ротации такая карта вполне может заиграть, если ...и дальше набор всяких если вроде не переиздания карвинга и отсутствия аданто. Но в целом эта карта в стандарте потенциал имеет, ее можно будет рассматривать после ротации, в отличие от какой-нибудь Wanderer's Strike, который ни при каких "если" играть в стандарте не будет. Не понимаю, чего накинулись на человека. Или по вашему thirst ни при каких обстоятельствах в стандарте играть не будет?

Нет здесь критики. Тем более критики анлимитеда. Есть одно замечание/наблюдение, что это не правда, что анлимитед никак не повлиял на бесплатную часть, что статей бы тут все равно не было, о чем пишут некоторые. Я это отметил и пошел дальше. Вернее хотел пойти дальше, но не вышло, втянули в дискуссию :) А хорошо это или плохо, пусть разбирается администрация ресурса в зависимости от ее планов и видения будущего.

Почему плохо? Это не плохо, и не хорошо. Я вообще противник альтруизма, потому что тому, кто что-то делает бесплатно, нельзя ничего предъявить, но при этом на него и нельзя рассчитывать. Я всегда предпочитаю платить за то, что мне нужно. Я же написал, что я не против, просто забавляет сам посыл, что меньше статей в бесплатном не стало, что их не было бы и без анлимитеда. Были бы, т.к. хоть энтузиасты и имеют привычку перегорать или менять поле деятельности, но не все же разом :)

Ну вообще да :) @amarto писал часто, сейчас не пишет. @basilis обещал статью про горизонты, но нет, анлимитед. @casual as unicorn регулярно писал, но теперь только если редакция решит, что можно и бесплатно (все равно помечая материалом тегом анлима). Ждем сезон обзоров лимитеда. PS. Я не против, и вообще не целевая аудитория, скорее всего и бесплатно бы это не читал, т.к. играю только лимитед, просто "в интернете кто-то не прав" :)

Почему тема не зеленая, а почитать не дает?

Не разорятся и не печатать - это же в Аренке только. Выдать 36 карт, большая часть которых - анкомоны, для них вообще не расходы и на продажи должно сказаться примерно никак.

Продолжаем превращать тему в топик по правилам :) Кики не 3/3, а 2/2 с одним жетоном +1/+1. 2/2 - это копируемая величина, жетон +1/+1 - не копируемая. Поэтому копия 3/3 Кики будет 2/2. Первый клон будет 3/3 КикиДжики, а все последующие КикиДжики будут уже 2/2.