TeOr

где-то между "рукалицом" и "ща грустно было"

А теперь расскажите мне, что Growth Spiral это ОП больной кантрип, и достойно лежит в бане, а Uro, Titan of Nature's Wrath это честная карта, которая ничего не делает. #женщина_с_завитушками_умерла_за_чужие_грехи

Удивительно жить в 2к20 Любишь пофантазировать - да у тебя биполярочка Любишь всё держать в порядке - да у тебя окээрочка Любишь потупить - да у тебя рас

Меджик нескончаемый генератор драматических событий.

Хайль Гидра!

Вы серьезно сравниваете сервис российского интернет магазина, которому всего 2 года условно, и который работает на маленькое и бедное РУ МТГ коммунити с Хареруей, одним из крупнейшим и старейшим магазином планеты?

С нуля? Или какие-то карты у вас всё таки есть? Какими колодами играют ваше предполагаемые оппоненты?

Найс флейм. Я не согласен с первым же тезисом, про здоровый формат, завтра отвечу почему

(нуб в хисторике) Мне почему-то кажется что Врата сами по себе плохие и слишком тапнутые, нужно играть в что-то в 80 карт с юрионом, чтобы врата не так часто сдавать себе, ну соответственно накидывать какой-нибудь базовой бант контроль с оменами, уро, спиралями. Ну и Юрион в голоса тоже должно быть неплохо. На сдачу выигрывать через уламогов.

Тема про мемы это хорошо, стартовый пост правда не очень. А может наоборот, он настолько плох, что может случить хорошим началом "темы про мемы"

Буду рассказывать внукам про времена когда фойловые карты клали в бустер вместе с другими картами, а не продавали отдельно

одним словом питерец

Хуже поборников кЕДХ могут быть только противники кЕДХ Человек задает вопрос - как мне улучшить колоду - ему дают ответ. Если он не хочет получать советы в духе "играй ТТ", "меняй плохие карты на автоинклюды", значит ему нужно самому определить грань, до которой он скажем готов развиваться. Я частенько спрашиваю советы по колодам, но я всегда пытаюсь провести черту рекомендации, бюджет, или какие-то другие идеи. Оказывается, что советы "играй ТТ" быстро пропадают, когда ты четко объясняешь, что хочешь получить. Говоришь, что хочешь собрать деку до 600 баксов, и это прекрасно понимают. Говоришь, что не хочешь сильно менять свой текущий лист, и это тоже прекрасно понимают. Бывает, что предлагают дорогую стратегию, которая сама по себе дешевая, но требует серьезной манабазы и манароков. Объясняешь, что это не то что тебе нужно, и это тоже понимают. Мы все играем в очень разный ЕДХ, и естественно, что все ищут очень разных изменений. Получить правильный ответ можно лишь тогда, когда задающий вопрос его правильно сформулирует. И только тогда. Поэтому для любого вопроса об ЕДХ, хорошо бы иметь памятку для спрашивающего: - какой бюджет? - какими цветами любим играть? какие любимые архетипы? - какие любимые карточки? какие стейплы есть в наличие? - какими колодами играют оппоненты, в идеале их деклисты. Я например принимаю ЕДХ какой он есть во всем его многообразии, и понимаю, как важно четко понимать, с кем мы играем и чем, чтобы было интересно.

Сначала я расстроился, что репринтят все мои закрома подчистую, а под вспомнил, сколько стоят бустеры, а значит цены сильно не упадут. Спасибо визардам, что чтут секондари маркет и карточных барыганов-залежников вроде меня.

Из моего опыта игры исключительно, 3 cmc за ремувал/контру это очень неудачное соотношение. Почему? Да потому что в ЕДХ сидя всё время на ответах сыт не будешь. И совершенно не важно, казуальный это ЕДХ или ненавистный всем кЕДХ супер компотный. Преимущество дешевых точечных ответов в том, что вы можете одновременно и что-то играть, развивая борд, и держать ремувал на случай shit happens. Чем дороже точечный ответ, тем это сложнее. Даже в бюджетных сборках, я предпочитаю не играть никакими Putrefy / Dissolve, лучше Doom Blade, Vendetta, Blink of an Eye, точечный ответ должен играть в темп и его главная задача - побеждать комбу. Преимущество дорогих ответов в том, что они массовые и разбирают множество угроз - врасы по кричам, по артефактам, всякие Decimate и т.д. Чем дороже, тем эффективнее. Несмотря на сказанное, Despark - едва неиграбельная в ЕДХ карта, поскольку не разбирает большинство по-настоящему важных угроз (читаем строчку выше, точечный ответ нужен чтобы играть в темп и его главная задача побеждать комбу) При этом Anguished Unmaking - играбелен несомненно, но не потому, что сильно хорош, а потому что в Оржовах/Марду/Абзанах нет контрспеллов, и в принципе не очень много универсального ремувала, которым реально бы хотелось играть. P.S. Собственно говоря, из последней строчки следует мысль, которая непонятна многим казуалам - в едх ты играешь или синим (то есть располагаешь широким спектром универсальных точечных ответов на все комбы), или стаксом (затапываешься на выключаловки против комби и веришь в их силу), или проактивной комбой. Ни в одном другом цвете, кроме синего, нет всего необходимого набора инструментов против комб, так что не стоит и пытаться.

perfectly fine

Ну, Лазав 2.0 имеет хоть какой-то смысл чтобы сделать built around. Слабый, но план есть. В том лазаве плана тупо нет.

я как понимаю, это будет кричерлесс миррор?

здесь нужно понять, что Лазав это командир особенный в этом плане. его играбельность зависит напрямую от того, чем обычно играют оппоненты. и никак иначе. поэтому советовать под Лазава надо оппонентов, а не карты в свою деку. мой ЕДХ опыт подсказывает, что хороших карт для копирования из грейва в ЕДХ буквально минимум. большинство потенциально полезных карт такого плана в ЕДХ это или карты с мощным ЕТБ, или карты значительно дешевле по манастоимости, или карты с узкой синергией. хороших карт/бивней без каст/етб триггеров в ЕДХ - раз два и обчелся, и шанс того, что оппоненты ими играют еще ниже, а шанс того, что сложится такая ситуация, что лазав сможет что-то скопировать и это будет реально полезно (например скопировать Consecrated Sphinx на четвертый ход) настолько ничтожен, что и посоветовать толком ничего нельзя.

Учитывая, что помимо трона репринтят газету, карна без штанов, вурмкойла это будет удар круче, чем по яйцам

Это троллинг? Походу я триггернулся. Простите меня, мечты о том, что мусор выстрелит как правило остаются мечтами. Да, это может так сработать как вы пишете, но это так не сработает. В реальности будет по другому. Об этом говорит лично мой игровой опыт. И да, я тоже очень люблю спорные пет карточки. Например, играю некомпотной Tamiyo, Collector of Tales, потому что мне нравится, что она валуе движок для умных, и синергична со всякими Mystical Tutor / Ponder, и в принципе делает вызов столу. У любой колоды есть план, план это не ТТ, не force of negation, не кЕДХ который вы так ненавидите непонятно за что, не турн 4 килы и прочее. План это проактивные и осмысленные действия, которые приближают вас к победе. Смысл, который вы заложили в деку. А не просто набор карт в двух цветах. Вот вы же понимаете, что в колоде должна быть например комба как способ выиграть, но когда я пишу вам о том, что сам ваш командир - бесполезный мусор, который ничего не делает, а надеяться скопировать что-нибудь у оппонента непродуктивно, этого вы почему-то не понимаете. Не понимаете, что Лазав это просто мусор. И к слову, Force of Negation плохая карта в ЕДХ. P.S. в ЕДХ я люблю когда мои карты заставляют оппонентов охреневать от эффекта, типа жахнуть Nezahal, Primal Tide когда контроллёр держит контрспелл, или когда рифт с перегрузкой, или поставить Bolas's Citadel и походу с него надигать Aetherflux Reservoir. Я не буду играть Bribery, если у меня не будет четкой уверенности, что я буду им регулярно попадать во что-нибудь по-настоящему хорошее с завидной регулярностью. Я не люблю играть бесполезными картами, чтобы надо мной смеялись типа зачем я положил такой мусор, хаха, ты хочешь что-то скопировать, хаха у меня дека из 60 контрспеллов. Я люблю, когда моя дека всегда что-то делает, я не люблю в игре быть "диваном", который лишь сидит и ждет минуты славы для мусора, который положил в свою деку.

Это мое последнее вам сообщение, не имею желания продолжать. Фраза про "зависит от метагейма" бессмысленна. Я дважды вас спросил - кем вы хотите стать, что вы хотите копировать. Я для себя понимаю, что копировать будет или тупо нечего, или тупо поздно, или тупо без смысла. ТТ здесь не причем. Проблема в том, что у вас нет плана. У Лазава нет плана. Это бессмысленный командир. А выбор других командиров у Димиров прекраснейший, которые как обеспечивает комбоэнеблинг (драгну, фенакс), так и просто хорошие валуе (скараб год). Если вы хотите себе что-нибудь с грейва оппонента, не проще ли играть тем же богом скарабея?

Сожалею, что сразу не понял, что вы троллите.

Не сочтите мой вопрос за экзистенциальный, но зачем? Кем именно вы хотите стать? Зачем вам это? Как это поможет цели вашей колоды и вашим целям на игру?