TeOr

Типа paradigm shift? Я вот считаю наоборот - маньяк, оракл, джейс вилдер - вот преступники номер 1. Без них в формате вновь будет смысл крутиться в "инфинит ману с пейоффом", ходить в атаку и т.п. Игры с винами через "смотрите пацаны моя библиотека пустая" это наиболее простые и тупые во всех смыслах. Преступники номер 2 - тимна, трасиос и король. Пока такие командиры легальны, другими командирами практически нет смысла играть для целого ряда стратегий.

Я повторюсь - если вы не видите разницы между паверлевелом оракл-халка и оракл-консультаций по сравнению с другими стратегиями и для вас это просто "более быстрые варианты", то вы не понимаете, о чём говорите. Не шарите в формате, попросту говоря.

Никакому измерению не поддается, я считаю. Более того, для большинства новичков нет разницы, чем вы играете: или фуловой мерен с гайкой, или ТТ с халком, или борос аурелией с ленд дестроением, или джескай козой стакс - разницы нет. Для них вы все равно играете хорошими, оттюненными, т.н. деками с фокусами без плохих декчойсов, в то время как 90% людей все равно играет "тем что есть". Поэтому все эти разговоры о том, что "почему вы не можете взять/собрать деку по силе других" бессмысленны. Сила - понятие субъективное, сила стола - понятие субъективное, компететивность - понятие субъективность, это никак не померить, не измерить, нет критерия как можно взять и отделить. Для людей, знакомых с форматом, разница между оракл-халк и оракл-консультация вариантами и прочими "быстрыми комбами" огромная. если вы её не видите, вы просто незнакомы с форматом, вот и всё.

Павер левел столов не поддаётся измерению

Это действительно хорошее решение. Прокси должны использоваться только для входа в формат и условного теста.

У меня есть агрессия и к халкам, и к 4-5 гудстафу, и к турн 2 винам, но решением не может быть деление тусовки по "типу мышления" и токсичное отношение. Мы либо ждём банов от шелдона, или создаём собственный казуальный или компетитив формат.

Странные хейтеры. Кедх это не другая философия, это тот же самый едх. Здесь всё остаётся тоже самым, задача игры её выиграть, а не проиграть. Невозможно очертить линию силы колод, до которой типа казуал майндсет, а после которой компот. Любая тусовка людей, которые играют регулярно, поэтапно улучшают свою деку, и в этом они всегда будут стремиться к лучшим комбам и ответам. Люди, которые всю жизнь играют одной декой за 100 баксов - для формата не ориентир. Все остальные всегда хотят свою деку хоть чуток но улучшить, кто-то сильно, кто-то средне. Суть одна - всегда улучшение понимания метагейма приводит к желанию менять деку и декчойсы, это эволюция. Те, кто топят за кедх, просто говорят, что эволюцию бессмысленно отрицать, её темп может быть разным, но суть одна - любая регулярная игра в формат приводит к состязанию вида "я хочу играть лучше, консистентнее, эффективнее". Не бывает движения в другую сторону.

Good game! Fuck you!

Я понимаю что жита не бонсплитер, но блин 4 маны и ещё кричу чтобы сходить в атаку? Это достаточно высокий кост для модерн. Сворды по сути тоже имба, но ими же по этой же причине никто не играет

Несмотря на откровенный троллинг и наброс, с вами согласен. Нашу тусовку компотовирус прошел стороной, ни ТТ, ни флешхалков особых не появилось. Буквально до 2019-го года самой компотной декой у нас был моно синий контроль на доп ходах и время от времени всякие разные стронг комбы типа зеленой сельвалы, шаруум, и т.п., но достаточно казуально. И вот буквально в 2019-ом мы слегка обросли всякими хорошими карточками, годо, тасигурами, один флешхалк на весь клуб. И считаю я, что мета супер здоровая и вообще счастье. Но когда я вижу, как выглядит современный "иноземный и московский"флешхалк командир, и вообще весь этот 4с-5с гуд стафф, например во всяких видосиках cEDH, где во всех деках одни и те же автоинклюды - ковры, пакты, ревайвал, мистеп, тошнилки, у меня встают волосы на головы дыбом. Типичная командирская катка современности на топовых видосиках - земля, дорк, земля какой-нибудь сильван лайбрари, опа флеш опа контра контра контра флеш в респонс пакт вэйл пакт пакт гг вп пацаны. Я рад, что моя мета остается без всего этого 4с-5с говна, вы четко обозначили проблему - партнеры были началом, флешкризис похож на какую-то агонию. Недаром понятие cEDH появилось буквально в минувшем году, потому что слишком сильная стала разница между тировыми 4с-5с деками и дракончиками.

Bonesplitter делает всё тоже самое

разумному человеку понятно, что если у человека есть "медийный вес", то и денежки у него имеются. престижная работа, донатки, спонсорские, визарды может быть чего отстегивают, на покушать приглашают, или там проконсультировать господ из R&D на тему "какие поломы мы печатаем чтобы добить компотников". кроме того, год назад когда вышел Unstable, шелдон объявил о том, что все Un-сеты легальны в командире - в одну сторону, ни с кем не посовещавшись, ни спросив никого, а нужно ли это вообще. итог закономерен - продажи поднялись, и хотя всем было очевидно, что идея временная и накроется тазом, на продажи Unstable эта "щедрость шелдона" явно повлияла, которую он откатил через полтора месяца. смешно то, что когда ансеты отменились в командире, ни одна живая не попросила их обратно, потому что собственно ни одна живая душа и не просила об этом шелдона, лол. было ли это ангажированным и политическим решением, чтобы подлизать визардам, и перепало ли за это шелдону финансовых ништяков? я уверен что да он явно белый гетеросексуальный респектабельный человек с хорошей работой, и своё "хобби" он может даже в резюме написать, когда будет подаваться в какую-нибудь топовую фирму, типа смотрите - я авторитет, известный человек, я буду у вас топ манагером.

справедливости ради, командирский банлист создан для тех тусовок, где люди вообще не играют интеракшн. оона в бане, лол. у нас парень играет моно белыми ангелами и теперь из-за шелдона он не может играть ею против наших годо и прочего оффенса, лол. нельзя сыграть кричу за 8, слишком токсичная крича. мир командирского банлиста - это мир, где люди вообще не играют никаким интеракшном, ни Cancel, ни Cyclonic Rift. игрок синим нормальный человек смотрит на Obliterate и понимает - это плохо, нельзя поконтрить. смотрит на Flash и понимает, начиная со второго хода нельзя затапываться. Шелдон и его ретард друзья живут в волшебном мире, у них свой формат, совершенно отдельно от других. а что касается лучших цветов командиров, насколько я знаю сейчас лучший цвет командира - это пятицветный либо на худой конец redless / blueless. и там как раз внезапно появляются все другие хорошие карты которые помогают "всё делать чуток побыстрее"

сколько не смотрел на джиту никогда не видел на неё релеватного в модерне текста. особенно сегодня, когда лоу-кричевые деки практически уничтожены, и даже хуманы уже не те что прежде, кто и против кого будет играть житой? в модерне есть врен и есть плегинжениэ, а житу нельзя? серьезно, читаю житу и не вижу на ней текста. 2 артефакт за 2 эквип. что она вообще может сломать? кричу 2/2 за четыре маны?

Ну что за название у "ссыльной" темы. Есть только один EDH, никаких разных EDH нет. Админы оскорбляют мои мультиплеерные чувства.

Я бы согласился, вот только не все коммунити настолько большие, чтобы всегда можно было бы найти себе павер левел по вкусу. У нас например он условно один на всех и нет особой возможности выбрать. Приходится принять ситуацию и идти на компромиссы, компотники иногда откладывают свои лучшие техи, а дракончики понемногу вооружаются

небазовая земля в сайде которая не делает уникального сплеша и это не дека "lands matter". вот действительно загадка.

Шелдон (глава Commander комитета по правилам) решил ответить на вопросы "коммунити", на mtgnexus! https://www.mtgnexus.com/viewtopic.php?f=24&t=23820 ссылки на реддит темы, где обсуждают комментарии шелдона. https://www.reddit.com/r/EDH/comments/fda6rz/sheldons_nexus_ama/ https://www.reddit.com/r/CompetitiveEDH/comments/fdaad7/sheldons_nexus_ama/ некоторые из животрепещущих ответов: Q: What is the justifications used that explains why Griselbrand is too strong while Razaketh, the Foulblooded is fair game given finding the exact card you need for two life is superior when compared to a random seven off the top? A: We don't really compare cards to each other when considering a ban. "If this, then that" would lead to a series of cascading bans that would swell the list to unmanageable numbers. Cards aren't banned for what they do, they're banned for what they do to the format, if that makes sense. Q: Why is [[Library of Alexandria]] banned explicitly for price but [[Timetwister]] isn't when it costs way more and is the only legal power 9 card? A: We don't ban for price anymore. But we did, and we stand by those bans for no objective reason. But we won't do it anymore because it's a bad idea. But it wasn't and will remain not a bad idea. But it was. But it's not. Next question? Q: Sheldon, it seems some cards banned in EDH are worse than current legal cards. Care to comment? A: Well we don't actually look at the banlist and say "If this is banned, this should be banned as well" because reasons. Idk. Sounds long boring and hard. So we're going to maintain this banlist without any objective reason for why a card should be banned or unbanned. But hey, use rule zero if you want something banned or unbanned. But definitely we're going to maintain a banlist because we don't believe in rule zero to be a good solution But it's also the best solution, so use it. Next question? Q: Yeah hi Sheldon, last one I swear! I noticed all the players who've spent way more hours brewing, discussing, building, and playing EDH at a high level are almost in universal consensus that [[Flash]] needs to be banned. Why isn't it banned? A: Oh that's easy. We don't ban for balance purposes. We don't seek for this format to be fair or balanced. It's supposed to be about what we find fun. So will never balance for competitive purposes. But we are balancing for competitive purposes. We're talking about banning flash all the time. We'd never do it! But we talk about it! But we won't! But we say that we might.

спасибо дружище

В Красноярске тоже собираются командиры (не стал делать отдельную тему). В минувший вторник нас собралось 12 человек! (на фото не попал Ruric Thar).

Звучит очень красиво, но не соответствует реальности. Тир0 сушихалк консистентно на третий ход размажет казуального дракона без ответов (звучит как объявление в газете). Даже думблей не спасёт.

Дракончики вас плюсуют, но позвольте "вставить ремарку" Существование компот едх - это миф, реальность неприятия очевидного положения вещей; реальность, в которой мы не хотим, но в которой приходится жить. cEDH = EDH, поскольку всё что легально в cEDH легально и в EDH. cEDH не придумывали своего формата, и при всем при этом cEDH не выкидывает пацанов из тусовки, потому что они стали сильно компотными. А вот т.н. противники cEH идут против природы и самой сути человека, но не определяют границу, которую нельзя пересекать. Нет границы дракончики/компотники, на самого казуального дракончика найдется такой же дракончик предатор просто с карточками получше, а на такого найдется и еще другой, типикал Food Chain, в общем. Если дракончики играют по правилам EDH, будьте добры, прекратите ныть, когда к вам садится пятицветный думсдей консультация халк фуд чейк. Ну а если дракончики не хотят такого, давайте сядем и придумаем свой казуальный формат. Но cEDH = EDH, тот же банлист, те же правила, no exceptions. А философия дракончика, в которой вместо того чтобы улучшать деку, вместо того, чтобы использовать дипломатию/союзы, можно наныть исключение сильных игроков из тусовки, отвратительна.

О касарик. Еще немного и можно собирать деку из 4 солрингов.

командир уже не спасти, слишком много карт надо банить, чтобы избавиться от сушихалков и консультейшн маньяков и прочей такой херни.