AlexIvanov

Я-то изначально, поскольку речь шла ещё и о страховке, решил, что мы пытаемся таким образом нивелировать в том числе риски, связанные с работой почты. И об этом в основном писал. Если мы пытаемся описью/актом защититься от недобросовестности продавца, встаёт вопрос "чем этот акт просто отличается от ситуации "написал, что в конверте не то"? Мы же должны понимать, что сотрудник ПР не будет заверять оценку состояния карточек. То есть все этим махинации имеют большой смысл только для ситуации, когда в конверте оказываются не все карты, что там должны быть согласно описи. Либо если на карточках ну прям очень сильные дефекты, которые мы сможем указать в акте. И то вопрос - будет ли печать ПР и подпись сотрудника означать, что он тоже видит дефекты, или только то, что подтверждает составление нами такого акта. Если же по количеству и ассортименту вопросов нет, а наши претензии к качеству находятся на уровне "тут коцки по бордеру" (что критично во многих ситуациях, но абсолютно фиолетово и незаметно для постороннего человека), то Акт ПР не даёт ничего. И что-то мне подсказывает, что большая часть проблем с отправленными картами именно из последней категории. Когда состояние стороны видят по-разному, но при этом карточка без очевидных повреждений. И можно подробнее про услугу "не мять конверт"? Это что такое? Насчёт упаковки - это неоднократно обсуждалось на форуме, если я отправляю карточки, но при этом они в протекторах, бумаге, бумага скреплена степлером, всё это в пупырчатой плёнке и оклеено сверху скотчем, является ли это всё ещё приемлемым для отправки письмом.

Чем нам поможет опись, когда указанная в ней картонка пришла, но не в том состоянии, о котором договаривались? Кто испортил - неизвестно, но с почты ничего не получим. Постоянно работаю с письмами (с описью), ценность пишется на конверте. Картонки в пёрфектах - ок. Только это недостаточная упаковка. А при достаточной может начаться рассмотрение вопроса о том, насколько это подлежит отправке как письмо. Ну да это ладно, отправим и мультиконвертом. Только вот запаковывать стоя, на стойке отправления, когда писем несколько, а сзади очередь - сомнительное занятие.

Почта узнала стоимость нашего отправления, и оно растворилось на сортировке в Подольске... А если серьёзно - мы же не документы пересылаем, если составлять опись, то ситуация сложнее обычного. 1. Картон придётся запаковывать при сотруднике почты, который сначала должен будет все эти карточки рассмотреть (кстати вопрос - насколько бережно он это сделает). Соответственно, это как минимум куда дольше обычного, если вообще удобно будет осуществлять запаковку "на колене" (отойти от окошка к столу нам будет нельзя!). 2. Разумеется, почта не в курсе каких-то там NM, SP и т.д., поэтому, полагаю, максимум, что может быть в описи по поводу состояния - это ничего, если с картой всё ок, и указание значительных дефектов, если они есть. Соответственно, если при пересылке карточки каким-то образом повредятся, но не очень существенно с т.з. обычного человека (например, немного повредились края фойлушки, и крутым коллекционным экземпляром она быть перестала) - компенсация нам светит едва ли. 3. Помним о вопросах, связанных с тем, что конкретно можно пересылать письмом. Когда работник почты узреет, кроме картона, надёжные упаковочные материалы, явно не относящиеся к перечню пересылаемого письмами, рассказать про отправку открыток/календариков уже не получится. Ну тут ладно, мультиконверт так мультиконверт (там же можно составлять опись?).

Точно так? А у нас как-то базиками заменяли (до конца партии, конечно)...

Если ничего не путаю, однажды видел ситуацию, когда никто из игроков за целый матч не смог выиграть ни одну партию. В первой Трискаидекафобия организовала обоим проигрыш, вторую не успели доиграть.

у меня как раз вопрос "написать арбитру?" куда-то и потерялся :) оборванное предложение осталось.

Прочёл. Сказано, что Я так понимаю, это относится и к личной сделке, в т.ч. в одном городе. Если я прав - то как в таком случае оставлять отзыв, если технически "кнопки нет"

А кроме того При этом колоды, выложенные на фиш ранее, и содержащие указанные карты, такой плашки не имеют. Но если взять одну из них на редактирование сейчас и и сохранить без изменений, то появится. Конечно баг.

Видел вариант, когда у человека из Санкт-Петербурга отзыв от человека из Санкт-Петербурга. Возможно, где-то буквы латинские вместо русских. И раньше же была возможность оставить кому-то из своего города, если с трейдом всё плохо. Такого уже нет?

Либо если в столе есть что-то, предотвращающее etb-эффекты, например, Почетный караул Токатли.

Зачем использовать сорсу, если есть инстант? ГВ - другой вопрос, я как-то прежде всего про УВ-контроль подумал, пока что только там с ней сталкивался. Предполагаю, что ГВ нам придётся просто убивать быстрее.

А Ихорма, Ихорма-то где?

В топ-4 чего? Открываем ГФ. БГ Констриктор - 1 место ССГ Тим Опен Балтимор Султай Энерги - 3 место ССГ Тим Опен Атланта. Да, там ещё и тиммейты не диван косплеили, но и удавы явно смогли. Лире передаём привет контемптами, поднимаем в воздух толстого через Хадану (в султае), убиваем чупакабрами в БГ. Какие ещё карты видятся дикой проблемой?

Ответила Почта? Фейсбук не у всех есть.

Предлагаю поинтересоваться у ПР, почему же тогда первым классом отправить удалось (хотя по существу это то же заказное, только более лучшее).

Эээ. Шоки сейчас есть в стандарте, то есть корсет в "доротационный" стандарт их не добавит. После ротации уйдёт почти весь текущий лист RDW, и большой вопрос, что там с ним будет. Так что как-то маловато оснований полагать, что репринт шоков "скорее нет, чем да".

Ага, вот этот:

Причём тут чужая рука? Там речь шла о том, что можно свои пики смотреть в любой момент, если в руке нет других карт.

А вот кстати, на регуляре человеку, который таким образом "попутал", что-то грозит?

Насколько я помню, не просто легендарная карта, а легендарное существо.

Только вот жетоны оно кладёт на существ. Так что если мироходец не становится существом (как Гидеон), то ему просто придут 3 урона.

Не очень понятно, почему мы исходим из того, что новички априори вскрывают дорогой картон. Если б с каждого пака в среднем вскрывалось картона, реально продаваемого на сумму большую, чем стоимость самого пака, очевидно, что бустеров бы в продаже было не найти.

Нам таки играть или таки в деньги? Челленж-дека стоит как 3-3,5 драфта. При этом играть мы ей можем до ротации столько турниров, на сколько сможем попасть, на уровне ФНМ она конкурентоспособна с минимальным допиливанием, возможно и в новичковые стандарты пролезает по требованиям. За стоимость 3-3,5 драфтов мы можем, что характерно, сыграть 3-3,5 драфта, чего явно не хватит, чтоб чему-то научиться. Вскроем ли что-то хорошее - вопрос, закладываться на успешную продажу драфтового картона не следует. И уж совсем маловероятно, что вскроем сильно больше денег, чем получим от продажи востребованных в старших форматах из челленж-дек карт в момент ротации.

Есть мнение, что новички обычно собирают свою деку, начиная с картона последнего выпуска. Например, если новичок успеет стартовать вот сегодня вечером, то это будет блок Иксалана. Соберёт себе какой-нибудь трайбл, с которым вполне можно на ФНМ заходить, улучшая постепенно деку. Картон из Иксалана отротируется в 4м квартале 2019 г., то есть даже прямо сейчас (спустя некоторое время после выхода второго сета) колоде играть ещё 17 месяцев. Это более чем достаточный срок, не говоря о том, что если новичку не понравится игра, то он забьёт раньше, и не по причине ротации, а если понравится - начнёт менять деку ещё раньше, просто потому, что надоело. И новичком он оставаться не будет эти 17 месяцев явно. Рассказы про "купил деку, через год превратилась в мусор" представляют нам ситуацию, когда человек на протяжении года в магии никак не развивался и ничего о ней не узнавал. Частая ситуация, серьёзно? Если же новичок сейчас начнёт собирать деку на Каладеше - тут да, проблема, ротация скоро, но это вопрос к тем, кто вводил его в мир МтГ, а не к МтГ и ротации как таковой. Даже если ротация будет раз в 5 лет, всегда кто-то сможет накупить картона за месяц до и потом возмущаться, но чьи это будут проблемы? Отдельный вопрос - челленж-деки, с которых сейчас логично начинать если не полным новичкам, то тем, кто готов вложить немного денег и хочет что-то конкурентоспособное. Тут опять же вопрос адекватности выбора - можно взять ту, карты из которой почаще используются в старших форматах, а значит, могут быть слиты с ротацией с возвратом части затрат.

Не знаю, что было вскрыто изначально, а что потом, но точно не возникало мыслей в УР-мерфолков добавить зелёных?