BioLogIn

@basilis ок

@basilis если посмотреть на другие вторые белые дропы (в комонах и анкомонах), то там есть: 2/2 иногда растет 2/2 пролиферирует при смерти 2/1 иногда первый удар Я к тому, что если в формате в целом будет место для агрессивных колод с белым, то 1/3 флаер там будет вроде как не сильно хуже, чем вышеприведенные почти ванильные 2/2 тушки. Или я неправ и сильно хуже? Или ты считаешь, что белым с агрессией (или даже в темп с флаерами) вообще играть не надо будет?

@Jacinta я только пытался спросить у @rhox, как авторам книги удалось неудачно пошутить про sixpack Гидеона, но с учетом того, что я за два поста не смог объяснить свой вопрос, уже можно на него забить в общем-то.

@amarto @Jacinta спасибо, тогда перефразирую свой вопрос "что за пассажи про кубики?"

@Rhox что за кубики Гидеона? =)

По случаю наличия времени решил сравнить обзоры Васи и известного нркмн ЛСВ. Выделил и выписал ниже самые интересные / сложные в оценке карты, по которым они разошлись на 1 балл и более. Понятно, что система и критерии оценки несколько разные (о чем Вася упоминает в начале своего текста), поэтому эта выборка - не попытка выяснить, кто прав (я уж точно некомпетентен для такой попытки), а скорее пища для размышлений перед пререлизом. Bond of Discipline Вася 2.5, ЛСВ 1.5. Аргументы ЛСВ - карта слишком ситуативна, слабее, чем Sleep, который был не во всех форматах хорош. Аргументы Васи - много уточнений о ситуациях, в которых карта все же хороша (а где её не нужно брать или нужно отсайживать). Вывод - по сути карты оба согласны, оценка расходится потому, что разные критерии оценки. Мне лично кажется, исходя из моих представлений о формате, что Вася ближе к истине. Enforcer Griffin Вася 3, ЛСВ 2. Вася больше говорит про ТТХ (3/4 флаер), ЛСВ делает упор на стоимость (5 ман). Мне лично, после первого просмотра спойлера по диагонали, кажется, что тут прав скорее Вася, но в итоге правильность ответа будет зависеть скорее от архетипов и общего темпа драфтов и силедов (как и всё остальное, обсуждающееся в этой теме, ваш КО). Gideon Blackblade Вася 5, ЛСВ 4. Вася первым же предложением отвечает на первое же предложение ЛСВ (Гидеон сам себя не защищает - да, но зато какой молодец). Мне лично кажется, что в озвученной системе оценок Гидеон скорее 4.5, чем 5, но Вася сам в начале оговаривается, что к бомбам у него менее жесткие требования, чем у многих обзорщиков, так что "всё честно". Grateful Apparition ЛСВ по не очень очевидным причинам дает здесь большой разброс оценок между драфтом и силедом, но по сути мнение о карте у обоих обзорщиков одно и то же, Вася 2, ЛСВ 2.25 ( = 1 / 3.5). Parhelion II Вася 1.5, ЛСВ 3. Даже с Васиными (корректными) оговорками про своевременность раздач и скорость оппонентов мне кажется, что 1.5 - мало. Да, 8 ман и потом ждать ход, но формат не выглядит быстрым, убрать со стола эту штуку довольно затруднительно, а стол после атаки она выигрывает безусловно, благо ангелы тоже с бдительностью. (Но может быть я слишком сфокусировался на пререлизном силеде и слишком мало думаю про следующие драфты, хз.) War Screecher Вася 1.5, ЛСВ 2.5. Мне лично кажется, что тут ЛСВ ближе к истине - это второй дроп с эвейженом (в сете, в котором, как правильно подчеркивает Вася, нужно добираться до плейнсволкеров), который не совсем бесполезен в поздней игре. Да, не блистает в агро-колодах, но даже там он вполне имеет право на жизнь.

@Tinefol спасибо!

Порекомендуйте, пожалуйста, где можно удобно (с хотя бы базовыми фильтрами по цветам и типам) смотреть спойлер WAR с мобильного телефона. Оптимизированный сайт или приложение на андроид.

@Nazar из любопытства - а как была получена первичная "плановая" оценка в 500 пользователей анлимитеда? На основании каких-то цифр по посещаемости топдека и каким-то данным по подписчикам англоязычных премиумов (не знаю, есть ли такие в открытом доступе, спрашиваю на всякий случай).

Уточню, что Груулей (которые имхо лучше описывать как аггро или даже темпо, но не мидрейнджи, ну да ладно) существует довольно много существенно разных. Если очень грубо, то сборки варьируются от почти monoG (с стиллиф и иногда даже гхалтами), сплешенных на коллижен/коллос, через более ровные по цветам билды (которые объединяют по сути только спейллбрейкеры и гардианы, а в остальном там может быть что угодно, чейнвирлеры, хелкайты, варлорды, коммандеры, фениксы, пелт коллекторы, стиллиф, гоблины 2/2 райот, гарпунеры), и вплоть до моноредов, сплешащихся на тот же коллижен/колосс и cindervines в сайде.

Как мне недавно поясняли, текущая позиция (части) фем по поводу феминитивов состоит в том, что суффикс Ш в указании профессии исторически имеет нагрузку "жена специалиста" (генеральша - жена генерала), поэтому считается, что суффикса Ш в указании профессии женщины надо избегать и использовать как раз суффикс К (генералка, друидка, кандидатка в депутатки, минералка). Относится ли "вампирка" к профессии / распространяются ли эти правила на расовую принадлежность (там отдельный карнавал человек / эльфийка-эльфка / гномиха / орчиха / повариха), сказать затрудняюсь. И, если что, мопед не мой, я только пересказал. Насколько это универсальная и распространенная позиция, тоже не знаю.

Реддит сделал такую штуку для WAR:

@Nazar Наконец-то, подписался, пока что прочитал 1 статью (Голда про арена-метагейм). Про контент и полезность статьи пока говорить не готов, но уже хочу просить редакторов и тех, кто занимается публикацией, уделять чуть больше внимания оформлению и редактуре. Сейчас первое и общее впечатление - очень неряшливо. В рамках даже одного предложения встречаются разные шрифты. Английские названия карт вне деклистов не размечены. Очень странная расстановка кавычек и запятых. Множественные языковые ляпы вроде "быстрой скорости" и "высокой длины". И т.д. и т.п. Надеюсь, что это всё просто болезни роста =) Спасибо за проект!

Я что-то пропускаю или в вышевыложенных спойлерах книжки действительно ничего не сказано

Прошло 20 (двадцать) лет.

@Аптарх на часть вопросов есть ответы в сегодняшнем официальном саммари:

Я кратко просуммирую предыдущие серии. Человек, который в 2019 гордится своими статьями на канобу.ру и их охватом, который пишет "по настроению", который не считает, что требования к уровню языка и объему текста сколь-либо значимы, не только считает себя квалифицированным автором, но и считает, что его опыт достаточен, чтобы поучать других авторов и редакторов, как им работать. Параллельно разжигая по географическому принципу. Вопросов к этому человеку у меня лично нет, у меня вопрос к модераторам - зачем раз за разом допускать превращение тем про анлимитед в кормушку для тролля?

Хотя бы предложите об этом "подумать" тем, кто этим проектом (топдеком, как сайтом) занимается - администрации сайта (Хану, Педану), а не оффтопьте в теме про дополнительный сервис. Вы сейчас, простите за несколько кривую аналогию, выговариваете музыкантам в метро за то, что в переходах из-за них толпы и вам стало неудобно ходить. А еще лучше - подумайте "об этом" сами, составьте план, согласуйте его (договоритесь с кровавым шуршом, кто сказал, что работать в команде легко), выделите Х часов своего свободного времени, поднимите упавшее знамя бесплатного топдека и несите его вперед. Потому что, насколько я могу судить со стороны, администрация топдека - такие же представители магического коммьюнити, как и вы, и занимаются этим проектом не потому, что это их обязанность и не потому, что зарабатывают на этом какие-то существенные для среднего+ класса российских миллионников деньги. Никаких имплицитных долгов перед нами, как коммьюнити, у них нет. Если коммьюнити хочет, чтобы коммьюнити-ресурс стал лучше - коммьюнити должно вкладывать в это свои ресурсы, а не ждать манны небесной.

@amarto дефайл на ножках, ага

@Altimit Дают Druid of the Cowl. Обновил свой пост. Коды сегодня лагают, у меня контент появляется через минуту примерно.

SparkleDruid - косметика на Druid of the Cowl

Mythic 0% мне показывался после партии, которая началась в одном сезоне, а закончилась в другом. Полагаю, что в случае в посте выше после такой партии этот "ранг" как-то закешировался и показывается и на и странице профиля тоже.

ShinyGoblinPirate - косметика на Fanatical Firebrand

@Largo я полностью согласен в целом и обычно так и делаю =) В данном конкретном случае - когда я писал тот пост, мне было неудобно лезть в Арену, и я взял оригинальный реддитовский скриншот.

Вот такой должно быть совсем просто: Tresure Niv 4 Pirate's Pillage (RIX) 109 2 Pirate's Prize (XLN) 68 4 Niv-Mizzet, Parun (GRN) 192 2 Ral, Izzet Viceroy (GRN) GR5 4 Goblin Electromancer (GRN) 174 2 Expansion // Explosion (GRN) 224 4 Ionize (GRN) 179 4 Shock (M19) 156 3 Lava Coil (GRN) 108 4 Lightning Strike (M19) 152 2 Fight with Fire (DAR) 119 1 Banefire (M19) 130 4 Steam Vents (GRN) 257 4 Sulfur Falls (DAR) 247 8 Mountain (RIX) 195 8 Island (RIX) 193 Sideboard