Таблица лидеров

@Nikitozz вау, нашли способ наконец-то сломать Basalt Monolith!

Ребята, вы как маленькие чтоли? Едх-френдли реакции у людей не меняются строго на противоположные пока не начинается в теме со спойлерами узконаправленое обсуждение того самого Едх. Может слегка его переместите в тему с обсуждением Едх? Спасибо. Мир вам и вашему формату!

Все честно, в таких цветах можно.

@ReplicaNT Проблема не в самом обсуждении Едх- с ним нету никих проблем, не сильно выходя за этот сет или какой другой. А в том что точно такое же и даже меньше оно есть и в теме "Спойлеры Командер 2020". Применение карточек в формате?- ок. Нытье про Трасиоса в милионной теме,- не ок.

фечкой три цвета, ну даааа - такое себе. Мне по 50р сдайте

А достойны ли мы этого?)

@farsmac Подожди, а что вообще обсуждать в теме "Спойлеры"? Тут обсуждают новые картки и их применимость, но: эта карта в стандарте? давайте пообсуждаем! в модерне? да пожалуйста! в легаси? тоже можно. В коммандере? Пшли вон в резервацию, у вас узконаправленно. Ну такое. Такой же формат, как и остальное, чому нет-то? Я если что к ЕДХ не отношусь, просто странно это.

Ну что, полетели в стратосферу?

Ладно, у меня другой гугл, вот что он предлагает мне: windfall -- a large amount of money that is won or received unexpectedly. Иначе, если говорить русским языком, неожиданно упавшее с неба богатство Ок, смотрим на картинку -- мужик гребет золото лопатой А что во флаворе? Кажется, что-то про "rich" Не, ну конечно это именно Неожиданная Догадка! Все сходится

Скидывался пацанам на кофе и пиво, читал интересные статьи, слушал офигительные былины, а тут, оказывается, что вкуса у меня нет и вообще я хамло и токсик и недостоин контента от господ. Прикольно.

А ведь тут не так давно смеялись, что инстанты - это сорсери с флешем)

Ух, новая UG карточка, которую быстро забанят в ЕДХ. Вас послушаешь, так и Трасиоса скоро забанят.

Откуда на реддите контент? Там только вопли обиженных снежинок, банхаммер всего, что шевелится и гениальные вопросы от каких-то полных аутистов. Я недавно чуть не выпал, когда увидел заданный на полном серьезе вопрос "а как вы отличаете, какие существа с виджилансом у вас проатаковали, они же все неповернутые, ничего не понятно".

Печальное завершения Topdeck Unlimited. Можно было не опускаться до оскорблений аудитории, которая не оценила и вообще не достойна качественного контента. Выглядит жалко. Я подписку оплачивал. Мне все нравилось.

То есть в итоге хороший годный анлим разбился о мамкиных хейтеров? Давно не читал чего-то столь же разочаровывающего

Серьезно? Про пунктуацию даже говорить не хочется.

Нет, правда, неловко читать терзания графомана, который думает, что представляет из себя серьезного автора. "Я написал 200 статей, а вы "диванные критики". Серьезно? А я написал тысячу статей. Мне можно критиковать? На правах человека из Хабаровска процитирую: "Ты провел за зеркалом больше времени, чем Андрей Тарковский"

Сами сделали видео, сами его комментируют. Классека.

В свое время на Ютубе видел офигенно красивый таймлапс-ролик, автор которого много лет (год или два, уже не помню) работал над выстраиванием композиции, написанием сценария, выставлением и настройкой аппаратуры и прочими сопутствующими вещами. В результате получился очень классный 5-минутный клип о динамике жизни какого-то района природного заповедника в течении тех самих года или двух. Профессиональная и интересная работа. У ролика было что-то около 50 тысяч просмотров и пара десятков комментариев. 10-секундный ролик в стиле "собака пукает на ребенка", снятый дрожащими руками на камеру дешевого телефона и незамедлительно выложенный в ютуб в сыром виде как есть - миллионы просмотров, сотни и тысячи комментариев. Написать годную статью-лонгрид, вычитать, отредактировать, красиво оформить и...

Можно. С 2003 по 2011 я работал в "Российской газете", на ВГТРК и для профильных журналов. Вошел в четверку лучших молодых журналистов России в 2005 году

На каком основании этот вывод сделан? Я слегка (так, на полшишечки) руковожу всеми новостными YT каналами ВГТРК и "Москва Медиа", раньше работал корреспондентом, редактором и шеф-редактором в ряде ведущих российских СМИ - это легко проверить, просто загуглив мое имя с различными вариациями поиска. Просто "Иван Воронцов" вбивать в гугл не советую, там есть шок контент от моего полного тезки. Поэтому предположу, что мой редакторский опыт слегка, самую малость позволяет мне оценивать тексты и говорить о качестве контента.

А можно уточнить Вашу квалификацию, которая позволяет квалифицировать квалификацию других людей?

продолжение банкета

Гений - это когда ты пишешь что-то уровня, например, отчетов чемпиона Гонгконга. А когда ты просто пишешь лишь потому, что не можешь остановиться - это графоманство, которое зачастую никому, кроме автора, и не нужно. Синк эбаут ит (с)

Привет! Везде всегда старался упоминать, какие авторы Топдек Анлимитед молодцы, и здесь еще раз не премину это повторить и снова скажу спасибо за все, что было сделано. Помимо озвученных совершенно резонных доводов в пользу отказа от проекта была высказана мысль о том, что текстовый контент вообще умирает, и во многом она верна - причем, применимо не только к МТГ, но и вообще: вдумчивые платформы либо капитулируют под натиском квази-площадок, типа твиттера, инстаграма, телеграма и.т.д, либо меняют облик, сами становясь поставщиками быстрого контента. Подобный путь в свое время проделали вещественные носители информации, сейчас полностью вытесненные интернетом. Однако всегда остается тонкая прослойка реликтов и амфор, типа меня, которые не только горазды толкнуть...

Ты сколько месяцев на форуме, сынок? Тысячу лет стоял Топдек до Анлима и ещё тысячу лет после простоит.

Дай Бог, чтобы проблемы с вордингом и описанием абилок были самыми большими проблемами, с которыми мы можем столкнуться в обозримом будущем, мужик. Будем сильными.

Полный спойлер выложили пораньше: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/ikoria-lair-behemoths

Да как бы сказать... У Кости Нивникова был отличный отчет из Праги на Гноме, Саша делал крутой текст про Гонконг, Ильяс - про EW в Японии. А здесь я вижу путевые заметки и пересказ игр. Назвать это полноценной статьей я не могу, потому что он не требует по большому счету никаких временных затрат кроме набивания букв на клавиатуре по памяти. Или если бы это был праймер с сайдборд планом и детальным рассказом - да, вопросов не имел бы.

Я, конечно, извиняюсь, но где статья-то? По ссылке вроде отчетик с турнирчика.

на актуальных артах island очень давно уже нет острова оксфордский словарь - (2) a fruit, especially an apple, that the wind has blown down from a tree Очевидно, что слово имеет широкий косвенный смысл, зависящий от контекста. Да, чаще всего его употребляют в бизнес сводки и в юриспруденции. Но дословно windfall - сдутое ветром, надутое ветром, принесенное ветром.

Нучо, время открывать срач про название земелек! Триалки?

Общее ощущение пока что - больной какой-то сет.

Я строго за открытие всех моих немногочисленных материалов)

Поною, что уже и Магия агитирует меня за ЗОЖ. И ты, Брут!

@Micoyan Спасибо, что ты беспокоишься о моем психическом здоровье, но это лишнее, правда. Я не уверен, что у меня есть еще слова, чтобы объяснять такую позицию, но давай я еще раз попробую. Количество плюсиков никак не влияет на тот факт, что люди хотят\могут писать статьи. В начале - влияло. Позже перестало. А вот минусы "критика и комментарии" даже когда эта критика конструктивна, влияют очень сильно. Во многом, причиной такого поворота событий стали ошибки в организации и управлении процессом (т.е. мои лично ошибки), тем не менее, оставались ответственные авторы, которые продолжали выпускать статьи регулярно и в срок, при этом держа планку, но таких авторов можно было сосчитать на пальцах одной руки....

О, какая оживлённая дискуссия! Добавлю свои два тезиса. Возможно, это не то, что кто-то хотел бы услышать, но для меня кажутся важными. 1. Качество статей в Анлимитеде, на мой взгляд, не проблема. Да, был и полный джанк, но никто вменяемый и не ждал шедевра на шедевре. Средний уровень мне безразличен - главное, чтобы в неделю публиковалось 1-2 качественных, глубоко проработанных материала. То, что там какая-то статья про коммандер лично мне не интересна - не страшно, она и не для меня писалась. Отдельно хочется отметить статьи Вани. Ваня, у тебя есть талант - продолжай, пожалуйста, писать дальше. 2. That being sad, система сбора обратной связи и работы с читателями, по моему...

Назар на яхте, друзья голодают

Сейчас вся жизнь как пятничная тема, тебе мало?

Все авторы рыжие?

Почему по работе нет смысла? Если это ссылка не на Nplus1 или что-то реально сложное для моего гуманитарного ума, то я, вероятно, смогу понять содержание. Или попытаться по крайней мере. По работе в течение дня я читаю огромное кол-во статей, заметок и просматриваю десятки видео, так что впитываю огромное количество самой разной информации.

Спайкс погиб примерно с выходом арены из збт. До этого спайкс был более менее, так как там люто модерировали и темы в стиле "вот мой лист на коленке, я не тестил, но уверен, что матчи с тир1 62-38, что думаете?" удаляли и авторов не считали за людей. Потом вышла аренка, набежали новички, у них подгорело от модерации, они делали вид, что они тоже люди, и в итоге продавили свою позицию. Теперь имеем, что имеем. Изредка там что-то бывает конечно, но очень изредка.

Я вижу прямую взаимосвязь, и о ней я написал выше: желание есть в том случае, если есть положительный фидбек в первую очередь. При наличии желания можно найти и время. Когда мой труд превращается в негатив, то я не вижу смысла в том, чтобы тратить время. И писать про "корыстные интересы" в форме "получения лайков" - это очень смешно. Реально очень. Как и про то, что заработок денег является проявлением корысти. Интересно, а желание пить кофе как следствие заработка является корыстью?

Спорим ты не готовишь блины