Таблица лидеров

@Nikitozz вау, нашли способ наконец-то сломать Basalt Monolith!

Ребята, вы как маленькие чтоли? Едх-френдли реакции у людей не меняются строго на противоположные пока не начинается в теме со спойлерами узконаправленое обсуждение того самого Едх. Может слегка его переместите в тему с обсуждением Едх? Спасибо. Мир вам и вашему формату!

Все честно, в таких цветах можно.

@ReplicaNT Проблема не в самом обсуждении Едх- с ним нету никих проблем, не сильно выходя за этот сет или какой другой. А в том что точно такое же и даже меньше оно есть и в теме "Спойлеры Командер 2020". Применение карточек в формате?- ок. Нытье про Трасиоса в милионной теме,- не ок.

фечкой три цвета, ну даааа - такое себе. Мне по 50р сдайте

А достойны ли мы этого?)

@farsmac Подожди, а что вообще обсуждать в теме "Спойлеры"? Тут обсуждают новые картки и их применимость, но: эта карта в стандарте? давайте пообсуждаем! в модерне? да пожалуйста! в легаси? тоже можно. В коммандере? Пшли вон в резервацию, у вас узконаправленно. Ну такое. Такой же формат, как и остальное, чому нет-то? Я если что к ЕДХ не отношусь, просто странно это.

Ну что, полетели в стратосферу?

Ладно, у меня другой гугл, вот что он предлагает мне: windfall -- a large amount of money that is won or received unexpectedly. Иначе, если говорить русским языком, неожиданно упавшее с неба богатство Ок, смотрим на картинку -- мужик гребет золото лопатой А что во флаворе? Кажется, что-то про "rich" Не, ну конечно это именно Неожиданная Догадка! Все сходится

Скидывался пацанам на кофе и пиво, читал интересные статьи, слушал офигительные былины, а тут, оказывается, что вкуса у меня нет и вообще я хамло и токсик и недостоин контента от господ. Прикольно.

А ведь тут не так давно смеялись, что инстанты - это сорсери с флешем)

Ух, новая UG карточка, которую быстро забанят в ЕДХ. Вас послушаешь, так и Трасиоса скоро забанят.

Откуда на реддите контент? Там только вопли обиженных снежинок, банхаммер всего, что шевелится и гениальные вопросы от каких-то полных аутистов. Я недавно чуть не выпал, когда увидел заданный на полном серьезе вопрос "а как вы отличаете, какие существа с виджилансом у вас проатаковали, они же все неповернутые, ничего не понятно".

Печальное завершения Topdeck Unlimited. Можно было не опускаться до оскорблений аудитории, которая не оценила и вообще не достойна качественного контента. Выглядит жалко. Я подписку оплачивал. Мне все нравилось.

То есть в итоге хороший годный анлим разбился о мамкиных хейтеров? Давно не читал чего-то столь же разочаровывающего

Серьезно? Про пунктуацию даже говорить не хочется.

Нет, правда, неловко читать терзания графомана, который думает, что представляет из себя серьезного автора. "Я написал 200 статей, а вы "диванные критики". Серьезно? А я написал тысячу статей. Мне можно критиковать? На правах человека из Хабаровска процитирую: "Ты провел за зеркалом больше времени, чем Андрей Тарковский"

Сами сделали видео, сами его комментируют. Классека.

В свое время на Ютубе видел офигенно красивый таймлапс-ролик, автор которого много лет (год или два, уже не помню) работал над выстраиванием композиции, написанием сценария, выставлением и настройкой аппаратуры и прочими сопутствующими вещами. В результате получился очень классный 5-минутный клип о динамике жизни какого-то района природного заповедника в течении тех самих года или двух. Профессиональная и интересная работа. У ролика было что-то около 50 тысяч просмотров и пара десятков комментариев. 10-секундный ролик в стиле "собака пукает на ребенка", снятый дрожащими руками на камеру дешевого телефона и незамедлительно выложенный в ютуб в сыром виде как есть - миллионы просмотров, сотни и тысячи комментариев. Написать годную статью-лонгрид, вычитать, отредактировать, красиво оформить и...

Можно. С 2003 по 2011 я работал в "Российской газете", на ВГТРК и для профильных журналов. Вошел в четверку лучших молодых журналистов России в 2005 году

На каком основании этот вывод сделан? Я слегка (так, на полшишечки) руковожу всеми новостными YT каналами ВГТРК и "Москва Медиа", раньше работал корреспондентом, редактором и шеф-редактором в ряде ведущих российских СМИ - это легко проверить, просто загуглив мое имя с различными вариациями поиска. Просто "Иван Воронцов" вбивать в гугл не советую, там есть шок контент от моего полного тезки. Поэтому предположу, что мой редакторский опыт слегка, самую малость позволяет мне оценивать тексты и говорить о качестве контента.

А можно уточнить Вашу квалификацию, которая позволяет квалифицировать квалификацию других людей?

продолжение банкета

Гений - это когда ты пишешь что-то уровня, например, отчетов чемпиона Гонгконга. А когда ты просто пишешь лишь потому, что не можешь остановиться - это графоманство, которое зачастую никому, кроме автора, и не нужно. Синк эбаут ит (с)

Привет! Везде всегда старался упоминать, какие авторы Топдек Анлимитед молодцы, и здесь еще раз не премину это повторить и снова скажу спасибо за все, что было сделано. Помимо озвученных совершенно резонных доводов в пользу отказа от проекта была высказана мысль о том, что текстовый контент вообще умирает, и во многом она верна - причем, применимо не только к МТГ, но и вообще: вдумчивые платформы либо капитулируют под натиском квази-площадок, типа твиттера, инстаграма, телеграма и.т.д, либо меняют облик, сами становясь поставщиками быстрого контента. Подобный путь в свое время проделали вещественные носители информации, сейчас полностью вытесненные интернетом. Однако всегда остается тонкая прослойка реликтов и амфор, типа меня, которые не только горазды толкнуть...

Ты сколько месяцев на форуме, сынок? Тысячу лет стоял Топдек до Анлима и ещё тысячу лет после простоит.

Дай Бог, чтобы проблемы с вордингом и описанием абилок были самыми большими проблемами, с которыми мы можем столкнуться в обозримом будущем, мужик. Будем сильными.

Полный спойлер выложили пораньше: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/ikoria-lair-behemoths

Да как бы сказать... У Кости Нивникова был отличный отчет из Праги на Гноме, Саша делал крутой текст про Гонконг, Ильяс - про EW в Японии. А здесь я вижу путевые заметки и пересказ игр. Назвать это полноценной статьей я не могу, потому что он не требует по большому счету никаких временных затрат кроме набивания букв на клавиатуре по памяти. Или если бы это был праймер с сайдборд планом и детальным рассказом - да, вопросов не имел бы.

Я, конечно, извиняюсь, но где статья-то? По ссылке вроде отчетик с турнирчика.

на актуальных артах island очень давно уже нет острова оксфордский словарь - (2) a fruit, especially an apple, that the wind has blown down from a tree Очевидно, что слово имеет широкий косвенный смысл, зависящий от контекста. Да, чаще всего его употребляют в бизнес сводки и в юриспруденции. Но дословно windfall - сдутое ветром, надутое ветром, принесенное ветром.

Нучо, время открывать срач про название земелек! Триалки?

Общее ощущение пока что - больной какой-то сет.

Я строго за открытие всех моих немногочисленных материалов)

Поною, что уже и Магия агитирует меня за ЗОЖ. И ты, Брут!

@Micoyan Спасибо, что ты беспокоишься о моем психическом здоровье, но это лишнее, правда. Я не уверен, что у меня есть еще слова, чтобы объяснять такую позицию, но давай я еще раз попробую. Количество плюсиков никак не влияет на тот факт, что люди хотят\могут писать статьи. В начале - влияло. Позже перестало. А вот минусы "критика и комментарии" даже когда эта критика конструктивна, влияют очень сильно. Во многом, причиной такого поворота событий стали ошибки в организации и управлении процессом (т.е. мои лично ошибки), тем не менее, оставались ответственные авторы, которые продолжали выпускать статьи регулярно и в срок, при этом держа планку, но таких авторов можно было сосчитать на пальцах одной руки....

О, какая оживлённая дискуссия! Добавлю свои два тезиса. Возможно, это не то, что кто-то хотел бы услышать, но для меня кажутся важными. 1. Качество статей в Анлимитеде, на мой взгляд, не проблема. Да, был и полный джанк, но никто вменяемый и не ждал шедевра на шедевре. Средний уровень мне безразличен - главное, чтобы в неделю публиковалось 1-2 качественных, глубоко проработанных материала. То, что там какая-то статья про коммандер лично мне не интересна - не страшно, она и не для меня писалась. Отдельно хочется отметить статьи Вани. Ваня, у тебя есть талант - продолжай, пожалуйста, писать дальше. 2. That being sad, система сбора обратной связи и работы с читателями, по моему...

Назар на яхте, друзья голодают

Сейчас вся жизнь как пятничная тема, тебе мало?

Все авторы рыжие?

Как показал блок спирали -- не может

C Arcum's Astrolabe в модерне не хочешь?)

Разумеется, ничего никуда не умрет. Про продукт и статьи - все абсолютно правда. Просто, чтобы продукт перестал быть гуано и стал крутым, он должен перестать быть условно-бесплатным. Задачка изначально была плохо решаемая, нужно было за "кофе" заставить работать не одного человека и в итоге еще собрать денег на турниры. Если бы это задумывалось как бизнес, конечно, не стал бы никто обращать внимания на эмпатию, но он задумывался как комьюнити проект от которого ничего кроме потраченного времени лично я не ждал. Ну и когда выяснилось, что комьюнити он нужен 50 на 50 стало не совсем понятно зачем дальше на это время тратить. @Acmepukc Иван по натуре человек крайне эмоциональный, так что...