CrazzyJagger

Хороший вброс от визардов: и спойлер запланированно "уплыл" и ща коллекционники CMR как пирожки улетят

Со значком сета "Кальдхейм"? ---------------------- PS у Воринклекса еще и подтип "Фирексиан" Если это не фейк - нутром чую, будет крупный апдейт и многие существа из SOM получат этот "расовый" подтип в нагрузку

Что значит "командирских"? Я знаю только про драфт/сет/тематические/коллекционные...

ну ты им скажи, чтоб не филонили - вилочку в левом нижнем углу кто будет дорисовывать?

Видимо, он плохо читает карты и посчитал, что абилка Обууна работает так.

Фальшивка же!

Абстрактные модели, вроде стека, важнее крутить в голове в момент, когда их еще не существует - а это без разницы, что цифра, что реал. А реальное состояние стека вполне себе отражается на бумажке, если там все совсем сложно. ИМХО.

опять поворчу: 1) Есть в околофечечном пространстве еще ряд неприкаянных земель, которые в некотором смысле рампят. Т.е. достают более одной земли за раз, либо одну, но эффект многоразовый. Стоимость активации там не очень, поэтому заострять на них внимания смысла не вижу. Интересной среди них мне кажется последняя, она вышла 2018 году, причем в командирском преконе а) Krosav Verge вышел ДО тру-фетчей + умеет искать не-базовые плейнсы и форесты + ищет их ажно 2 штуки = вам что, этого мало. Пусть даже и делает это за манку. Единственное, что не дало ему стать поломанным при своем появлении - это (смешно да) отсутствие не-базовых земель с базовыми типами в тот момент (окромя тру-дуалок). Ну и Blighted Woodland, на мой взгляд, весьма играбельная земля, задача которой - помочь тебе развиться с 4..5 манны, на которых ты стабилизировал ситуацию на столе, до 6-8, с которых ты должен выигрывать. Но это скорее мое ИМХО (мотыга времен BFZ-стандарта прошла вообще мимо меня).

Охохо, какая тема! Как человек, который после ~10-летнего перерыва вернулся в мотыгу с целью собрать коллекцию небазовых земель - прям обобряю тему. Теперь, мысли и замечания: 1) гильдейские баунсы из первой равники - они зело, как хороши. Помимо того, что они являются движком колоды на Amulet of vigor - они просто прекрасны сами по себе в коммоновом слоте. За редким исключением (типо в стартовой только баунсы) они (в отличии от оригинальных Каруушек) дают ровно ту же скорость развития, что и обычный тапленд, но а) стабилизируют по цветам и б) таки позволяют с n-лендов снять n+1 манку, что в некотором роде тоже разгон. 2) Еще через год Лорвин принес Трайбал земельки. Покажи существо определенного типа в руке, странник, и входи нетапанный. Опять же, не хватает оппозитных сочетаний, но тут остается открытым вопрос, а под какой тип существ создавать эти сочетания? А посмотреть на цвета? BG и WR - не оппозитны? Тут все через одно место, логики нет (точнее, она в трайбах; а логика цветов трайба в лоре лорвин-шадоумура). 3) Зендикаровские земли пятилетней давности перепечатывать не стали, имена карточек в союзных цветах просто поменяли. Под новым именем эти картонки репринтятся и играют и по сей день. Перепечатывать не стали, ибо их названия были жестко привязаны к Зендикару. Было бы странно, если бы на Таркире оказался Акум или Казанду? Собственно, тапленды из второго Зендикара появились в таком же количестве по той же самой причине - гребанный Урборг (единственный, кстати, из первого, инвейженовского, цикла таплендов привязанный к местности - они сделали ПОЧТИ все правильно в далеком 2000 году). 4) Покажи-земли или Showlands У Скрайфолла для них алиас is:shadowland 5) • Танголенды - нет оппозитных цветов ... • Тангоденды - нет оппозитных цветов мы и первый раз первый раз все поняли поняли 6) про цикл возможных_в_будущем_земель МаРо не так давно писал сам https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/back-future-sight-part-2-2020-08-10

Интересно, если отправляемые картонки сопроводить текстом в духе от "Вася, зырь - какие картинки нашел!" до "В ответ на ваше последние письмо, рекомендую поискать вдохновение в следующих произведениях искусства, кои регулярно помогают мне справиться с хандрой в периоды осенней депрессии", будет ли это достаточным аргументов в пользу "это не товар"? С другой стороны - почта сунула в "рентген", решила что товар, завернула. Что там написано в письме - вообще не её собачье дело (собственно, тайна личной переписки). Дальше что? Топать с заявлением в прокуратуру, что почта, такая плохая, завернула без достаточных оснований мое письмо? Так в прокуратуру можно и так заявление написать, даже без сопроводительной бумаги внутри конверта...