Amonkhet/Hour of Devastation и Atlazan/Conquest of Power

[TheFamilyMan]

Чего-то ангел за 6 совсем пайлище.

Почему? Это циклинг за одну с опцией поставить лётчика, когда маны полно.

[timanid]

Сразу видно человек циклингом не играл

[Esterhazi]

Меня в плане паверлевела больше смущают сплитки в виде "слепили два анкоммона, получили рару"

[Mik]

Сразу видно человек циклингом не играл

 

Концом шпилил дот ого как это стало мэйнстримом, немножко имею опыт, и все равно считаю что оверкост. Цикл лэндциклеров (масло масляное) из первого конспираси был куда внятней (летун там был 3/4)

[timanid]

Тоже комон?

[Mik]

Тоже комон?

 

так точно/

Shoreline ranger

 

Хотя у нас всеобщим любимцем был Elvish Aberration. О так прекрасен, этот утонченный эльф...

Изменено 7 апреля 2017 пользователем Mik

[Santadir]

Почему? Это циклинг за одну с опцией поставить лётчика, когда маны полно.

Объясните нубу, какой смысл такого класть в лимитед колоду, чтобы проциклить?

[Кирдман]

Объясните нубу, какой смысл такого класть в лимитед колоду, чтобы проциклить?

Опции решают

Вот primal plasma в любой из форм за 4 маны не впечатляет. А в сумме - нормальный лимитедный пик.

С ангелом тоже самое. Пришел рано - поциклил, топдекнул в поздней - можно поставить и запороть ( а можно все еще поциклить в поисках определенной карты которая выиграет игру/спасет нас прямо сейчас)

[Ierixorn]

Santadir флаер в цвет на которого могу не найти ответ, а тут ещё и опция докопаться до отскока если совсем припрет

[Nekeyby]

Объясните нубу, какой смысл такого класть в лимитед колоду, чтобы проциклить?

Ну, вдруг у тебя есть карты с текстом "когда вы сбрасываете карту".

[Owly]

 

 

Приближение Второго Солнца

 

Silence + такая + Twincast/Reverberate это слишком влажные фантазии, да?

[Ferus]

Копия никогда не разыгрывалась, значит, на разрешении оригинала условие "and you cast another spell named ~ this game" не выполнится.

[NoName]

Nicol bolas, planeswalker, Karn Liberated,ajani vengeant, ral zarek, Chandra, Flamecaller(последняя сходна с Эспет за 6 и Ужином). Еще есть Сархан за 6, но он пайло пониже пауерлевелом.

Этим ты подтвердил моё утверждение, я же правильно понял?

 

Объясните нубу, какой смысл такого класть в лимитед колоду, чтобы проциклить?

есть такое выражение в Магии: "Thin to win".

Почему хорошие игроки играют в 40 минимальных карт? почему не в 41? 42? 50?

Потому что ты хочешь максимально уменьшить рандом в этой игре. Подровать только те хорошие карты, которые ты положил в колоду.

Поэтому карты которые позволяют поциклится за 0 или 1 ману неплохи, потому чтио позволяют играть тебе в 39, 38 карт или даже...!

Когда при этом карты обладают какой-либо полезной опцией, например, как птица 3/3, когда ты подровал её в поздней игре, являются столь хорошими и привлекательными.

Поскольку это коммон, то есть неплохие шансы заполучить парочку таких в свою колоду.

Ну а в данном сете, где у тебя могут быть какие-либо синергии с циклингом, такая карта является чистым "велью" с опциями.

[Нержавеющий]

[Garient]

А большую тушу выдадут?

[timanid]

Если что у него циклинг за 2 а у ангела за 1 можно в экселе посчитать на сколько это круче

[AlexIvanov]

А большую тушу выдадут?

 

Приходить со своей!

[crokodil]

Еще есть Сархан за 6, но он пайло пониже пауерлевелом.

Сарханы только за 5 и за 4.

[Konan]

Загуглил, действительно он за 5 Sarkhan Unbroken

[cptSarcazmo]

так точно/

Shoreline ranger

 

Хотя у нас всеобщим любимцем был Elvish Aberration. О так прекрасен, этот утонченный эльф...

В моем скромном понимании тушка 3/4 за 6 с полетом сильно лучше тушки 3/3 за 6 с полетом, плюс там стабилизация в цвет за бесцветную, а здесь привязка к белому.

В остальном в концепцию уменьшения 40-ка карточной деки он укладывается, но пайлище знатное. Лорда бы завезли хотя бы... Думаю завезут

 

 

 

Эльфийский дудочник подрос и захотел в атаку. Гирхалков с такого ставить приятно, хотя и дороговато. Нужна Арлинн Корд.

[vlaprohor]

В моем скромном понимании тушка 3/4 за 6 с полетом сильно лучше тушки 3/3 за 6 с полетом, плюс там стабилизация в цвет за бесцветную, а здесь привязка к белому.

В остальном в концепцию уменьшения 40-ка карточной деки он укладывается, но пайлище знатное. Лорда бы завезли хотя бы... Думаю завезут

И сколько же икспертвсиятапдека поставит это "знатному пайлищу" по шкале от одного до Dramatic Reversal?

[cptSarcazmo]

И сколько же икспертвсиятапдека поставит это "знатному пайлищу" по шкале от одного до Dramatic Reversal?

я поставлю что-то типа 1,5 из 5 - чистый филлер, либо если в деке много взаимодействия с циклингом, то 2,0 из 5

[goodspeed]

3\3 флаинг виджиланс с циклингом за СИЛЬНО лучше 3\4 флаинг с циклингом за

при том, что в этом лимитеде можно случайно сдрафтить Лилиану, например. Думаю и другие способы работы с грейвом есть, споилер еще особо не смотрел.

[cptSarcazmo]

3\3 флаинг виджиланс с циклингом за СИЛЬНО лучше 3\4 флаинг с циклингом за

при том, что в этом лимитеде можно случайно сдрафтить Лилиану, например. Думаю и другие способы работы с грейвом есть, споилер еще особо не смотрел.

Эммм, в вакууме - однозначно нет.

А фишки типа "чтобы заработали три надрафченных комона мне нужно в оставшихся двух бустерах вскрыть нужный мусик" - это очень-очень глупо

[Arosy]

Помнится, играл циклом , который вообще покастить не мог, а тут птица... И вообще, насколько ценна 3/3 полёт? По базе очень даже Ок. А много 5-6 дропов не кладут, чтобы все из не поднять. Тут такой проблемы нет. Можно провести аналогию с лимитедом по ханам, где была куча морфов.