Таблица лидеров

От создателя блокбастера "Улицы мутных техов 2: Иголка на Валакут", встречайте "Тайна двух шкафов: И того 12 павера за 4". 18+ R, детектив, триллер, фантастика, арт-хаус

Компот в первую очередь это игра лучшими картами, изданными в магии за все время. Лучшими с точки зрения силы самих карт. Это винтаж вид сбоку. Это означает 0 ограничений по бюджету - ты играешь твистером потому что это самое крутое колесо, изданное в магии. За 25 лет нарубили кучу функциональных репринтов, но компот все же выбирает самое лучшее. Да, шокленды в 99% случаях заменяют дуалки из альфы, но тот самый 1% это и есть компот, когда разница в 2 хита может решить исход партии. Диаболик тоже ищет в руку и чуть дороже по мане, но демоник дает это все на пару ходов раньше. Максимизация силы карт неудержимо приводит к победам....

Если ты победил то все честно, если проиграл- дека была нечестная, беги на форум и предлагай ченить срочно в ней забанить.

Спасибо большое за фидбек, ребята! И за констуктивную критику и за добрые слова. Мы так то, "сварщики не настоящие, маски на стройке нашли" (с). Идея была именно в обсуждении, не в оценках, а в том, чтобы рассматривать нюансы, особенности, применения карт, личное мнение. Это не укладывается в сухую систему оценок и продолжительность обзора резко возрастает. Кстати, иногда, даже самая простая карта в разных форматах очень сильно отличается по высоте пика и по силе. В общем, рады, что многим/некоторым эти обзоры показались интересными и хорошо зашли. Саша в личке отказался от продолжения, по крайней мере до конца недели (он очень интеллигентный парень). Без него делать не буду, а если и сделаю...

И вроде понимаю, что в модерновую ветку лучше не заходить, но больше некуда...

Этот комментарий замечательно смотрится с коллекцией фейспалмов. :)

По теме - формат - так себе. Идея бюджетных колод не должна иметь ограничения на генерала. Очередной недоформат без будущего. Вот интересно, скольким людям на топдеке интересны статьи описанные выше? Если 2-4, то не очень занимательно писать в ожидании, что придут неконструктивные люди, повышающие свою самооценку. Если это порядка 20-30 участников, то можно заняться. Например на Вандерера у меня есть листы в сегменте Фул-комбо за 3К и в среднем сегменте цен - около 1500 у.е., если убрать манабазу, то колода становится в сегменте около 500-600 унылых енотов. Базово, если интресно, могу их через недельку выложить, как интернет в новаой квартире проведу.

Поностью согласен. С удовольствием посмотрел бы все остальбые части (особенно красный) обзора от @AliZhi @Evgennah

Он похоже еще участвует в разработке старситизена. Вот вам тизер, а больше вы не увидите.

Назар опять как девочка - вбросит и потом отворот на 180°. Нет, чтобы чтива интересного дать.

@Darkrug @TheFamilyMan @xpycteg Держите лист BW Zombies Creatures 4 Cryptbreaker 4 Gravecrawler 4 Dread Wanderer 4 Tidehollow Sculler 4 Wayward Servant 3 Relentless Dead 2 Dark Confidant 4 Diregraf Colossus 2 Lord of the Accursed Spells 3 Path to Exile 3 Fatal Push 1 Smuggler's Copter Lands 4 Concealed Courtyard 4 Godless Shrine 4 Marsh Flats 1 Polluted Delta 1 Verdant Catacomb 1 Bloodstained Mire 1 Cavern of Souls 5 Swamp 1 Plains Sideboard 4 Thoughtseize 3 Nihil Spellbomb 2 Ratchet Bomb 2 Zealous Persecution 2 Stony Silence 2 Pithing Needle Не буду подробно расписывать про все карты, там выше ссылка на праймер Назара. Скажу лишь про отличие в листах,...

Отличное начинание, спасибо, ребят. Тем, кто жалуется что долго и занудно как правило не нужные такие обзоры. А для совсем начинающих очень полезны подробные рассуждения, отсылки к другим картам\сетам и прочий "оффтоп". У меня одна претензия: стрим выглядит так: Прекрасно видно лица и чатик, но что написано на карте прочитать невозможно. И соответственно большая часть экрана не несет вообще никакой информации. Есть же спойлер на многих сайтах, где можно нормально увеличивать карты чтоб их можно было читать и рассматривать.

@Nazar где-то в Москве эльфовод Темур, прочитав предложение про разбан пфаера, нервно вдрогнул, и принялся писать пост, что на самом деле не так-то уж твин и плох.

Огромное спасибо за проделанную работу! Отличные обзоры и именно такой формат имхо наиболее интересен. После просмотра остаётся стойкое чувство, что ты прикоснулся к глубинному знанию. Саше прекрасно удаётся облечь в словесную оболочку нюансы и тонкости выбора, казалось бы есть очевидные решения и обсуждать особо нечего... но при этом, когда то, что ты понимаешь на интуитивном уровне, проговаривают словами это вызывает своего рода когнитивный оргазм, все систематизируется и раскладывается по полкам. При этом Евгений разбавляет все это тонким юмором. Этим обзоры такого типа выгодно отличаются от обзоров типа "галопам по европам". Резюмируя... отличное начинание и формат, продолжайте в томже духе!

Типичный топдек в предбанные дни. В текущем модерне хоть мисстеп разбанивай - с ног на голову он не перевернется. Про контроли с мистиком - прям услада для глаз, иногда не знаешь куда бы присунуть лишний слотик потестить, а тут уже все готовы 5-6 слотов освоьождать под мистик-пак, при том, что его и носить толком некому. Чисто бланк, когда тебе нужны ответы. Почему все живут стереотипами что мистик=ув - до сих пор не понятно, вы че, в типке зендикара застряли? Вот в легаси, например, в этих цветах есть кому это всё таскать, но даже учитывая всё это, что-то мистиксодержащие контроли/темпо в топах светятся по редким праздникам. Назар, будь солнышком, накидай, пожалуйста,...

Это называется не "постарели", а "жрут много качественного видеоконтента, и кривляния с клоунадой раздражают". Сейчас не 2015 век, а 2к!8, между прочим

Парни, молодца, отличный обзор замутили, как по мне. На самом деле те, кто просматривают на скорости х1.5-2 пропускают много интересного. В достатке интересных мыслей, были озвучены вещи, которые мне в голову не приходили при самостоятельном изучении спойлера, очень кстати упоминание возможных взаимодействий одних карт с другими (имхо это то, что чаще всего упускают из внимания плохие игроки и самопровозглашенные "прошники". Короче, интересно. Тут кто-то ЛСВ обзоры упоминал, так вот, у него все довольно плоско (и дебильные каламбурчики уже надоели уже, чесслово).

Мне кажется, в модерне неинтерактивные колоды - это как раз контроли. Не, ну серьезно, первый ход - тапанная колоннада, второй ход - асканта, третий - пара серумов и еще колоннада, четвертый - ой, я умер.

А еще дико нечестно, когда на первый ход с тотсиза тебе скидывают важный комбоэлемент или ставят на второй карты типа стони сайленса, рипа. Кидаю дискард, вижу что опп кипнул ванлендер, радуюсь. А он потом с топдека землю поднимает, да это же НЕЧЕСТНО! Вобщем лучше не париться про честность/нечестность, а просто удовольствие от игры получать)

Хуманы нечестны тем, что играют в 5 цветов без каких-либо штрафов вообще. При этом зачастую даже с апсайдами (вроде это так называется) вроде неконтримости и сака земли за карту.

Я в статье по EDH приводил вот такое: Я часто сталкиваюсь с тем, что игроки делят колоды на честные и нечестные. Это деление, разумеется, не имеет никакого отношения к эффективности колоды. Честные колоды бывает уверенно держатся в топах, а многие нечестные могут жить только на кухне. В общем случае нечестной колодой считается неинтерактивная колода. Сюда попадают всякие комбо колоды, имеющие возможность не обращать внимание на действия оппонента. Здесь же живут контроли, универсально играющие по схеме «поконтрил, поконтрил, поконтрил, убил винконом». И даже агро бывает нечестным. На самом деле действительно неинтерактивных колод очень мало, и в среднем они живут относительно недолго, поскольку за их наиболее важными частями приходит банный лист. Поэтому...

Мы таким макаром на Доминарии решили потренироваться. Вскрыли по бустеру - кого вскрыл, такого генерала и собирай к следующей встрече. :) Благо, там в каждом бустере легендарка пригодная имеется. Ну как пригодная... Мне Slinn Voda, the Rising Deep выпала.

20 земель мейн дек. Когда я играл троном (против твина с луной, кстати) - выходить на 7+ земель - то еще удовольствие. Мы же говорим про твин, который был тогда? На ура играли кликами. Чем тут трон отличается? Снапы/клики ходят в атаку, болты летят в лицо. Тоже "не критично". После луны/сферы против трона тебе нужна уже не такая строгая последовательность карт. Мой базовый тезис: двойные стандарты = отстой. Хейт в лице сферы и амулета ну очень похож по влиянию на игру в случае трона и твина соответственно. Он не работает сам по себе без счетчика. Вот вообще не работает без него. Но при этом от трона тебя бомбит и солземли...

Ответ на оба вопроса - да.

Забыл выложить результаты фнма в прошлую пятницу, исправляюсь. Было 11 человек: 2 днт 2 чехпайл 1 гриксис делвер 1 ЩЕПКИ 1 маверик 1 омнителл 1 моно р стомпя 1 его Килюкчейшество, чудеса 1 бг депсы Всем показал силу судейских стифлов Миша Турецкий с гриксис делвером.

Ну хорошо, если для тебя это не очевидно (хотя ты и едх прошник) то я подскажу. Во-первых, вондерер, это явно не колода, которая сидит на контре (я уж не говорю тут даже об сильной синергии всего этого с каскадом), поэтому все контреспеллы сразу в мусорку. Лучше положить вместо них кричей, вроде оозе и рекламейшна. Во-вторых, ты точно хочешь каскадиться в опт? Пиробласт? Дальше - зачем тут карты, дублирующие абилки нашего генерала? Зачем тут плохие кантрипы , если гораздо лучше положить пусть и тяжёлый но все же более полезный дров за 4-5-6 ман, вроде ингенити, консентрейт или оппортунити? Наш план прост - разгон,разгон,разгон генерал в жир/дров намного, вернули генерала, опять жир...

Для этого нужны рамки и параметры. Я сам себе рамки строить не очень умею. Например? Собирал базово по прниципу 8x8 - винконы, разгон, КА, ответы, утилити, синергия, стейплы, туторы. Во многих категориях ценник кардпул ограничивает очень сильно, хороших 55-60 карт со средней ценой в полбакса даже в трех цветах не набирается.

@Starchous зачем ты отвечаешь боту, который генерирует посты из рандомных фраз?

Коко в 4 земли и два шкафа, скорее.

Ты же мешать будешь, не получится. @Next_rim Спасибо за тему. Хватит ли твоих струн на еще пару колод? А то и на еженедельную колонку? Такого хватает в интернетах, но на русском мало. Многие падаваны будут благодарны.

Мы вправе ожидать от взрослых спикеров, претендующих на мозг, нормальной речи так же, как вправе ожидать от здоровых детей умения самостоятельно есть ложкой/вилкой. Если ты по-прежнему ешь руками, это не норма.

кто из них? ай что я говорю...

Ольга, что же ты там такое написала? Мне второй день интересно узнать

Спасибо. Смотрю уже второй двухчасовой ролик, подобный формат беседы полезен для неопытных игроков даже не с точки зрения того что вы оцениваете, а с точки зрения как вы это оцениваете.

Спасибо за фидбэк. Прежде всего хочу заметить, что изначально этот обзор планировался именно в формате стрима, где мы хотели сравнить наши мысли по новым карточкам. То есть целью было не краткое изложение мыслей о карте, что присутствует в других обзорах, а именно обсуждение карты, в результате которого появляется оценка. Действительно, в большинстве видеообзоров один цвет занимает примерно полчаса, так как перед началом автор уже имеет представление о карте и доносит его до зрителя. У нас хронометраж больше по причине рождения того самого мнения в прямом эфире. Я прекрасно понимаю, что мало кто посмотрит 5 двухчасовых видео, даже получасовые зрители пролистывают. Я рассчитываю на то, что после самостоятельного ознакомления с сетом...

Что за садизм играть намеренно плохими картами и думать, как победить в гонке самокатов без колес

Не согласен, даже если колода интерактивная, в определенный момент, ремувал может все равно кончиться в руке, вот тут то твин и скажет "добрый вечер" Следует помнить, что твин сидит в таких цветах и не сосредоточен на алл ин комбе как шторм или тошнилка, а значит может позволить себе инструмент как контра, свиперы, качественный точечный ремувал, которая в колоде не выглядит как костыли. Допустим визирь играет против тошнилки и у последней очень скудно с ремувалом и контрой и поэтому если у первого есть комба, то это почти всегда луз для тошнилки. Твин, ок вот тебе болт/контра в твою комбу, а теперь комбу собираю я, нет комбы, болты в лицо и вот...

Отличные план разбанить фаер. Внезапно что-нибудь станет с нечестными и добро пожаловать в раунды, где три игры играются 3,5 часа

Для разнообразия контента - самое то. Но, как бы не был мне интересен лор, осилить видео до конца не смог.

Мне кажется, у него есть какой-то алгоритм действия всё же. Подозреваю, что он пишет те карты, которыми его напекали на последнем дейлике)

Baird ломает матч, если опп идёт в атаку без незатапанных земель. Игру фризит. Спасибо визардам, что мои 5000 монет за драфт улетели в никуда, 1 вин, 1 лосс, далее 2 игры зафризило и все. Хотя в обеих мои шансы были повыше, чем у оппа

Я думаю, что это количество эвентов в неделю примерно равно тому количеству, которое может себе позволить работающий человек, не воспринимающий Магию как еще одну работу. Я готов поверить, что человек, играющий по 10 драфтов в неделю теоретически будет при прочих равных играть на пару процентов лучше, но вряд ли более. Я бы не сказал, что силед и драфт совершенно разные форматы, но значительно различаются, все верно. Но силеды и проводятся реже - что ж я могу поделать? Стараюсь играть каждый, который проходит. Не в МТГО, естественно. Начинающим я могу и даю достаточно много полезных советов. Я понимаю, что это предложение вызовет буйное ликование столичной публики, но это так. Мой уровень...

Я очень слабо представляю, как можно придерживаться оценок, а не сути того, что там написан ов виде комментария. На самом деле частично я пишу эти обзоры для себя чтобы подумать, прикинуть и посмотреть что и как будет играть до того, как непосредственно играть в это. После чего я делаю некие корректировки - для себя, естественно, править все статьи руки не доходят. Хотя правок обычно не очень много - в Доминарии вот я переоценил Ancient Craving очень сильно, за что мне слегка стыдно. Но в целом ответ будет - да, придерживаюсь. Турниры мне удается выигрывать. Но активно ездить по Европам у меня времени нет, играю примерно два драфта-силеда в неделю. Какое-то...

Неумение играть, простите, на каком уровне? Я конечно понимаю, что вам с вашей высоты на нас, простых смертных, и смотреть-то грустно, но все же есть мнение, что пока ни один из нас не Чемпион Мира, а значит, мы не так уж сильно отстоим друг от друга. Как бы это ужасно не звучало. Да нет, я помню. Только проблема в том, что "несколько колод" не являются доказательством того, что архетип надо бежать и собрать. В каждом блоке издают 3-4 милл карты и каждый раз кто-нибудь нечаянно на силеде (как правило, не на драфте) собирает успешную милл-колоду и побеждает, а потом бежит рассказывать, как круто играть миллом. Наверное, это весело. Я увы...

С приходом двух манового лорда есть опция отказать от комбы и уйти в аля мерфолков, где лорд на лорде, только все быстрее раскладывается. Топор очень неприятный, но он не настолько идиотский как твин.

Ману брать в респонс на потапать землю тебя не учили? Диспел против дискарда - это вообще финишь. Я не спорю, когда ты играешь ушастыми и у тебя 0 ремувала/контры/дискарда в колоде - твин кажется оверпавер декой... Но ты играешь пасьянсом бро и я тогда не понимаю: почему твой пасьянс - ок и его трогать нельзя, а мой нужно держать в бане! Так мы с этого и начинали. Нынешний модерн - это формат о своем плане на игру. Пофиг чем играет оппонент, бест чойс: форси свой вин план. Кому-то это нравиться( Тимуру например), а кому-то совсем нет...

Ну да, нормальное честное могло существовать только с дискардом и 5+ ремувалами на экзарха. Это был здоровый формат в сравнении с, но там много чего не имело право на существование просто потому, что твин слишком твин. Да, твин одновременно закрывал кучу кинопоказывателей, но это проблема бан листа, а не повод оставлять твин в формате. И отдельная проблема в том, что банная политика была не очень консистентна именно из-за твина - мы типа баним кучу всего, потому что оно мол, до 4 хода убивает, и оставляем твин, который ровно такой же по скорости, как и все забаненное, только еще и интерактивно играть умеет. пс. Про субъективные мнения. Есть мнения и есть...

Вот она - вся суть модерна!