Таблица лидеров

Торговому арбитру пожалуйся)

Ну, во-первых, это спорное заявление, хотя проверять мы его, конечно, не будем. Во-вторых, я говорю вовсе не об этом, а о том, что в ситуации с любой долей неопределенности значительная часть собеседников предпочитает не взять паузу на критический анализ или повторение матчасти, чтобы поддержать дискуссию, а просто иметь мнение. Видимо это стильно, модно и молодежно, либо у нас пандемия и все считают, что окружающие тоже предпочитают голову использовать для уничтожения стэйков и уплотнения подушек. Я понимаю, что мы все приходим в хобби отдохнуть и многим просто нафиг не сдалось что-то там обдумывать на тему мистиков\джейсов и т.д., но поверьте мне на слово, с интересной и подготовленной дискуссией отдых куда приятней....

Согласен, лучший способ борьбы с троном - разбан постов

Всегда знал, что забугорные прошники (и возможно визарда тоже) через гугл-транслейт почитывают топдек: https://www.channelfireball.com/articles/modern-bring-out-your-dead-orzhov-zombies/

Если получиться так, что мистик станет автоинклюидом и его будут пихать во все деки с белым(что очень вероятно), когда он является безусловным тутором(чего вотки старались убрать из модерна), когда он сможет находить широкий выбор ответов в виде мечей на все честные колоды, это по мнению некоторых есть хорошо. То почему шаман для модерна не есть хорошо? Он по сути своей, является таким же воплощением "пихаем во все деки с черным и зеленым", он не ломает и не выигрывает игру, ванильно существо умирающее от любого ремувала. Так почему отношение к мистику- да круто, подумаешь его будет много, он медленный, а к шаману- такой негатив?

Если ты победил то все честно, если проиграл- дека была нечестная, беги на форум и предлагай ченить срочно в ней забанить.

Назар, убери текущие автоинклюды из формата и их место займут другие карты. Автоинклюдом всегда что-то будет. Это просто наиболее эффективная карта на текущий момент.

Можно подумать в теме модерна про легаси не пишут.

Жизнь предоставляет много возможностей, только надо суметь ими воспользоваться разумно. Я три раза сходила в бассейн в СССР. Сегодня проплыла 500 метров, то есть 20 раз дорожку 25 метров осилила. Я решила не комплексовать. Да, я устаю, у меня ноет спина и ноги болят, но лежать всю жизнь невозможно. Телевизор, пульт, диван - это не жизнь. В общем, я заткнула в уши специальные силиконовые вкладыши, чтобы вода не попадала, одела купальник, шапочку, очки для плавания, и плавала пока хватило сил, потом отдышалась и опять плавала. Потом взяла дощечку и плавала на спине, в уши и в глаза вода не попадает, мне комфортно, дощечку держу руками, смотрю на потолок, ноги кроль,...

Я в целом не вижу смысла оценивать карты после того, как визарда сделали очевидные цветовые сочетания и базовые цвета с цветами поддержки а так же дико отбалансировали все. Это и надо обсуждать. А карты и так уже все могут оценить.

Мне кажется если бы я условно пару месяцев назад познакомился с магией такие обзоры от серьезных дядь были б очень полезны )) По конструктивной части критики вам все правильно сказали, то что вы выделяете карточку, как бы особо погоды не делает, она все равно не читаема. Само собой не все готовы столько потратить времени на просмотр, особенно учитывая, что 80% времени уходит на прописные вещи. НО, своя аудитория у таких видео точно есть, так что продолжайте, конечно! Только слово "короткий" из названия темы уберите))

Лёша Ульман разбирает на ЧФБ турнир The Pauper Champs с ГП Вегас, в котором сыграло более 200 человек. Внутри краткий разбор топ-8, в котором помимо очевидных Скред-Делверов (из 13 дечек 3 в топ-4 турнира) пасьянс на Songs of the Damned, тяжелый УБ-Тичингс-контроль и ещё более тяжёлый моноБ-Коррупт-контроль (с комплектом Пастилы без существ).

По поводу скачка цен. Надо же на вас, таких прекрасных, верящих, что мистик ничего не делает и нигде не будет нужен, нажиться. Базовая экономика - довольно неважно, что разбанят, важно - что покупатели думают, что разбанят.

Очень полезные мысли в этих обзорах для меня лично, так что я бы с удовольствием посмотрел и оставшиеся цвета. Тем более, думаю, что на опыте первых обзоров авторы наверняка смогут их уплотнить.

Немного капитанства, но. Мистик не разгоняет тебя по мана-ресурсам, не сожрет спел при етб снапкастера и не сдует тармо, а еще и в лицо не стрельнет/не похилит инстант. Сам по себе мистик ничего не делает, под него нужны слоты в колоде. Шаман уже сам по себе цель, которая имеет слишком много опций и не дает тебе играть в свою игру. И чуть не забыл, он же ЭЛЬФ. Поэтому все против - заговор)

Урборг-Сотсиз/Инквизия/Дурь в твой одномановый ответ-Депс-Хексмаг-Мариша. Ну как, поднял второй одномановый ответ в одной карте с топдека или следующую играем?

Люди просто поняли, что Варив их обманывал и что иголка на Валакут не работает, и бросились их покупать.

@Gallexy Там сглючило просто (в том смысле что причину я написал, но она до тебя не дошла). Твой заказ за одним-единственным мистиком был ТРЕТЬИМ по счету.

Собрал в одном месте все карты в кардпул Гаш-дек (кроме Циркулярок и Шэдоу Рифтов - не могу нигде найти пока) - У-Делвер и его Милл-вариацию, Скред-Делвер, Иззет-Блиц и Инсайд-аут комбо (за исключением сайдовой белой вкусовщины, которой можно напихать очень много разной). Всего 55 разных карт на 4,5 колоды. Щас буду вам из этого дела колоды собирать.

Может, еще и ныть прекратить?

А еще дико нечестно, когда на первый ход с тотсиза тебе скидывают важный комбоэлемент или ставят на второй карты типа стони сайленса, рипа. Кидаю дискард, вижу что опп кипнул ванлендер, радуюсь. А он потом с топдека землю поднимает, да это же НЕЧЕСТНО! Вобщем лучше не париться про честность/нечестность, а просто удовольствие от игры получать)

По теме - формат - так себе. Идея бюджетных колод не должна иметь ограничения на генерала. Очередной недоформат без будущего. Вот интересно, скольким людям на топдеке интересны статьи описанные выше? Если 2-4, то не очень занимательно писать в ожидании, что придут неконструктивные люди, повышающие свою самооценку. Если это порядка 20-30 участников, то можно заняться. Например на Вандерера у меня есть листы в сегменте Фул-комбо за 3К и в среднем сегменте цен - около 1500 у.е., если убрать манабазу, то колода становится в сегменте около 500-600 унылых енотов. Базово, если интресно, могу их через недельку выложить, как интернет в новаой квартире проведу.

Компот в первую очередь это игра лучшими картами, изданными в магии за все время. Лучшими с точки зрения силы самих карт. Это винтаж вид сбоку. Это означает 0 ограничений по бюджету - ты играешь твистером потому что это самое крутое колесо, изданное в магии. За 25 лет нарубили кучу функциональных репринтов, но компот все же выбирает самое лучшее. Да, шокленды в 99% случаях заменяют дуалки из альфы, но тот самый 1% это и есть компот, когда разница в 2 хита может решить исход партии. Диаболик тоже ищет в руку и чуть дороже по мане, но демоник дает это все на пару ходов раньше. Максимизация силы карт неудержимо приводит к победам....

И вроде понимаю, что в модерновую ветку лучше не заходить, но больше некуда...

От создателя блокбастера "Улицы мутных техов 2: Иголка на Валакут", встречайте "Тайна двух шкафов: И того 12 павера за 4". 18+ R, детектив, триллер, фантастика, арт-хаус

Буду несоглашаться. Я не совсем понимаю, откуда идея о том, что у современных умеренных колод есть проблемы со вторым дропом. Особенно в БГх цветах - конфидант, узя, тармо и флеер - все солидные вторые дропы, каждый из которых делает свое дело хорошо. Тебе флеер не нравится, ладно, (в джанде ему действительно нет места, в роке и абзане - отличный трампловый порщик, фильтрующий топдеки и дающий тонну валуе с душами), но Дьюк и Менфилд им регулярно катали и в лоу-курв абзанах, и каких-то вопиющих моментов о том, это плохая карта, не было. Во-вторых, если быть до конца честным, то мистик это не просто две маны на т2, это еще таймволк для...

Мне кажется, в модерне неинтерактивные колоды - это как раз контроли. Не, ну серьезно, первый ход - тапанная колоннада, второй ход - асканта, третий - пара серумов и еще колоннада, четвертый - ой, я умер.

Ну да, нормальное честное могло существовать только с дискардом и 5+ ремувалами на экзарха. Это был здоровый формат в сравнении с, но там много чего не имело право на существование просто потому, что твин слишком твин. Да, твин одновременно закрывал кучу кинопоказывателей, но это проблема бан листа, а не повод оставлять твин в формате. И отдельная проблема в том, что банная политика была не очень консистентна именно из-за твина - мы типа баним кучу всего, потому что оно мол, до 4 хода убивает, и оставляем твин, который ровно такой же по скорости, как и все забаненное, только еще и интерактивно играть умеет. пс. Про субъективные мнения. Есть мнения и есть...

Во-первых хочется еще раз разместить объяву - на Наце в июле будет мультиплеерный командер, и аж в двух видах. В пятницу будут просто он-деманд столы БО1 по 500 рублей с человека, а в воскресенье будет махач на 5 раундов с топ-4 и большими взрослыми призами с промками, коврами и прочими атрибутами наца, за 1000 рублей с человека. Во-вторых хочется таки разъяснить боевую и тактическую обстановку. Про текущее состояние компотитив ЕДХ Определение - под турниром мы подразумеваем организованное мероприятие с призами и судьей, а никак не протур и настоящих прошников. Всё же мы про кэжуал формат. Но тем не менее, есть много адептов философии компот ЕДХ, которые стараются собираться вместе, проводить...

Мне кажется, что я достаточно очевидно проиллюстрировал, что есть реактивные универсальные карты, которые и сейчас присутствуют в мете, а есть совсем другие, разбан которых и соответствующие последствия мы можем наблюдать вживую. опять же, я не говорю, что что-то плохо, а что-то хорошо. Кому-то и текущая ситуация в кайф. Как бы я там к этому не относился, на вкус все фломастеры разные. Просто делюсь точкой зрения. Фил фри то дискасс, в этом же смысл форума, да? я бы не хотел возвращаться к первому абзацу «буквы не читай@на посты отвечай». Если у тебя другое мнение - это здорово, разность потенциалов, как известно, отличный стартер. Напиши, что ты думаешь, обсудим. Помнишь как Сталин...

Апну тему копипастой с форума. Немного новой инфы по Хоумкамингу. Жаль, что кампания уже по сути готова, но релиз отложен ради состыковки механик с ХК.

Ижевск как всегда объявил, но не проводил.

Можно убрать анимацию аватаров из "активных обсуждений"? А то у кого-то там контрагент пропал, а у меня из-за этого на глагне мигает.

Там мистик на десятку взлетел, кстати. Это, конечно, ничего не значит.

Скажем у тебя пару существ, болт, 18 хитов, там пустой стол и 4 хита после атаки, одна часть комбы на руке и с топдека второй кусок. И тем не менее, он не выигрывает поставив карна на третий. Тебе это скажет любой троновод. Да ладно, даже я со своей очень "интерактивной" колодой умудрялся убивать трон на ходе, где т-3 карн, т-4-уджин, т-5 империон и на руках баллиста. Проблема модерновых дек против трона в том, что они рассчитаны на быстрые угрозы, они отлично умеют убивать все что с тафнесовм 3 и ниже, быстро крутиться, но они и не умеют справляться с большими волкерами, тут трон и бьет этим, это его особенность. Есть...

Вы удивитесь, но практически никто не соглашается на постоплату. Аналогичная история с обменом, также с 8го числа тишина и карт нет.

В руссуких бустерах базики тоже есть, сегодня проверил. Так что не во всех будет хорошая стабилизация

Еще одна причина, по которой печка может отправиться в баню - это сложные правила вокруг неё, которые необходимо знать оппонентам, чтобы эффективно взаимодействовать. Это идет в корне вразрез с современным видением игры визардами ака казуализация. Пример горячого дискача:

Назар так забавно постоянно намекает на разбан карт в джадец. Совпадение?

@Nazar где-то в Москве эльфовод Темур, прочитав предложение про разбан пфаера, нервно вдрогнул, и принялся писать пост, что на самом деле не так-то уж твин и плох.

Воу воу, у нас тут не либеральная Европа, а суровая магия. Равные возможности - это для другой вселенной. Богла в респонс на чарку убить нельзя, а экзарха можно. Так что мягкое на теплое тут натягивать не стоит, дискуссия вообще о другом. Вопрос стоит очень просто: хотят ли люди формат, где надо выигрывать за счет тактики в игре или формат где надо выигрывать за счет стратегии в декбилдинге. Первое - реализуемо. Второе - очень плохо реализуемо. И в современном модерне (каламбур такой) реализовано очень посредственно, в основном за счет линейки матчапов и узких сб опций, которые ты правильно (или нет) выбираешь. так что я за первое, вот и все мое имхо....

1) Символизирует начало пути. Ключевая карта самой первой колоды, которую я собрал в бумаге без прокси (UW-Desire в экстендед). Я тогда пришёл на PTQ, а в клубе закончились DCI-формы и я пошёл домой, расстроенный -- так ни одного матча колодой сыграно и не было. До сих пор храню дома 4 копии, подписанные четырьмя знатными дизайроводами (включая Масаси Оисо, Осипа Лебедовича и Артёма Душкевича =) Знак того, что я всегда вдохновлялся ролевыми моделями сильных игроков. 2) Символизрует раскрытие меня как игрока и тюнера колод. Карта, которой я играл все два года её пребывания в стандарте, перепробовав все возможные и невозможные цветовые сочетания и не пропуская ни одного топ-8 ГПТ и PTQ...