Таблица лидеров

Торговому арбитру пожалуйся)

Ну, во-первых, это спорное заявление, хотя проверять мы его, конечно, не будем. Во-вторых, я говорю вовсе не об этом, а о том, что в ситуации с любой долей неопределенности значительная часть собеседников предпочитает не взять паузу на критический анализ или повторение матчасти, чтобы поддержать дискуссию, а просто иметь мнение. Видимо это стильно, модно и молодежно, либо у нас пандемия и все считают, что окружающие тоже предпочитают голову использовать для уничтожения стэйков и уплотнения подушек. Я понимаю, что мы все приходим в хобби отдохнуть и многим просто нафиг не сдалось что-то там обдумывать на тему мистиков\джейсов и т.д., но поверьте мне на слово, с интересной и подготовленной дискуссией отдых куда приятней....

Согласен, лучший способ борьбы с троном - разбан постов

Всегда знал, что забугорные прошники (и возможно визарда тоже) через гугл-транслейт почитывают топдек: https://www.channelfireball.com/articles/modern-bring-out-your-dead-orzhov-zombies/

Если получиться так, что мистик станет автоинклюидом и его будут пихать во все деки с белым(что очень вероятно), когда он является безусловным тутором(чего вотки старались убрать из модерна), когда он сможет находить широкий выбор ответов в виде мечей на все честные колоды, это по мнению некоторых есть хорошо. То почему шаман для модерна не есть хорошо? Он по сути своей, является таким же воплощением "пихаем во все деки с черным и зеленым", он не ломает и не выигрывает игру, ванильно существо умирающее от любого ремувала. Так почему отношение к мистику- да круто, подумаешь его будет много, он медленный, а к шаману- такой негатив?

Если ты победил то все честно, если проиграл- дека была нечестная, беги на форум и предлагай ченить срочно в ней забанить.

Назар, убери текущие автоинклюды из формата и их место займут другие карты. Автоинклюдом всегда что-то будет. Это просто наиболее эффективная карта на текущий момент.

Можно подумать в теме модерна про легаси не пишут.

Жизнь предоставляет много возможностей, только надо суметь ими воспользоваться разумно. Я три раза сходила в бассейн в СССР. Сегодня проплыла 500 метров, то есть 20 раз дорожку 25 метров осилила. Я решила не комплексовать. Да, я устаю, у меня ноет спина и ноги болят, но лежать всю жизнь невозможно. Телевизор, пульт, диван - это не жизнь. В общем, я заткнула в уши специальные силиконовые вкладыши, чтобы вода не попадала, одела купальник, шапочку, очки для плавания, и плавала пока хватило сил, потом отдышалась и опять плавала. Потом взяла дощечку и плавала на спине, в уши и в глаза вода не попадает, мне комфортно, дощечку держу руками, смотрю на потолок, ноги кроль,...

Я в целом не вижу смысла оценивать карты после того, как визарда сделали очевидные цветовые сочетания и базовые цвета с цветами поддержки а так же дико отбалансировали все. Это и надо обсуждать. А карты и так уже все могут оценить.

Мне кажется если бы я условно пару месяцев назад познакомился с магией такие обзоры от серьезных дядь были б очень полезны )) По конструктивной части критики вам все правильно сказали, то что вы выделяете карточку, как бы особо погоды не делает, она все равно не читаема. Само собой не все готовы столько потратить времени на просмотр, особенно учитывая, что 80% времени уходит на прописные вещи. НО, своя аудитория у таких видео точно есть, так что продолжайте, конечно! Только слово "короткий" из названия темы уберите))

Лёша Ульман разбирает на ЧФБ турнир The Pauper Champs с ГП Вегас, в котором сыграло более 200 человек. Внутри краткий разбор топ-8, в котором помимо очевидных Скред-Делверов (из 13 дечек 3 в топ-4 турнира) пасьянс на Songs of the Damned, тяжелый УБ-Тичингс-контроль и ещё более тяжёлый моноБ-Коррупт-контроль (с комплектом Пастилы без существ).

По поводу скачка цен. Надо же на вас, таких прекрасных, верящих, что мистик ничего не делает и нигде не будет нужен, нажиться. Базовая экономика - довольно неважно, что разбанят, важно - что покупатели думают, что разбанят.

Очень полезные мысли в этих обзорах для меня лично, так что я бы с удовольствием посмотрел и оставшиеся цвета. Тем более, думаю, что на опыте первых обзоров авторы наверняка смогут их уплотнить.

Немного капитанства, но. Мистик не разгоняет тебя по мана-ресурсам, не сожрет спел при етб снапкастера и не сдует тармо, а еще и в лицо не стрельнет/не похилит инстант. Сам по себе мистик ничего не делает, под него нужны слоты в колоде. Шаман уже сам по себе цель, которая имеет слишком много опций и не дает тебе играть в свою игру. И чуть не забыл, он же ЭЛЬФ. Поэтому все против - заговор)

Урборг-Сотсиз/Инквизия/Дурь в твой одномановый ответ-Депс-Хексмаг-Мариша. Ну как, поднял второй одномановый ответ в одной карте с топдека или следующую играем?

Люди просто поняли, что Варив их обманывал и что иголка на Валакут не работает, и бросились их покупать.

@Gallexy Там сглючило просто (в том смысле что причину я написал, но она до тебя не дошла). Твой заказ за одним-единственным мистиком был ТРЕТЬИМ по счету.

Собрал в одном месте все карты в кардпул Гаш-дек (кроме Циркулярок и Шэдоу Рифтов - не могу нигде найти пока) - У-Делвер и его Милл-вариацию, Скред-Делвер, Иззет-Блиц и Инсайд-аут комбо (за исключением сайдовой белой вкусовщины, которой можно напихать очень много разной). Всего 55 разных карт на 4,5 колоды. Щас буду вам из этого дела колоды собирать.

Может, еще и ныть прекратить?

А еще дико нечестно, когда на первый ход с тотсиза тебе скидывают важный комбоэлемент или ставят на второй карты типа стони сайленса, рипа. Кидаю дискард, вижу что опп кипнул ванлендер, радуюсь. А он потом с топдека землю поднимает, да это же НЕЧЕСТНО! Вобщем лучше не париться про честность/нечестность, а просто удовольствие от игры получать)

По теме - формат - так себе. Идея бюджетных колод не должна иметь ограничения на генерала. Очередной недоформат без будущего. Вот интересно, скольким людям на топдеке интересны статьи описанные выше? Если 2-4, то не очень занимательно писать в ожидании, что придут неконструктивные люди, повышающие свою самооценку. Если это порядка 20-30 участников, то можно заняться. Например на Вандерера у меня есть листы в сегменте Фул-комбо за 3К и в среднем сегменте цен - около 1500 у.е., если убрать манабазу, то колода становится в сегменте около 500-600 унылых енотов. Базово, если интресно, могу их через недельку выложить, как интернет в новаой квартире проведу.

Компот в первую очередь это игра лучшими картами, изданными в магии за все время. Лучшими с точки зрения силы самих карт. Это винтаж вид сбоку. Это означает 0 ограничений по бюджету - ты играешь твистером потому что это самое крутое колесо, изданное в магии. За 25 лет нарубили кучу функциональных репринтов, но компот все же выбирает самое лучшее. Да, шокленды в 99% случаях заменяют дуалки из альфы, но тот самый 1% это и есть компот, когда разница в 2 хита может решить исход партии. Диаболик тоже ищет в руку и чуть дороже по мане, но демоник дает это все на пару ходов раньше. Максимизация силы карт неудержимо приводит к победам....

И вроде понимаю, что в модерновую ветку лучше не заходить, но больше некуда...

От создателя блокбастера "Улицы мутных техов 2: Иголка на Валакут", встречайте "Тайна двух шкафов: И того 12 павера за 4". 18+ R, детектив, триллер, фантастика, арт-хаус

Буду несоглашаться. Я не совсем понимаю, откуда идея о том, что у современных умеренных колод есть проблемы со вторым дропом. Особенно в БГх цветах - конфидант, узя, тармо и флеер - все солидные вторые дропы, каждый из которых делает свое дело хорошо. Тебе флеер не нравится, ладно, (в джанде ему действительно нет места, в роке и абзане - отличный трампловый порщик, фильтрующий топдеки и дающий тонну валуе с душами), но Дьюк и Менфилд им регулярно катали и в лоу-курв абзанах, и каких-то вопиющих моментов о том, это плохая карта, не было. Во-вторых, если быть до конца честным, то мистик это не просто две маны на т2, это еще таймволк для...

Мне кажется, в модерне неинтерактивные колоды - это как раз контроли. Не, ну серьезно, первый ход - тапанная колоннада, второй ход - асканта, третий - пара серумов и еще колоннада, четвертый - ой, я умер.

Ну да, нормальное честное могло существовать только с дискардом и 5+ ремувалами на экзарха. Это был здоровый формат в сравнении с, но там много чего не имело право на существование просто потому, что твин слишком твин. Да, твин одновременно закрывал кучу кинопоказывателей, но это проблема бан листа, а не повод оставлять твин в формате. И отдельная проблема в том, что банная политика была не очень консистентна именно из-за твина - мы типа баним кучу всего, потому что оно мол, до 4 хода убивает, и оставляем твин, который ровно такой же по скорости, как и все забаненное, только еще и интерактивно играть умеет. пс. Про субъективные мнения. Есть мнения и есть...

@BeTeP пиши как есть, интересно)

Давай сюда, покопаемся в требухе

Какое милое коммьюнити, и совсем не токсичное! <3

@VARIV Мсье, а можно ли обзор от вас? Чтоб мы холопы кланялись в пол, его созерцая.

Ох уже эти влажные фантазии про коко в 2 мистика и с них два шкафа. Уже вижу как это будет в реале - оба шкафа пришли на стартовую, коко в 3 земли, два меча и птицу.

В общем, играл вчера против вампиров и возник вопрос. У моего оппонента на столе лежало 2 Legion Lieutenant (соответственно на каждом было +1/+1, так как они друг другу это кидают). У меня выбор атаки был не большой, и я решил угнать одного из них с помощью Hijack. И тут возникло 2 вопроса: 1. Когда я его угоняю, существо переходит на ход под мой контроль с эффектом +1/+1 или без? (Ведь, если смотреть со стороны оппонента, Лейтенант Легиона дает эффект существу под вашим контролем, а так как существо на этот ход не под ним то и эффект надо снять.) 2. Так как я угнал на ход лейтенанта, у оппонента остался 1...

давайте проще. Люди по сути апофеоз честных колод, потому что он имеет все инструменты интеракции, но эти инструменты на ножках, точка. Ввиду это создается впечатление, что эта тупая сварма, но это не совсем так.

Ты удивишься, но экзарх и твин на руке тоже не выигрывают игру . Пока ты выйдешь на 4 маны, тебе могут что-то задискардить, отконтрить экзарха /твин, убить экзарха/твин в респонс на закрутку...

Не, не, не, не нужен нам формат из ужа, ежа и жабы. Чтоб формат скатился в болото, где эти трое будут любить друг друга, зачем это нужно? Не спорю, матчи между ними может быть и очень увлекательны, но при этом принуждать всех остальных играть этим, НЕТ! Сейчас можно взять любую дечку по вкусу и смочь ее затащить и это хорошо. Есть же стандарт, где есть несколько топовых дечек, которые между собой играют, там хотя бы ротация есть, но все все равно возвращается к нескольким декам. Зачем такое тащить в модерн, где формат тут же превратиться в гниющие болото, непонятно.

что забанят, то и забанят. а ечли серезно то банить Hollow One

Лига закончилась и пожалуй наступило самое время для того, чтобы подвести некие итоги и начирикать парочку слов о колоде, которой я пытался рубиться. Для начала, как всегда, немного нудной истории. Ко времени когда я принял решение участвовать в лиге о формате я почти ничего не знал толком, но мне отчаянно хотелось играть чем-то крайне интересным, чтобы в колоде была возможность триковать, принимать интересные решения и возможность обыгрывать оппонентов за счет скилла и правильной игры. Однако времени на принятия решения по декчойсу было не настолько много, насколько бы мне хотелось и для тестинга колоды в МО или же в реальных условиях не было решительно ни единого дня. Призвав на помощь только...

Кажется я вспомнил , почему ливнул с этого чата.

Модерн в межсезонье, как современный бодибилдинг. Все пышнотелые; кто сколько хочет пышности, тот столько и заносит. А потом к сезону все сгоняют и сушатся и в топах стройные ряды жестких и резких колод. Так что анализировать модерновую мету за 8 месяцев до модернового про-тура это такое себе, знаете ли...

Ну я хз насчет порога, потому что типовая дека в мтго обошлась мне в 20 тиков. Такая себе высота порога. При этом ее можно продать плюс минус также и потом продать тиков. ну и да, я ж только за крутой гейм дизайн и новые платформы! Просто у арены убогий геймдизайн и платформа слизана у разработчиков, которые пару лет назад слизали твою идею. Это прям такая вот рекурсия плагиата, только донат насыпай.