Duke Zero

Значок у сета хороший. В последнее время (ну как в последнее - начиная с РтР где-то) это редкость.

Все ведь понимают, что описанные в топике случаи вскрытия 5-10-20 дисплеев разных сетов или плюс-минус эквивалентного количество бустеров россыпью не имеют никакой статистической значимости для оценки рандомизации карт в этих самых бустерах?

@Umezawa да нет, все можно. Только зачем.

Тема сто раз обсосана и толку в ней нет, Ромашка прав, конечно же. Но комментарии. Вот это «я не знаю, о чем речь, но сейчас вброшу ценнейшую информацию, не имеющую отношения к обсуждению»… Обожаю (то есть нет).

Ожидаемо, но удручающе.

Сказка-то довольно простая. Если просишь помощи, особенно связанной с деньгами, полезно вызывать доверие. Профиль, заполненный просто чтобы быть заполненным, и отсутствие сообщений до этой темы доверию ни разу не способствуют. Манера речи, к слову, тоже.

Информативно, спасибо. Раз хочите, значит хочите, вопросов нет.

Мое любопытство еще не вполне удовлетворено Логика разделять лимитед/констрактед в этом разрезе мне понятна. А зачем разные аккаунты на модерн и стандарт?

А удовлетворите мое любопытство, пожалуйста: зачем разные аккаунты для разных форматов?

Я бы хотел уточнить. Судя по вашему торговому профилю, вы торговали тиками с момента регистрации на топдеке в прошлом апреле. Надо полагать, модо-аккаунт у вас был. Почему возникла необходимость в новом? (я не очень хорошо знаю правила Визардов в этом аспекте, но если аккаунт был забанен, не уверен, что за оплату нового аккаунта того же пользователя не может прилететь владельцу карты)

@casual as unicorn лендстил в типке я не застал, я про легаси.) Но я скорее вот про что: с учетом того, как исторически играли контроли, менленды и волкеры - это уже не совсем "без винконов". Вот если мы вращаемся эликсиром пока опп не декнется - это действительно колода без винконов в моем понимании.

Ну это ж разве "колода без винконов". Лендстилл убивал мишками и залетным декретом, еще когда волкеров даже в проекте не было.

Но при этом начинающему сложнее заметить, когда нейросеть начинает нести бред. Довольно обоюдоострое оружие.

Сурово.

@Nazar с Масок да, а вот с Семейного драфта по Маскам - 11.

@TheFamilyMan уже 11? С ума сойти.

@Nazar аргумент

@Nazar а чем Маски были так плохи? Я их играл мало (потому что много позже, когда Семейный драфты собирал по старым сетам), но ужаса не испытал. Правда, показалось, что очень много условно-бесплатных спеллов, что делало лимитед несколько более странным.

@Marazm воистину катастрофа!

Че-т народ тут с дуба попадал, мне кажется. Неужели не очевидно, что инициатива по обучению игроков - всегда хорошо, а сейчас особенно? Довольно забавно, что с пару месяцев назад ныли, как никому ничего не нужно, новичков не привлекают, магии не обучают. Вот - обучают. Что делает население топдека? Ноет, конечно. Нет, я не то чтобы удивлен, но раздражает.

Серьезно? Огонь огненный!

С наступающим, например. Радости в жизни, а в магии - пусть новые карты дают новые возможности и интересные игры, а не наоборот.

Спасибо за статью. Правда, не сразу понял, о какой ошибке идет речь, зато потом кааак понял

@casual as unicorn Ваня, у меня закончились реакции, поэтому высылаю большой мануальный плюс и фиолетовый кубок. Правда, теперь не могу отделаться от экзистенциального вопроса - как спокойно жить, зная, что существует твое интервью с правильным Салливаном, но его нет в доступе.)

Судя по комментариям, бинго явно выиграно