YurgeN

Вась, так-то в твоем листе как минимум не обнаружен один из лучших первых красных дропов текущего формата, не полный комплект гигантов, хотя он очень крут, и всего 1 копия карты, которая позволяет разорвать мидгейм сразу после своей инсталяции (это проТорбарна). Уж не говоря про наличие сомнительных риск факторов. Думаю, что все это в совокупности и привело к скромному результату. Хотя, возможно, завтра мое мнение изменится, если не получится хорошо выступить красной армией в 12ти туровом режиме:)

Это ты про лютейших парней 2/3 за 3 и 1/1 за 1? На самом деле РГ задумка выглядит задорно, но слишком много карт "ниже среднего". Можно потискать фениксов в какой-нибудь РУГ оболочке, но мне кажется, что при нынешнем пуле карт у огненных птиц далеко не самые лучшие времена и надо дать им немного отдохнуть. Как минимум до Тероса

Когда в арене был эвент с доступом ко всем картам, то собрал себе очень похожую, с такой разницей: - 4 Критики, 4 Рыцаря-приключения + 3 Робин-Гуда, 3 Варбосса, 1 Торбран, 1 Гора. В итоге паровозом катал почти всех, первое поражение случилось на восьмой партии против БГ. До этого обыграл УГ, супердрузей, БГ и кучу БР. В итоге закончил 8-1, переехав рампу. Немного потюнил лист, хотел им зайти в эвент этих выходных и по итогам отписаться. Но не я один такой рыжий оказался:) Взял на заметку Рыцарей-приключения, как раз были вопросы по вторым дропам.

На фойловой версии можно было лицезреть его подпись. Вот и сравнивай:)

А репутация, что продавец от своих слов отказывается и на гражданские права чихал?

Да почему же отсутствие оферты-то? Ст. 437 ГК РФ

Это вот сюда спрашивать

Записал бы Никиту в предаторы, если б он забрал слот без лишних телодвижений в сторону Лыткарино;) Тем не менее, поздравляю с квалификацией!

Забрал трофей на финальном турнире в Екб:) (п)Рулил МоноР Фениксами. Думал, что большинство сильных игроков квальнулось и получится по легкому проскочить. Но было очень жарко! Спасибо всем, кто к нам приехал! Отдельная благодарность пермякам - вы невероятно крутые ребята, был рад всех видеть. Однако хотел бы поменьше с вашими ребятами играть - уж больно потно и нервно все это происходит:) Надеюсь, что смогу добраться в сентябре до Москвы. Играйте модерн, будьте клевыми!

Тема поедет 100%, у меня не все так очевидно. Да и хочу квал в Екб поиграть, там призы задорные обещают:)

На модерне в Перми сдался в финале Артему Разумову (Скейлсы)

Не топ 32, а колоды, которые лучше всего сыграли констрактед часть. Если верить мтгтоп8, то в 26 колодах набравших 19+ очков, мы видим 11 Хогааков (2 из них с дреджевой базой), 3 джанда, 3 Урзы, 2 Трона, 2 УВ Контроля, 1 УР Феникс, 1 МоноР Феникс, 1 Хуманы, 1 Ельдрази Трон, 1 Скейлз Аффинити. Т.е. около 42% Деревях (из 25% доли метагейма). Если смотреть деки, набравшие 24+ очков (8 побед), то картина будет еще жесче, там отсекутся 6 неХогаак колод из топа 8. И горы мейнового грейвхейта с лондонским муллиганом не сильно помогли в этом противостоянии. И после этого говорить, что дека не поломная?

Если я правильно увидел, то сыграл Зажечь Сцену при Лихорадке на столе

Играть формат в 56 карт и даже в 52 мы могли и раньше, добавив Стрит Врейсов и ныне покойные Пробы. Но ведь мало кто это делал. Одно из основных применений Астролябии - это конечно же дешевая стабилизация по цветам. Раньше одной из специфик формата Паупер была обратная зависимость скорости колоды от количества используемых в ней цветов, которое сейчас отошло на второй план, что позволило острым умам насладиться просторами декбилдинга. Конечно тру Спайки пытаются выжимать из Астролябий максимум пользы, из-за чего мы и наблюдаем мигрирацию между колодами этого артефакта в комплекте с его летающими друзьями, в связи с чем и складывается ощущение какого-то однообразия. Однако на самом деле это просто стерло границы архетипов. В формате сейчас происходит что-то невообразимое. Думаю, что астролябию как минимум год трогать никто не станет. Бан ее будет возможен лишь при жестком центрировании формата вокруг стратегии с ястребами/фишерами, или из-за смены вектор развития формата на честное страдание от многоцветности колод.

В другой теме ты это называл случайными спайками и магией парингов. Неужели такое колоссальное влияние оказывает авторитет человека?:) Дениса поздравляю с прекрасным выступлением! Надеюсь, что смогу выбраться до Перми в августе на культурную программу. П.С. Насколько знаю Дэна, он скажет про этот лист Джанда, что взял первый понравившийся/кем-то рекомендованный, немного потестил его (и то не факт) и просто отыграл турнир, поднимая как обычно:)

Согласен, Хогаака на второй ход (плюс еще 4-6 атаки с мелочи) это не исключает:(

На "ты" вообще не вопрос. По поводу некоторых успехов Джанда. Последние листы объединяет одно - возрастающее количество Вренов. Текст на нем дает некоторое понятие о возможном применении, но вот влияние на игру в ряде матчей может быть не таким очевидным (сразу оговорюсь, что сам еще ни одного не сыграл, но уже крепко задумался о пересборке своего БГ-Рока в Джанд). Из своей практики вспоминаю похожую ситуацию в легаси после выхода второй Равники. Вдруг внезапно появились хорошие результаты у ТА. Кто-то считал, что поичиной является Дикей, кто-то думал, что влияние тут исходит от ТНН, но, как несложно догадаться, истинным виновником был ныне упокоеный Шаман Обряда Смерти. И ведь пока сам не попробовал его в деле в том окружении - не понимал, что этот друг лечил многие слабые стороны колоды, да еще и был очень мощной угрозой даже в одно лицо. Не исключаю, что Вренн скорее всего не настолько силен, как Шаман, но он позволяет Джанду немного по другому оказывать давление на оппонента и не страдать от своей манабазы.

Так может есть смысл не навязывать, а именно обсуждать? Тем более, если противоположная позиция вдруг подкрепляется практическим результатом, то имеет смысл перепроверить свои доводы, доводы второй стороны, а не вбрасывать про непрезентабельность, случайность спайков и прочее?

Хз, а много таких желающих, которые хотели бы что-то на пальцах третьему лицу объяснять, если человек отрицает успешность листов на базе субъективных анализов (так и не узнал, где глянуть статистику возросшего количества джандов, чтоб рассуждать на тему случайности спайков). Может стоит самому на практике потестить новые листы и техи для какого-либо влияния на свою картину мира, людям не ставить таких неподъемных задач? Если нет, то может тогда не стоит так часто всем свою позицию обозначать по той или иной теме? Вот всегда с удовольствием читаю точку зрения Назара на многие вопросы до тех пор, пока он не начинает ее с завидным упорством навязывать всем собеседникам. Помню похожий разговор, например, про пуши в джанде. Назар при своем, игроки при своем. Но воды на форуме было на пару пустынь.

Критически анализировать Джанд - это одно, тут достаточно заслуженного опыта. А выступать им в нынешнее время хорошо на больших турнирах - это уже другое, тут несгибаемая воля должна быть овер 80 лвл. Так что ограничимся уважением к опыту:) К сожалению не знаю, где посмотреть внезапный рост популярности джандов после горизонтов, чтоб участвовать в обсуждении случайности их спайков в топах.

За тенденциями в формате не слежу, но может тут какой-нибудь Урза виноват? Где-то на выходных выстрелил новый тех?

Я, конечно, не эксперт, но уровень большинства этих карт для паупера стремится к отрицательному. Но мне по нраву пара черных ребят за 2, которые в атаке бьют на 3. Хотя их первая защита, конечно, очень сильно аукнется. После релиза М20, а именно выхода парня за 3, который в атаке карту берет, хотел попробовать собрать черный суицид с ритуалами, карнофагами и прочими друзьями, атака которых больше коста. Можно попробовать бойцов из портала в таком шеле