basilis

Сабрина по паре серий - уныние, которого я и опасался, шоураннеров бы с яйцами туда, а не продюсеров ривердейла. Некоторые ожидания, впрочем, приятно оправдались: актриса в роли главной героини офигительна. Наверное не самый провальный сериал для тинейджеров.

Я бы сказал, что только для поклонников Филлиона.

У нас с друзьями есть традиция: каждую осень мы издаем что-нибудь в дредж...

Да нет, логика тут есть, но конечно плохо, что в той же игре постнерф Йогг по другой логике работает

Это "рабочая" рука только в мироре, нет?

ачивмент анлокд

Не, так не работает, показывать можно что угодно, зная визардов, я бы не удивился, будь в этой фиче баг. А еще 99,99% не представляют, какое оно, это честное распределение)

Нарисовать колокол как конечная цель - это чот ну как-то нувыпонели, ну и да, хромает все. С импульсом верно. И нужна куда более большая статистика. Потому что если предположить, что глюки не прямо у всех и всегда, а зависят от фаз луны и нечасто проявляются у отдельных групп игроков, то отклонение внутри погрешности легко спрячется на такой выборке (ну т.е. оно, теоретически, может спрятаться на любой выборке, но на такой и достаточно часто встречающийся глюк можно пропустить).

Слушайте, я как-то в вайлдовом реддите видел рассказ, что нынешняя (ну в смысле не двухклассовая, а обычная) арена - чуть ли не лучшая арена эва по мнению гриндеров. Это двухклассовая так сильно не работает, на реддите людей меньше слушать надо или гриндеры не очень? Я ничего хуже не играл - слои рандома на слоях рандома, дико дисперсионный магнетизм, пониженное содержание нормальных спеллов и на закуску прекраснейший инвентор PS. До чего же хорошо играть нормальный вайлд

Как дальше заставить себя читать? Ок, и не надо было читать.

Чтобы два раза не вставать - кто что-нибудь ожидает от Сабрины? Мой внутренний тинейджер/фанат Баффи требует посмотреть, трейлер ничего, актриса в главной роли хороша, но продюсеры из Ривердейла, а он, кажется, под лозунгом "мы снимаем для подростков" вполне осознанно превращен в унылую тупость.

Глядите, какую круть нам обещают относительно скоро:

Глюк с парными рарами регулярно бывает (даже в модо давно как-то видел - просто один круг драфта были одинаковые рары в последовательно приходящих бустерах), еще парные дисплеи бывают, с практически одинаковыми наборами раров

Я на всякий случай, хоть и тщетно, напомню, что в отличие от, не знаю, выпадении шмота в дьябло, в магическом расшафле подразумевается настоящая рандомность, потому что игра такая (хотя один из моих кошмаров, что когда-нибудь шафлер будет эмулировать шафл реального игрока... меня, например). А бустера в модо вроде никогда и не были рандомными (не думаю, что это специально).

У Сперлинга нет топдека с темой про сериальчики, приходится контрабандой в статьи протаскивать

Лол, они конечно этим идиотичным дизайном с чет/нечетом (даже в вайлде у всего этого треша курва для сильных магов, в типе она строго про раздачи вовремя, хуже только принц) загнали себя в ловушку - нерф в +1 кост иногда не нерф. Змея давно пора в нерф (не потому что он избыточно сильный, а потому что колода чисто про рак, как правило про рак со змеем т1). С авианой прямо приятнейший сюрприз, даже рекламу на реддите не пришлось проплачивать людям как в прошлый раз (я правда к NSW относился куда спокойнее, чем к нынешнему друиду), я уж было думал пересесть на одд-рогу, хоть и колода мне не нравится, а теперь не обязательно пихать крыс во все что не турбо порет - вииии.

Я не очень понимаю, зачем играть в два цвета - белый/синий дают миллиард опций и, главное, должны радикально менять матчапы

Это точно не проблема того, как нассиф билдит рампу?:)

А в че проблема рампой наказывать, если у бг хочется выигрывать?

Не мне, конечно, рассказывать, как надо играть (версус с Назаром будет на видео и я местами совсем на связи с космосом), но первую надо было выигрывать, слишком пассивная линия игры была выбрана

После того, как близзарда собрали фидбэка, отдельно стоит отметить эпический заход Майка Донэ - - они все же обещают что-то поменять в балансе Я практически не сомневаюсь в инвенторе и очень надеюсь на мелон/авиану в вайлде. Ну и есть хороший шанс на второй нерф плаги (не могу не потешить самолюбие - а я сразу говорил, когда все по поводу ui ныли, что плага нездоровая карта) и энный, третий, кажется, квеста.

Мне кажется, везде, где собираются боросы и нет безумного качества где-то еще, надо собирать боросов. Странные у модо представления о подарках на день рождения:)

У меня немножко работы есть сейчас, поэтому без ссылок, тезисно, что я хотел сказать: у книги - как формата - нет проблем, количество читающих для удовольствия по статистике, которую я видел (не про Россию и там вообще не совсем про то исследование было, поэтому и Вову призывал), не падает уже очень долго, средние тиражи - вообще странный показатель (Вов, ну ты сам недавно писал, что лишних наименований в России от души издают, это тебе будет опускать тираж средний), тем более вопрос в электронных тиражах, если суммарные электронные/бумажные тиражи падают, можно о чем-то говорить. Но книги с журналами через запятую не надо перечислять как жертв точно, журналы как формат - это какая-то итерация закапывания/раскапывания стюардессы, даже если хоть десять раз учитывать их электронную версию.

У книг и журналов/газет довольно разные причины падения (к тому же я вообще не уверен, что в книгах падение, дядя Вова, твое слово:))

Тут, конечно, неплохо бы добавить цитату про то. что в 2002-2008 все было нормально с шаффлером и стопицот тестов это показали, евпочя. Олсо замечу, что процессорные циклы можно, например, на стороне клиента использовать, и если там вдруг лажа, то это совершенно не значит, что лажа у всех