AliZhi

Ты задал вопрос и получил ответ от человека, который сталкивался с подобной проблемой. Зачем спорить? Просто наведи курсор и сам все увидишь. Почему они так сделали хз.

Все так.

За пределами аренки очень хорошо работали пятицветки с бант базой. Ключевые карты - гилд саммит и кентавры 3/3 за 3.

Ждем статью "Early pic order" на чфб, на этот раз от Туртенвальда. Про друга-гея неожиданно, не помню, чтобы сам Дьюк хоть раз говорил об этом.

Не понял вопроса. Вражеский гаррук уже изгнан, триггерится только наш. Триггерится, триггерится, но не вытриггируется.

Все по правилам, но мне совсем не по нраву такие линии. Интересно, если бы модо не определило петлю и оба игрока нажали f6, кто бы проиграл по времени?

Поддерживаю, количество черных карт можно было и уменьшить.

Грех закапывать в землю такой талант. Просто предлагай оппонентам для разнообразия считать выигравшим того, кто выбросил меньше. Уверен, почти все согласятся.

Стратегия - огонь. Как я полагаю, сиквел от создателей "Старзы заблочили аккаунт моей бабушки, как мне их теперь засудить??!!!" Я, конечно, не буду читать пользовательское соглашение, ведь просто невозможно поверить в то, что визарда не добавили стандартную запись о том, что пользователь - бесправное существо, которое можно забанить без компенсации в любой момент и по любому поводу. Также стоит учесть, что речь идет о первом турнире на новой площадке для новой аудитории, так что при малейшем подозрении на читинг вас забанят и даже не будут вникать в детали.

Некоторые лохи зачем-то пытаются улучшать свой уровень игры, так что бай-ин можно рассматривать как цену за урок.

Упс, внезапно отправилось начало сообщения. Так вот, я прекрасно понимаю, что в нынешних условиях модо уже не может конкурировать с ареной, а в будущем этот разрыв будет только увеличиваться. Вообще не стоит сравнивать продукт, для которого была проведена мощная пиар-кампания, с симулятором магии, на поддержание жизни которого, судя по огромному числу багов, выделялся довольно скромный бюджет. Моя главная претензия к арене заключается не в том, что они сделали плохой продукт, а в том, что они могли сделать его лучше. Полная полоска с фазами, возможность отключения анимации (возможно, она все же есть, но я не нашел) - некоторые хорошие моменты можно было перенять у старшего брата. Да это даже не претензия, просто так было бы удобнее той небольшой группе лиц, к которой я отношусь. Магия - это все же хобби, которое приносит удовольствие. МТГО привлекло меня не большим списком фишек, а отсутствием лишнего. Свои условные 25 минут ты тратишь на принятие решений в ситуациях, которые не встречались раньше ( я играл в основном лимитед). Тебе просто не нужна графика и анимация, ты пришел сюда не за этим. Лично я лучше поиграю по часу в 3 героев и пубг/фортнайт, чем 2 часа в арену. Ну и касательно квалификации. Отбор на крупные турниры за гринд - это просто очень плохо. То есть это хорошо и выгодно для компании, но должно очень сильно напрягать любителей игры. Да, вы можете сказать "Ну и вали в свое модо, там квалификация честнее!" и в данный момент будете правы. Но модо так или иначе умрет, равно как и возможность квалификации на крупный турнир за один вечер. Просто до появления арены у Визардов не было повода закрыть модо, а теперь он есть. Причины как были так и остались.

Попытаюсь раскрыть позицию динозавра, который достаточно много времени играл в модо и точно не будет играть в арену. Несколько тезисов, с которыми я не спорю: - Решение Визардов сделать ставку на арену - верное - Арена привлекает много новичков, многие из них останутся и будут играть ирл. Модо практически никого не привлекало. - Анимация нравится подавляющему большинству игроков, так что она нужна. - Модо в ближайшем будущем (через пару лет) будет закрыто именно потому, что не приносит денег.

Ну по этой статистике лучшим коммоном доминарии был Mesa Unicorn, Shivan Fire болтался в конце первой десятки, а Thalid Omnivore вообще считался филлером ниже среднего. Таджик с челленджером в слоте лучших раров и анкомманов как бы намекают на то, что у боросов просто был лучший винрейт. Режим кэпа on. Топовый ремувал, который берется нулевыми пиками, и универсальные хорошие существа никогда не пролезут в топ коммонов по такой статистике. Многие играют в магию ради удовольствия и пытаются собрать интересные колоды, которые приятно пилотировать, пусть даже это приводит к потере винрейта. И эти люди(к которым я и сам отношусь) берут высоко топовый ремувал, а хавк им даже 14 пиком не нужен. Присмотритесь, в топе комманов и анкомманов за последние 2 сета только агрессивные существа. Просто если вы играете этими картами - значит у вас четкий и простой план на победу, который прекрасно работает против получающего удовольствие оппонента. Режим кэпа оff. Ну и цитата .

Поною, что еще недавно ждал тура в поддержку нового альбома, скачал альбом, до конца ни одну песню прослушать так и не смог :( По сабжу, цена вполне адекватная.

А какие были альтернативы? Разве что Хугланд, Калеб и Даркестмаг, быть может с ними просто не договорились. Спасибо, что без Холидивы и Эммы Хенди ( если честно, их отсутствие очень удивило).

Осталась только швейцарка, 8-4 запускаются только куб драфты. Народ окончательно перешел на лиги.

Ух, что-то у меня неслабо подгорает. Тезис как раз указан в самом начале: GRN оказался отличным форматом, даже не смотря на то, что основные стратегии навязаны разработчиками, как же так? Просто существа 3/2 за 3 маны дают возможность и атаковать и блокировать, так что в партиях что-то постоянно происходит. Whisper agent был чуть ли не ключевым коммоном формата, сентипедой было не стыдно играть в любой колоде, Wary Okapi по факту был намного лучше, чем казалось изначально. Вторые дропы боросов могли ходить в атаку без прокачек, третьи дропы могли блокировать менторов и их подопечных. Ари верно замечает, что при отсутствии хороших агрессивных карт появляется сильный дисбаланс цветов, что неприемлемо. При этом он приводит примеры сетов, в которых визарда переусердствовали с продвижением агры ( Иксалан, Амонхет), противопоставляя им действительно удачные сеты. ( К слову, я согласен со всеми оценками форматов, что он указал). Я вот раньше даже не задумывался о том, что возвращение в иннистрад оказалось удачным во многом их-за существ 3/2 с апсайдом/ токенов, но теперь я согласен с Ари.

Все вышеперечисленные карты более чем играбельны.

1) Просто хорошая 2) Спирит - простой филлер, скорее даже ниже среднего. Т.к у нас есть слип, то играл бы им над вторым баунсом. 3) Нет, в ув это и правда хорошая карта, дистанция вернет. Но баунсы, слип, чилл - карты из одной категории, их не должно быть слишком много. 4) Да, сифт должен быть в мейне, как минимум над баунсом. Замена чего-либо на антисипейт или прокачку - околонулевое решение, без разницы. 5) В реальной магии ребилдинг сломан и влезает в любую колоду. В бо1 с аномальным перевесом в сторону агрессии может быть и лишним, но тогда точно нужен сифт. Колода просто хорошая, немного не добрал по ев, без аномалий. Мало играл в арену, могу ошибаться, все имхо.

Вот это поворот. Полому из иннистрада за одну ману добавили антенну и токеноплодилку, что могло пойти не так?

Польский прошник на своем первом стриме по контракту с визардами решил катать драфты, так как у него просто не было кардпула для констрактеда.

Могли бы поинтереснее абилку придумать, к примеру: " Когда Краблигатор адаптируется, предотвратите все боевые повреждения, которые должны быть нанесены игрокам в этом ходу. А, нет, не предотвратите."

Что-то меня сильно напрягают размеры коммонов с симиках. Новый медведь смотрится совсем уж неадекватно на фоне Kraul Warrior и Devkarin Dissident , летун же очень напоминает еще более нечестного Beetleform Mage. Да и вообще пока складывается ощущение, что хорошие расклады симиков среднестатистические контроли просто не обыгрывают.

Ок, давайте проведем небольшой соцопрос. Вот вы узнали о баге после первого раунда. Я согласен с тем, что дроп - оптимальное решение. Если бы вы в такой ситуации сами дропнулись или убрали бы лоры из деки -минусаните это сообщение. Только честно. Ну и для ясности картины, если бы вы продолжили играть и абьюзили бы лор -поставьте фейспалм( чтобы не было накрутки плюсиков) :) Мне правда очень интересны результаты. Апд. Если вы за вариант @Largo из следующего сообщения - пусть будет красный смайл.

@Largo Даже если ты вскрыл 23 пак рата и внезапно модо крашнулось по вине вотков, тебе все равно вернут только стоимость входа. Если я правильно помню, так было всегда. В сложившейся ситуации в случае рефанда для оппонента оба игрока получили бы максимум, в минусе остались бы только вотки. Поэтому их желание включить банхаммер я тоже понимаю, но осуждаю. Я согласен, что из текста соглашения можно логически вывести, что Саша должен был дропнуться после первого тура. Можно - но это не так просто. Банить за продолжение игры - бред.