Nazar

Слушай, ну тут все-таки дело немного в другом. Кто на судах ходил по несколько месяцев, меня поймет... просто в магии давно не было ничего интересного, хотя много нового. Так как всплески павер левела карт в определенные моменты не дают тюнить вечные форматы, без того, чтобы их сломать об коленку. А тут такое поле.. кхмм.. непаханное..

@amarto либо многие просто ленивые задницы и понимают, что могут достаточно хорошо исполнить, чтобы просто взять dtb.

Вообще мизансцена мастерская. Браво wotc.

Форса была не судейская, а из аллиансов. У меня был комплект, в какой-то момент я облазил весь свой кардпул на прелмет фэйков (нашел на 5 к у.е. Между прочим), обнаружил в т.ч. И ее. У нее был блэк коре. Всем остальным от форсы из аллиансов родной, которая со мной хз сколько лет ничем не отличалась. Я отдал ее судьям на показать. Где она сейчас я хз. но чуваки, это был просто мастерпис, базарю.

@Exhume Вообще тут есть один нюанс.. вообще не связанный с мнением об участниках сделок. Я около года назад отдавал Леше Иванову паленую форсу на судейскую конфу. Она не отличалась н и ч е м от настоящей карты, кроме блэк кора. Литерали 0 отличий. Мы около получаса лазили по ней с фонариками и микроскопом и ничерта не нашли. Блэк кор был единственным отличием. В этом свете, не стоит быть уверенным, что ты всегда сможешь отличить что-то. Тем более на ощупь...

А если не могу потерпеть?)

@dcxhalo скорее 147%. Неясно на основании чего был сделан такой вывод. Из таблички понятно только то, что все ленивые попы и не хотят декбилдить, а хотят выигрывать птку. При этом получается это средненько.

Гапонов Никита (Тула) рили?

По мотивам:

Это достаточно дорогой сервис и он плохо работает. Для английского. Насчет русского вообще не уверен в его наличии.

Последний выпуск былин перед предстоящим ПроТуром! Замыленным от тестинга взглядом поглядим на стандарт и обсудим новый формат - Пионер! Берите пледики, наливайте чего-нибудь. 0.00 - 1.45 - О сильнейшей делегации из России на Про-Туре в Ричмонде. 1.45 - 5.35 - О лимитеде на ПТ. 5.35 - 9.00 - О замках и количестве цветов в лимитеде. 9.00 - 19.10 - Об оленях, еде и схожести с энергией времен Каладеша. 19.10 - 22.20 - О декчойсах на ПТ. 22.20 - 30.50 - О пионере и его огромной проблеме. 30.50 - 33.00 - О том, что банить ничего не надо - надо издавать новое. 33.10 - 35.00 - О Once upon a time. 35.00 - 36.30 - О будущем модерна и легаси. 36.30 - 37.45 - О том, что коммандир не пересекается с компетитивом. 37.45 - 39.20 - Об Арене, старом и новом. 39.20 - 42.02 - Об эпохах в магии. ссылка текстом: https://soundcloud.com/n-sotiriadi/2019-11-01-pioneer-the-pro-tour-fable/s-b8vXB поддержать автора :)

Аватарки пользователей в этом топике просто божественно синергичны

@TheFamilyMan лист просто ужасен. Т.е. с игромеханической точки зрения, наверняка, он крутой и им можно всех набигать, но камон... неужели ВОТ ЭТО вообще в каком-то месте похоже на мтг? Это же просто антимагия в самом отвратительном ее проявлении. Никаких идей, никаких синергий, никакого изящества. Просто давайте соберем отбойный молоток и будем его включать, вот весело-то будет. Кому-то... лучше уж носорогами в атаку ходить чем вот это:( пока пионер выглядит как помойка для любителей гудстафа. Банить там точно пока нечего, потому что если вот этот сюр работает, значит, что в формате нет хороших колод пока.

око за три маны может генерить тракшн в любой ситуации на столе. Вне зависимости от поведения оппонента око умеет быть интерактивен. Всегда в плюс. Всегда с опциями. И за три маны. Единственное исключение - колоды, которые убивают мимо стола, но таких в пионере нет пока. ps. это к слову о ремарке, что все играют око, потому что все играют око...

Уж насколько я не любитель нового дизайна, но этот - просто отвал башки.

Утечка май эсс. Гениальный маркетинг мост лайкели.

200% надо запускать "мы ищем таланты"!

Я во очень много тещу стандарт сейчас.. и у меня прям фантомные боли на эту тему. С одной стороны, конечно, выглядит как глупость, но это реально так. Т.е. люди играют Око не потому, что они знают, что карта умеет (90% даже не смогут сформулировать, почему он настолько варпит форматы), а потому что все это делают и чтобы его обыграть надо думать сильно больше обычного, а это сложно и не обязательно приведет вас к успеху. Короче ситуация довольно двусмысленная, как мне кажется.

Вот я как пользователь тоже на злобу дня: немного некомфортно, что количество материалов упало значитеьлно. Т.е. 5-6 материалов в неделю все-таки маловато, особенно, когда они однотипны (компетитив статьи, аналитика и немного вечного сверху). Не хватает видео и, думаю, многим были бы интересны переводы старых статей из золотого фонда. Ну и посчитать смету на подкасты давно пора! :) (сделаем)

Щас заплачу. Напиши не халтурку, раз так переживаешь. @LeonidVoytenko пожалуй даже поищу, а то что-то у меня горит с твоего троллинга последние полгода.

@cptSarcazmo складывается впечатление, что зазнавшиеся москвичи, на деле, просто отражение проблемы самооценки питерцев. бро, выдохни. Тебе не нравится анлим, не нравлюсь зазнавшийся я, Ваня и кто там еще (все москвичи, видимо), не нравится топдек.. ну что теперь, очень жаль, я страдаю. Конкретно формат отношения меня мало волнует, а в данном случае вообще не волнует, так как я рядовой пользователь как и ты (просто в такси сегодня много езжу, отчего бы не потрындеть). по делу будет что-то или можно сворачиваться? По-моему это третье сообщение с твоего аккаунта с примерно идентичным текстом. Как там таблетки для памяти называются? Забыл что-то..

@cptSarcazmo бро, ты отстал от жизни. Я не занимаюсь анлимом с июля месяца:) Ich bin модерировал пилот, написал по результатам отчет и рекомендации. После этого я только подкасты записываю:) модель, которая нравилась мне требует приличного количества времени на планирование и организацию. У меня этой возможности нет, поэтому теперь анлим живет волей других людей. У Вани другой подход, рассчитанный на другие аудитории и смежные площадки. Наверное, я тоже мог бы его покритиковать, мне тоже не все нравится в текущем анлимитед. Но критика должна быть конструктивной, все-таки. Например: материалов мало (показал цифры) хочу больше и разнообразнее (привел вняьные примеры), потому что это актуально для Х (обосновал). Да и мне проще будет сказать ему об этом лично, если я созрею, чем вытаскивать на форум. В противном случае это просто наброс. Он тоже, конечно, полезен, все что было сказано в пилоте, нашло свое отражение в редполитике и финальном отчете, но ты вроде себя позиционируешь как человек разбирающийся в вопросе (что очевидно не так, к слову). Так будь добр - веди себя профессионально. Иначе не ясно, зачем ты такой красивый нужен. Если вкратце, то: 1. Критикуй больше, но лучше по делу и с конкретикой. Я уверен, Иван прочтет. 2. Напиши что-нибудь сам, так будет больше пользы. 3. Не будь ханжой и снобом, это не модно. Не надо просто так разбрасывать фекалии. Тешу себя надеждой, что благородный дон прочтет и перечтет с пониманием. искренне ваш, кто-то там.

Тефери с карном это расскажи, а то че они!

Да здравствует Ксенаг!

Я думаю, что причиной тому явная ошибка дизайна. +1 око должен был быть -1. И мы еще услышим кулстори на эту тему