Nazar

Просто покерфейс. Он его даже не спрашивал. Сказал пирс и сразу на помойку.)

Вообще у всех неротируемых форматов есть некоторый лайфсайкл. Это было и со всеми экстами (даже с ротируемыми:), и с легаси, и, теперь, с модерном. Есть некоторый трешхолд опций, преодолевая который, формат перестает функционировать нормально. Либо появляется имба за имбой типа интуиции/факта/атога, либо всплывают непонятные взаимодействия на уровне амулет+титан, либо новые принты ломают дешевые старые спеллы (типа гризеля, например). С модерном они такой социальный эксперимент провели, как максимально оттянуть этот трешхолд. Но в итоге получается так, что само по себе существование модерна портит качество новых сетов. Есть мнение, что модерну пора на покой. У старших форматов этот средний блок развивается всю жизнь, ничего страшного нет в том, чтобы ротировать модерн во фронтир или там еще какой экстендет 3.0. Ну кроме дампа карт в агрегаторы вроде ссг и падения цен на все кроме резервед, который еще в два раза подорожает. Но тут другая проблема, всем этим конторам давно пора по шапке надавать за картельный сговор. короче, не в банах и разбанах дело, а в увеличении кардпула и связанных проблемах. Нам нафиг не сдался второй легоси. в таком виде, модерн по крайней мере, удовлетворяет тех, кому нравится фан и широкий филд. В компоте похуже, конечно, может быть стоит вернуть блок на про туры, да и в целом от модерна уже все подустали. зы. Можно, кстати, нормально так грохнуть ценник на тармобоев если такую пет цию на реддите запилить кмк.

Извините, это я почему вредный был? Потому что у меня велесипеда не было. А теперь я сразу добреть начну. (С) Последнюю игру проиграл бодрым хуманам 1-2. Кроме шуток, взлетать там особенно не было повода. К турниру я был очевидно не готов, лист под мету не тюнил особенно. Простой сказывается, все-таки. Но покаскадился в свое удовольствие, объяснил паре джандоводов как мирроры играть:) Почаще не получится. Карты в мо я продал еще осенью, деку стрелял.

ливинг виши против сюржей?

Да, я забрал сегодня и промку и ковер

Ну если очевидной логики в них нет, то не вижу ничего стращного:) про мага ясно, спасибо(на самом деле нет, потому что без мага чейнвирлер в сто раз хуже). про 4е дропы совсем непонятно. Получается салат оливье, ни в жарочку, ни в контроль нормально не поиграть. Стартуешь всегда от руки. При этом мидрейндж план тоже такой-себе на фоне хистори оф беналия, например. в общем неясно, почему такие листы - стоковые.

Есть много крутых варгеймов по спэйс операм. Готика очень нравилась, в свое время. Из последнего армада по зв очень неплоха. Можно и в икс винг порубать, но там замшелые олдфаги с ботинками схавают кмк.

Я не шарю, раскажите мне в чем фишка играть нелегендарными бомбаи х2, а не х4? Или там три мага, например. Не сарказм, правда непонятно.

Здесь что-то много умников-экспертов, не играющих модерн, но рефлексирующих и распространяющихся. Не понимать, что в модерн нельзя печатать автоинклюды вроде вастика и форсы это как говорить, что в легаси надо срочно грим монолит забанить.

доооо, кто-то тут рядом говорил про мифы о форматах, да...

lf^)

Постримлю сегодня ПТКУ джандом (настрелял карт :) в 19-05 с небольшой задержкой без комментариев, зато под хорошую музыку зы. лучей не нашел, так что лист немного кастрированный, но уж чем богаты. Если кто готов задонатить мне 3 луча напоиграть на сегодня - буду признателен

погнали наши городских... Может переберемся в отдельный топик и снова обсудим, как там надо разбанивать разное и почему это не очень страшно? Слова стабильность\консистентность, очевидно, отсутствуют в лексиконе 90% людей, которые обсуждают баны\разбаны в модерне.

Гуси вообще не при чем... http://lurkmore.to/Корованы Я когда набрел на статьи капитана на разных ресурсах, первое время думал, что это Кирилл проапгрейдился. Потом думал, что кэп просто нашел себе прикольную ролевую модель. В итоге не знаю что думать (в этом я не специалист), а тут его еще и разбанили. зы. Белка летяга может иметь такой вординг: ~cardname~ has flying if it is attacking and if it is your opponent combat phase. Но неясно зачем это нужно. вообще можно сделать активируемую абилку, (у нас же магия) сделать почти любое существо с абилкой «потапайантарнутый лес, можешь скипнуть антап леса, ~ получает полет, пока лес затапан.»

«Напоследок поразмыслим о матче черного суицида против слая. Это два очень быстрых битдауна. Слай неизменно побеждает» помню, долго смеялся, евпочя.) но статья огненная, конечно. При этом предисловие к ней очень годное. Совсем недавно на эту тему разговаривали, надо бы замутить апдейт.

Сижу в роге, денег не платил, карты не отправляю, на сабж пофиг.

Расскажите как джандом получилось. Особенно интересуют два момента: 24 земли и 7 фечек у Ромы и засилье бруталок в сайдах (метакол под тучу бурнов?) ну и кому выиграли\проиграли.

С кем играл в швейарке/топе?

то ли лыжи не едут, то ли я в Рабии живу на 1002 плане :) http://www.starcitygames.com/decks/121009 16 место увр в Луивиле (синглтончик не мешал, видимо). На самом деле это вообще не важно, правда. И нет, тефери со своей плюсовой абилкой на мой взгляд не особо помогает, так как он стоит на ту самую ману дороже, которая отлично ложится в лишний диспел, а вот опция покопать поглубже, вполне может быть важна. Но и это все ментальная магия, ни тот, ни другой мне талию на второй не убьют, карна на третий не поконтрят и третью землю не поищут за бесплатно. @goodspeed c контрой за 4 та же история, что и с волкерами за 5 - они крутые, конечно, в некоторых ситуациях, но не совсем ясно, что с ними делать во всех остальных ситуациях. Коих в модерне больше чем звезд отражающихся на черной глади Каабы во дворе Мечети-аль-Харам.

Rabiah scale, конечно, максимальный провал. Т.е. 90% хороших миров и планов имеют 9ку :) С другой стороны упоминания самой рабии есть даже не типовых картах!)

Я и не говорю, что не вносит. Любая карта, которую ты разыгрываешь какой-то вклад вносит :) но вот эффект ее измерить крайне сложно. Т.е. если бы тефери остался джейсами в новом метагейме был бы увр также результативен? я думаю да, потому что листы в топах есть и с неграми и без негров. Ну и тут важно отъюстировать систему координат - я не совсем понимаю, как вы приходите к выводу, что тефери лучше джейса во всех матчах, которые я описал (с). По мне так аксиома эскобара, по расхожему выражению, тут применима. Потому что ни тефери, ни джейс мне не помогут сделать ленддропы, сохраняя интерактивность в первые 3-4 хода, не выиграют у шторма (разве что карт подгонят, да и тут я не пойму как подровай 3 становится хуже подровай 1, учитывая, что тапаться мы хотим, только имея 3-4 интеракции в активе, а значит много ленддропов сделано уже) и т.д. Весь вопрос в мана менеджменте, а не в качестве абилок. Короче это все домыслы и тайна покрытая мраком, поэтому я предпочитаю в таком вопросе доверять логике, а не статистике, чего и вам желаю :) @BlackRainBow обсуждали же уже среди постов семейного пару месяцев назад? @goodspeed сорян, не уловил идею? @IvanovAlexey ну у вас там свои проблемы за триста и мне они не очень импонируют. В модерне-то хоть динамика есть какая-та на фоне этих проблем, а у вас там разве что скрудж макдак будет рад происходящему. Подожди еще пару лет, глядишь и синглтон 100 обгоните, где ты декбилдинг начинал с 88й карты.

Ну волкеры скорее всего действительно не нужны, потому что регрессия у них непонятная. Но вот больше земель, не имея при этом никаких ранних фильтров - это провал, неясно как сохранить плотность по спеллам, не будешь же без счетчика играть ремандами или там комплектом электролизов. Про аутичные синк твайсы вообще молчу. В общем, если бы у этой проблемы было очевидное решение, то все было бы просто и увры давно были бы тиром... аналогично я не представляю себе годных ответов на карты типа эмракул и уламог, которых тебе мануально кастят, пока ты там пытаешься снапами убить. Это я все к тому, что выводы напрашиваются, но они скорее всего неправильные. А правильных просто не напечатали пока в наш формат.

Ну давайте попробуем еще раз... 1. У увра есть проблемы в виде быстрой комбы, биг маны, пропущенных ленддропов в первые 3-4 хода. 2. Тефери решает эти проблемы? Ну может с биг маной в лейте отчасти. В остальном - нет. 2.5 Что изменилось в последние месяцы? Стало меньше тронов и шифтов, больше агры на существах. 3. Результативность увра выросла. 4. Связано ли это с тефери? Да черт его знает.. но давайте вернемся в п.1 и подумаем еще раз. @romawkka я не ванга, откуда я знаю?) может и будут. Но с результативностью увра это не связано или связано очень слабо. Потому что практика показывает, что успех этого типа колод зависит прежде всего от линейки матчапов и во вторую очередь от дисперсии раздач. Это можно сказать о любой колоде, но мало для какой деки это так важно как для максимально реактивного увра.

Ну я, кмк, довольно подробно написал почему мне кажется, что нет никакого вопроса о джейс вс тефери, потому что вклад конкретно этого фактора в регрессию анализа результативности увра минимален, если не сказать незаметнн вообще. Т.е. Тогда лежал джейс, потому что был хайп на джейса, сейчас лежит тефери, потому что хайп на тефери. Но это неважно просто, это как обсуждать новую рекламу на спойлере болида ф1. Т.е. Может, конечно, рандомному рено новый спонсор забашлял и они там нашли какой-то твик, чтобы заехать в топ на квалификации, а может быть спонсор тут не при чем. Мои сто баксов на то, что спонсор не при чем и увр в перспективе продолжит выигрывать снапами, бурном и куклонадамт - остальное бантики.